Операционно-аналитический аппарат механизмов мироздания

Александр I писал(а):У меня текст с сайта копируется.

Уважаемый Александр I!
Я уже говорил Вам, что на Вашем сайте текст вообще не виден. Он сам загружается на диск, а потом его можно открыть и читать, но не копировать. Это значит, что Ваш редактор блокирует его от копирования даже отдельных слов.

Учитывая, что Вы ввели много новых терминов не создав глоссарий, то это очень не удобно. Глоссарий для Вашего изложения в принципе необходим. Вы как автор, возможно помните каждое слово. А читатель это не сможет запомнить.

Наконец, непохоже, что Вы использовали команду \tableofcontents{}. Бегать по сотне страниц очень не удобно. Впервые встречаю текст, который автор создал для себя любимого, а не для читателей. Кроме того, сделанные Вами тривиальные ошибки при нумерации подпараграфов показывают предельно низкий уровень Вашего интеллекта.

Создаётся впечатление, что именно Вы у кого-то купили этот текст, а как он был создан Вы не понимаете.

Кстати, Ваша защита не действует на платные ридеры. Они позволяют делать с текстом что угодно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/operacionno-analiticheskiy-apparat-mehanizmov-mirozdaniya-t5480-20.html">Операционно-аналитический аппарат механизмов мироздания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Создаётся впечатление, что именно Вы у кого-то купили этот текст, а как он был создан Вы не понимаете.

Вот и живите со своим впечатлением. Успехов.

Александр I писал(а):Н Вам не о чем переживать по поводу моей пионерской работы.

Пионерская работа-старших уважать, малышей не обижать, собирать и сдавать макулатуру и металлолом, а также к борьбе за дело Ленина и Коммунистической партии ВСЕГДА быть готовым. Ваша "работа" и близко не тянет на пионерскую, поэтому, не примазывайтесь к славному племени орлят революции.

До Штирлица не дошло письмо из Центра. — Он перечитал ещё раз, но все равно не дошло.

Добавлено спустя 1 день 2 часа 21 минуту 45 секунд:
С форума МехМата МГУ.

посмотрел вашу работу до конца, впечатляет!

.

Для Александра I и не только.

Вы пишете:
«КБН Вам не о чем переживать по поводу моей пионерской работы. Это не для Вас и не для вам подобным.
Публикация не рассчитана на уровень Ваших способностей. Это относится ко всем кто не понял, но пришёл выпустить свой яд из чувства собственного ущемления. Отвечать впредь таким не буду. Идите займитесь своим делом.»

Отвечаю.

Вы правы уровни у нас разные.
Вы полагаете, что «математический макияж» существенно улучшит ваши философские рассуждения.
Какая наивность.

Познавательная возможность математики очень узкая, и пройти через эту узость в умную философию – невозможно, можно только подглядывать через эту «математическую щель» и фантазировать на философские темы.

Именно поэтому математики до сих пор ничего существенного в философии не открыли.
И не откроют.
Так было, так есть и так будет.

Математики философствуют не лучше агрономов.


Что касается того, что я лезу не в своё дело, то вы не правы.
На математические разделы – я не лезу.
Там, действительно – не моё дело.
А здесь – философский раздел.
И уж коли вы встряли на философский раздел, то это моё дело.

Кстати, очень показательно то – как вы пытаетесь подтвердить ценность своей книги – сначала ссылкой на "stary", а затем ссылкой на анонима с форума МехМата.
Это - смешно.
Это - уровень.
.

Александр I писал(а):Впереди - полное признание моих трудов. Мне уже не надо разгонять и усердствовать с продвижением работ.
Работы обнародованы в планетарном масштабе . Дальше они пробьют себе дорогу к признанию сами.
На этих моих наработках человечество будет жить в будущем.

Приведенное высказывание-это показательный классический пустой и бесплодный выхлоп газов той категории "смешных" людей, которые говорят "гоп!" до того, как плюхнутся в лужу, пытаясь прыгнуть выше своей головы, которых гложет комплекс дефицита признания и внимания к их никчемности и пустопорожности. Такое не лечится, увы.

Уважаемый Александр I!
Прям как в анекдоте:
Американский форум - задаёшь вопрос - получаешь ответ.
Еврейский форум - задаёшь вопрос, тебе в ответ задают вопрос.
Русский форум - задаёшь вопрос, тебе объясняют, какой ты мудак!

Так что сделайте глубокий вдох... и попробуйте понять, почему постоянную тонкой структуры в гладком пространстве-времени Вам получить не удалось.

Александр Рыбников писал(а):... и попробуйте понять, почему постоянную тонкой структуры в гладком пространстве-времени Вам получить не удалось.

Из моей теории следует всё что есть в действительном материальном мире.
Попробуйте отгадать с одного раза почему Вам не удалось это понять.
Для любознательных повторяю ссылку на полную информацию об онтологических, беспредпосылочных законах мироздания:
http://altworld.anmira.info/Alternativn ... anija.html

Александр I писал(а):Из моей теории следует всё что есть в действительном материальном мире.

Уважаемый Александр I!
Когда я опубликовал свою теорию на форуме, Ваша теория ещё была не завершена. Таким образом, Вы знали о важности ПТС, но в Вашей теории она не смогла появиться.
Значит, Ваш мир нереальный. Он плоский. Абсолютно без извилин.

Александр Рыбников писал(а):Когда я опубликовал свою теорию на форуме, Ваша теория ещё была не завершена. Таким образом, Вы знали о важности ПТС, но в Вашей теории она не смогла появиться.
Значит, Ваш мир нереальный. Он плоский. Абсолютно без извилин.

Я же написал, что из моей теории следуют все "правильные" факты Физики.
Значит следует и ПТС. Но Вам слабо самому получить это соотношение из моих НАЧАЛ Мироздания.
Я много чего не описал того, что следует из моих НАЧАЛ и Механизмов.
Но это не означает, что эти следствия не следуют из описанных мной причин.
Сделано это с глубоким и далеко идущем смыслом. Вот примерно для таких случаев, что Вы сейчас демонстрируете.