Основы теории истины. "Без истины нет науки" Гегель.

Андрей Р писал(а):Вы уверенны? Что наступило время где нет секретов? Не думаю, пока что секреты есть и жизнь поэтому интересна.

Оочень большой секрет, кто правит миром. Решусь, раскрою: МИРОМ ПРАВИТ АНГЛО - ЕВРЕЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННО - ФИНАНСОВЫЙ БУЛЬДОЗЕР ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
Но, как говорится, как аукнется, так и откликнется. Имею ввиду тряску ЕС: беженцы и терракты. "Призрак бродит по Европе..." Англичане "умывают руки": шарахнулись от ЕС, наткнулись на Шотландию.
BREXIT- и хочется, и колется, и мамка не велит.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/osnovi-teorii-istini-bez-istini-net-nauki-gegel-t1662-10.html">Основы теории истины. "Без истины нет науки" Гегель.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Андрей Р писал(а):пока что секреты есть и жизнь поэтому интересна

Поэтому интересно в женской бане, для тех, конечно, кому открывающееся там -- секрет

За это сообщение автора che поблагодарил:

Андрей Р (30 мар 2017, 10:57)

nik-30 писал(а):Оочень большой секрет, кто правит миром. Решусь, раскрою: МИРОМ ПРАВИТ АНГЛО - ЕВРЕЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННО - ФИНАНСОВЫЙ БУЛЬДОЗЕР ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

Вы ошибаетесь, но лучше так ошибаться, чем знать правду..

Андрей Р писал(а):лучше так ошибаться, чем знать правду..

Правда же состоит в том, что Мир (что бы не подразумевалось под этим словом) -- слишком велик и сложен, чтобы быть управляемым. Вожатый управляет трамваем, катящимся по рельсам. Пилот худо-бедно справляется с управлением аэропланом... Большинство же управленцев мне напоминают рафтера, сплавляющегося по порожистой реке -- всё управление сводится к тому, чтобы не разбиться о скалы. Остался жив -- значит справился с управлением!

За это сообщение автора che поблагодарили: 2

alexandrovod (30 мар 2017, 11:53) • Андрей Р (30 мар 2017, 11:46)

alexandrovod писал(а):Так как абсолютная истина пока что даже не рабочая гипотеза, а лемма и у каждого мудреца этот таракан свой, то мы её в любом случае не знаем.
А правильное понимание обстоятельств, это не знание истины, а правильный выбор вектора развития в условиях ограниченного потока полезной информации в бесполезном информационном шуме.

Если все рассматривать по отдельности, то вы правы. Необходимо соблюдать тождество между относительной истиной, абсолютной истиной и благом. В противном случае все обращается в иллюзии

Николай Мигашкин писал(а): Необходимо соблюдать тождество между относительной истиной, абсолютной истиной и благом

О каком тождестве можно говорить между тремя совершенно разными понятиями?
Относительная истина -- это суждение, адекватное относительно определённого явления действительности в определённых условиях.
Абсолютная истина -- понятие бессмысленное и внутренне противоречивое.
Благо — всё, что способно удовлетворять повседневные жизненные потребности людей, приносить людям пользу, доставлять удовольствие

Николай Мигашкин писал(а):В противном случае все обращается в иллюзии

Ну, если исходная позиция -- галлюцинации, то иллюзии -- уже некоторый прогресс, движение в сторону реальности.

che писал(а):Абсолютная истина -- понятие бессмысленное и внутренне противоречивое.

Поскольку бытие (окружающая действительность, включая учения, идеологии, религии ...) формирует наше сознание, то истина есть сугубо индивидуальное его - бытия - понимание и оценка, и , не всегда, - признание.
Но уж своё мнение - это бесспорная истина.
Вопрос в том, что есть ли ОБЩЕПРИЗНАННАЯ истина?
ОПЫТ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО - НЕТ. И это значит, что абсолютной истины нет и быть не может. Может быть только ВЕРА в общепризнанную догму.
Отсюда вывод: религии не истинны.

nik-30 писал(а):Отсюда вывод: религии не истинны.

Не возможность достичь истины, не дает право утверждать об ее отсутствии..

Андрей Р писал(а):Не возможность достичь истины, не дает право утверждать об ее отсутствии

Вы не точны: "абсолютной истины нет и быть не может"

nik-30 писал(а):бытие (окружающая действительность, включая учения, идеологии, религии ...) формирует наше сознание

Сознание, дыхание, кровообращение и пищеварение. И всё это у каждого, конечно индивидуально в некоторых пределах. Пределы эти заданы тем, что индивидуальные качества субъекта по факту таковы, что обеспечивают ему выживание в этом мире. Те, у кого были не такие -- не выжили...
Если словом "Истина" именовать тот набор суждений, которыми руководствуется субъект, считая их истинными, то этот набор -- субъективен. Тем не менее можно говорить о некоторой общей для людей Истине, как о единой для всех людей анатомии и физиологии.
Является ли такая Истина абсолютной? Да нет, конечно, как не является абсолютной, допустим, печень. Кроме упомянутой вариантности, следует сказать и о её (Истины) динамичной эволюции от более примитивных форм, к более эффективным и, тем самым, совершенным.
Так может быть асимптотика этого процесса и есть та самая недостижимая Абсолютная Истина? Ну, кому совсем неймётся -- пусть так считает. Я же не вижу в этом никакого смысла