Отображение знания

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#21  Сообщение che » 26 май 2016, 16:46

dreamer писал(а):Результат -главное ? Прибыль ? Рента и процент ? Одной заработной платы мало ?

Пытаетесь на классовых чувствах сыграть? Почему обязательно рента?... А заработная плата, (которой мало) -- это разве не результат?
Положительный результат -- это всё что способствует длению жизни. А для дления жизни необходимым и достаточным является постоянное поступление негэнтропии в виде ресурса, доступного для усвоения. Именно человек развил в себе удивительную всеядность -- даже ядро урана-238 ему по зубам! И всё это -- от каменного отщепа до космического корабля -- всё это результат труда. Это хлеб насущный, добытый в поте чела...
Я уже готов выслушать про духовность, которая ценнее, чем исцелённые от болезней и спасённые от голодной смерти.... Просим!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/otobrajenie-znaniya-t3791-20.html">Отображение знания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 9715
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 704 раз.
Поблагодарили: 706 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#22  Сообщение dreamer » 26 май 2016, 17:20

che писал(а):Я уже готов выслушать про духовность, которая ценнее, чем исцелённые от болезней и спасённые от голодной смерти.... Просим!


Руководствуюсь исключительно собственной волей.
dreamer
 
Сообщений: 4245
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 421 раз.
Поблагодарили: 435 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#23  Сообщение che » 26 май 2016, 17:26

dreamer писал(а):Руководствуюсь исключительно собственной волей.

Как это верно!
che
 
Сообщений: 9715
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 704 раз.
Поблагодарили: 706 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 26 май 2016, 23:02.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 26 май 2016, 23:02.
Причина: Пункт правил 5.11

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#26  Сообщение Валентин Попов » 27 май 2016, 23:08

alexandrovod писал(а):Знания которыми не обладали древние, были весьма огромны. Марк Твен.

Если бы Твен был философом, то его мнение имело бы какой-то вес в аргументации на этом высокого качества научном форме. Но он был писателем юмористического направления, для которого целью было не обогатить читателя каким-то знанием, а лишь посмешить его. А метод, который применил Твен в этом аксюмороне, позаимствован у древних греков. Это силлогизм, построенный на отрицательной форме среднего термина. Типичным примером такого псевдосиллогизма является софизм «Рогатый»:
То, что ты не потерял, ты имеешь;
Ты не потерял рогов;
Значит, ты рогатый.
che писал(а):Они обладали длинным цепким хвостом, которым держались за ветки,

Шедевр социологического абсурда. Наиболее надежный способ сохранения современного миропорядка – не хихикать над своими предками, а уважать их. Если вы живете в довольно комфортных и безопасных условиях и принимаете их за повседневность, то, по-видимому, вам хорошо обходиться без философского мировоззрения древних. Тогда наши «хвостатые предки» сумели не только выжить в тяжелейших исторических условиях, но и заложить основания современной культуры, эстетики и науки. До начала эпохи нового рационализма их знания значили мало или ничего, но в начале 17-го века они приобрели большое значение. Наука нового времени (классическая наука) сумела понять главное в методе древнегреческой науки: созидательную силу общего принципа, зависящего именно от его всеобщности, от так называемых аксиом, и сделала рывок. Но формализм 20-го века сначала под знаменем модернизма, а затем и постмодернизма оскопил аксиоматический принцип. Аксиомы стали вводиться без опоры на реальность, они превратились в гипотезы. Не менее важное достижение античной науки - отсутствие ограничений на темы, по которым одному философу (скажем, образованному человеку ) разрешалось высказать свое знание другому философу. Существовало согласие, что истина – цель знания.
Валентин Попов
 
Сообщений: 175
Зарегистрирован: 16 авг 2012, 15:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#27  Сообщение che » 30 май 2016, 22:44

Валентин Попов писал(а):Наиболее надежный способ сохранения современного миропорядка – не хихикать над своими предками, а уважать их.

Я был бы Вам весьма признателен за подсказку: каким именно образом мне следует оказать уважение верхнекарбоновым приматам, чтобы не подвергнуть риску изменения такой милый Вам современный миропорядок. Особенно следует озаботиться сохранением войн, геноцида и прочих заимствованных у Предков признаков мудрости. А то слишком много развелось всяких, ищущих пути избавления от такого наследия
che
 
Сообщений: 9715
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 704 раз.
Поблагодарили: 706 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#28  Сообщение Валентин » 01 июн 2016, 07:40

che писал(а):у Предков признаков мудрости.

Наука не может понять в чем заключается смысл древнего призыва: "Познай себя, познаешь Вселенную и Бога в себе".
То же относится к высказыванию Гераклита об устройстве Мира.

Наука не знает кто построил, зачем и как построены пирамиды. И еще имеется множество артефактов, про которые
наука не может сказать что-либо вразумительного.

Все это говорит о том, что древние были умнее, мудрее нас, но многие знания утеряны или скрыты в символах, символических изречениях, которые нам предстоит разгадать.
Мы нуждаемся не в новых знаниях, а в переосмыслении вековой мудрости.

"Нет мысли маломальской, которой бы не знали до тебя...."

"Не трогайте далекой старины.
Нам не сломить ее семи печатей". Гете
Валентин
 
Сообщений: 739
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#29  Сообщение che » 01 июн 2016, 08:07

Валентин писал(а):Наука не может понять в чем заключается смысл древнего призыва
Слоганы и кричалки -- это не предмет интереса науки
Валентин писал(а):Наука не знает кто построил, зачем и как построены пирамиды
Знает!
Валентин писал(а):что древние были умнее, мудрее нас
Вас!
che
 
Сообщений: 9715
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 704 раз.
Поблагодарили: 706 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#30  Сообщение alexandrovod » 01 июн 2016, 16:42

Валентин Попов писал(а):Если бы Твен был философом, то его мнение имело бы какой-то вес в аргументации на этом высокого качества научном форме.


Это стандартный аргумент профессионалов, а не ученых. Но уж если вам нравится выглядеть профессионалом, то о чём может быть речь?
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2552
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 194 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2