Отображение знания

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#31  Сообщение che » 01 июн 2016, 18:25

alexandrovod писал(а):Это стандартный аргумент профессионалов, а не ученых
Не могу с Вами согласиться! Профессионал -- это тот, кто обладает определёнными знаниями и навыками, позволяющими производить нужный людям продукт. Именно потребность в производимом продукте есть признак профессиональной деятельности.
Марк Твен, безусловно, был профессиональным литератором -- его произведения востребованы до сих пор.
Учёный это тоже профессионал. Для того чтобы стать учёным -- следует долго и упорно учиться, и только после этого можно дерзнуть учить других. Неучь же ничему толковому научить не может, поэтому и научным трудом ему прокормиться проблематично. Зато на высокого качаства научные форумы -- вход свободный. Но выглядеть профессионалом, и быть им -- не одно и то же.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/otobrajenie-znaniya-t3791-30.html">Отображение знания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#32  Сообщение Валентин Попов » 01 июн 2016, 21:36

che писал(а):каким именно образом мне следует оказать уважение верхнекарбоновым приматам, чтобы не подвергнуть риску изменения такой милый Вам современный миропорядок. Особенно следует озаботиться сохранением войн, геноцида и прочих заимствованных у Предков признаков мудрости.

Уважаемый, куда вас несет? Окститесь! Современный миропорядок, унаследованный от Наших предков - это стремление к состоянию динамического равновесия, что есть сотрудничество (обмен знаниями и технологиями) и здоровая конкуренция (стремление стать лидером в любой сфере деятельности). Читайте антропологическую (до эпохи исторического материализма) историю. Народы образовывались, множились и мигрировали по планете, сливаясь (перемешиваясь) с другими народами. Так создавалась "новая геологическая эпоха - ноосфера" (Вернадский). Были войны, этого никто не отрицает (не все народы с радостью встречали на своих землях более пассионарных пришельцев), но "геноцид" - это уже достижения "исторического материализма", замешанного на религиозном фанатизме, и потому ваше обращение к "верхнекарбоновым приматам" - трудно понимаемый выкрутас. С учетом сказанного мне жаль тратить время на обсуждение с вами множества второстепенных и часто безграмотных комментариев. При этом готов отвечать на любые серьезные комментарии других участников форума.
Валентин Попов
 
Сообщений: 277
Зарегистрирован: 16 авг 2012, 15:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#33  Сообщение che » 01 июн 2016, 22:42

Валентин Попов писал(а): "геноцид" - это уже достижения "исторического материализма"
Я не большой поклонник истмата -- скорее наоборот, но только человек абсолютно невежественный в истории может отрицать постоянные и крайне жестокие конфликты как основной фактор исторического процесса. Да что там говорить -- даже канибализм ещё недавно был обычным явление у большинства народов, да и сейчас ещё не изжит окончательно. Вот такое перемешивание...
Валентин Попов писал(а): готов отвечать на любые серьезные комментарии
На любой вопрос -- любой ответ!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#34  Сообщение dreamer » 02 июн 2016, 03:27

che писал(а): Да что там говорить -- даже канибализм ещё недавно был обычным явление у большинства народов,


Вот такое встречаем утверждение: "у большинства народов"..."канибализм"..."обычное явление"..."недавно"(последнее-понимай, как хочешь:недавно-хочешь, before Christe, а хочешь, понимай "недавно"как "вчера"). Большинство народов-людоеды !-это ж надо ! выходит, и мы, православные христиане, и правоверные мусульмане, и ортодоксальные (цадики) иудеи, и просветленные буддисты и насквозь реалистичные и практичные БЕСЧИСЛЕННЫЕ последователи Учителя Куна из Поднебесной-все мы, безусловно неприемлющие канибализм, не состовляем простого большинства народов, потому что у всех у нас людоедство не было обычным явлением. А вот папуасы, и возможно еще пара-тройка общин, которые и народом назвать нельзя по причине их малочисленности, составляют-по просвещенному мнению "Сhe"-большинство народов !Вот так !
dreamer
 
Сообщений: 4851
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 483 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#35  Сообщение che » 02 июн 2016, 07:43

dreamer писал(а):а хочешь, понимай "недавно"как "вчера"
Мне кажется масштаб времения я задал достаточно чётко: от "хвостатых предков" до нынешнего времени. И вывод который я отстаиваю: непрерывный прогресс от дикости к цивилизации. Такое прогрессивное развитие обусловлено способностью человека к творчеству, созданию новых знаний (по образу и подобию...), которой наделены все представители нашего вида, но в разной степени. В первую очередь в ряду личностей, имеющих особо выдающиеся заслуги перед человечеством, следует назвать пророков -- творцов великих религиозных учений. Именно их мы должны благодарить, что пережитки дикости сохранились доныне лишь в самых отдалённых и изолированных районах.. Находки антропологов (следы орудий на костях) свидетельствуют, что ещё неск. тыс. лет назад привычка полакомиться человечинкой была весьма распространен и среди наших непосредственных предков.
Согласны? Или Вы спешите выступить на стороне тех, кто утверждает: "древние были умнее, мудрее нас"?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#36  Сообщение dreamer » 02 июн 2016, 08:07

che писал(а):Или Вы спешите выступить на стороне тех, кто утверждает: "древние были умнее, мудрее нас"?


Чего ради и для чего спешка ? Пожар ? Цунами ? Распродажа ? Какие признаки спешки Вы разглядели у меня ?

К вопросу о том, чей IQ выше, у Сократа или у советника президента можно только выразить то соображение, что наши современники сталкиваются с неизмеримо большим объемом информации, но не этим фактором определяется мудрость. Никто не мудр, только Господь Бог, и кому Он отмерит от мудрости своей, то определяется только Его всеблагой волей. Вся мудрость мира-безумие перед лицом Бога.
dreamer
 
Сообщений: 4851
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 483 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#37  Сообщение che » 02 июн 2016, 08:25

dreamer писал(а):Какие признаки спешки Вы разглядели у меня ?

Мне кажется, что на спешку уазывало то, что Вы подвергаете критике отдельные мои высказывания, возможно неудачные, а может быть намеренно заострённые, уводя таким образом дискуссию от обсуждаемой дилемы: развитие человеческого общества -- прогресс или деградация?
Ваше последнее высказывание вообще "снимает" этот вопрос: "Какая разница? Всё равно Бог мудрее всех!" С этим охотно согласятся погрязшие в невежестве, но сами же Вы не из таких.... Тогда зачем?..
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#38  Сообщение dreamer » 02 июн 2016, 08:37

che писал(а):Ваше последнее высказывание вообще "снимает" этот вопрос: "Какая разница? Всё равно Бог мудрее всех!" С этим охотно согласятся погрязшие в невежестве, но сами же Вы не из таких.... Тогда зачем?..


То утверждение, что никто не мудр,а только Господь Бог, конечно же лишает смысл любую попытку определения, кто мудрее, А или В ? И я с этим согласен-можете считать меня погрязшим в невежестве. А непогрязшие в невежестве пусть полагают себя мудрее Бога.
dreamer
 
Сообщений: 4851
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 483 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#39  Сообщение che » 02 июн 2016, 08:48

dreamer писал(а):утверждение, что никто не мудр,а только Господь Бог, конечно же лишает смысл любую попытку определения, кто мудрее, А или В ?

То, что бесконечность бесконечна, никак не делает ложным утверждение, что 5 больше чем 2. И из такого утверждения никак не следует, что 5 больше бесконечности.
Вы не искусны в демагогии...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Отображение знания

Комментарий теории:#40  Сообщение dreamer » 02 июн 2016, 09:02

che писал(а):Вы не искусны в демагогии...


Я не искусен не только в демагогии, но и во многом другом, и не пыжусь представить себя во мнении других-мне это ни к чему. Себя знаю, и этого мне достаточно. Есть круг-nearest and dearest-всё остальное-только остальное и не более.
dreamer
 
Сообщений: 4851
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 483 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1