Почему идея Любви не способна изменить ир к лучшему.

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Комментарий теории:#11  Сообщение che » 01 окт 2010, 18:06

mnogo писал(а):che,
Технический, то есть искусственный? Дополнительный к естественному? Противопоставление или со-существование
Там было "технологический" врочем -- неважно. Хотя... Ожно из важнейших отличий человека от животного то, что оно (животное) потребляет естественное -- что досталось, то и съело. Человек умеет потреблять продукты в естественном состоянии ни на что не годные. Но применив к ним технологию, или что то же самое искусство, получает искусственное -- вкусное и полезное.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/pochemu-ideya-lubvi-ne-sposobna-izmenit-ir-k-luchshemu-t547-10.html">Почему идея Любви не способна изменить ир к лучшему.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Почему идея Любви не способна изменить ир к лучшему.

Комментарий теории:#12  Сообщение mnogo » 01 окт 2010, 19:55

По-Вашему технологии только ради съесть? Создание только ради разрушения? Потребление может не рушить, наслаждать не разрушая, индуктивно, целиком принимая... образом, созирцанием побуждатьв телах закрутку энергетических потоков и тд...
Другими словами, апогей технологии Вы видите в чём? ;) К чему стремит-ся технология в развитии? Ну, напитаем, наклонируем ножек Буша для каждого, объедимся и обопъёмся - чё потом? :D

che, Выбрать перестать множить злое применение идеи (мысли, открытия, технологии, орудия...), когда оно уже понято, доказано опытом и осознано таковым? Здесь знание и образная прикидка - тоже сила! Зная, что в розетке 220В на 0.5А две спицы туда сувать не станешь разными голыми руками, и это не грех и весьма ответственно :D

Эльфия, разумные люди не делают лишних неразумно-суетных и потому бесполезных движений, обычными это часто расценивается как лень ;)
Мечта - это образ-замысел желаемого, если исключить их прекратится развитие, остановится мысль в уже созданном, это очень скучно - зацикл и белочка в колёсике... ну, очень белочка!
Надежда - это порою единственная помощь в близкой к фатальной ситуации, психологический спасательный круг, пробуждающий волю, когда её свело обстоятельствами... бывает... не гоните надежду.
У всего сущего есть как минимум две стороны: освещённая и теневая, и какой оно повёрнуто к Вам сейчас зависит от ситуации и степени Вашего личного "свечения" :) Это как шарики из чёрной и белой половинок наполовину потопленные в чёрной жидкости и соответственно наполовину выступающиее на свет Вашим сознанием собранной Яви - каким боком повернуть их на свет Ваш выбор. Для того чтоб его сделать точно и воплотить дан разум. Не признать СВОЮ ошибку ошибкой - вот в чём тут искушение! А последствия наглядно подсобляют на себе ощутить верность выбора, здесь такое эхо! :lol:

Боюсь Вас расстроить, но "зло" в Вашем описании - это программка локальной реализации ошибки в отражении на её (ошибку) создавшего, такая обучающая прога, Вы уверены, что другой человек собирает такой же мир как Вы, и так же его оценивает? Даже в играх это уже не однозначно определено... а тут не только графика :D тут и сюжет эксклюзивчик, просто не очевиден, решения как направления в свастике, ортогонально направлению движния и чуть-чуть отступя, там большое, на расстоянии... время на релэкс... вокруг смотреть не забывать...
"зло" с "Богом" не спорит, просто экзамен на прочность усвоения учебного материала, испытание искушением, выбираешь разрушение (ошибку, не созидание) разрушаешь себя. И всё. Сам. Геймоувенько. Таковы начальные условия. Выбираешь созидание - и все силы вселенной помогают, тоже сами :) по своему их выбору, по их природе созидательной! Ну, лёгонькую диссипацию, типа проверки на прочность выбора конечно придётся испытать, да и по ходу, чтоб не скучно было всяки каверзы-головоломки... как в играх.

Любовь - через приятие без усекания, целым образом любимого, да ещё живым, то есть способным к разумному и не- движению, даёт возможность построить более общее решение (образ гармонии мира), и тем от общего к конкретике точно и минуя "общепринятые" ошибки найти гармоничные решения частные для всех участников с учётом свобод и выборов любимых. Больше такого общего понятия я не знаю, что помогало бы найти гармонию для ВСЕХ и всего без исключений участников сообщества, плюс с учётом их подвижности. Учитывает жизнь свободную и разумную только любовь.

Иному, чтоб выйти из греха необходимо им пресытиться, чтоб на дух непереносить... демьяновой ухи :) Путей много на вершину. От противного - один из них :D (но уж очень противно бывает :))
Младенец чист или грязен - как по-Вашему?
Ад-Рай... излучающему сильно и ярко в жаре делать нечего, перегрев, в пустыне начального пространства есть где разгуляться созиданию, а холодному тёмному, замерзающему от неспособности гореть и структурировать пр-во мыслью в аду тепло и уютно! Каждому свё место! Вы зря переживаете. Но прикол в том, что разрушитель (поглотитель, потребитель) может поиметь и утилизовать лишь уже созданное, и тем он ОГРАНИЧЕН, а творец безграничен в своих замыслах, идеях, мирах и способах воплощения их! Вот и всё :) . Дальше Выбор каждого. И всему своё время и место. Плод падает когда созревает. И тогда он прекрасен!
Просто зреем.

ЗЫ: не хотелось бы получить иммунитет ОТ МУДРОСТИ - :) как от гриппа... ох уж мне этот русский! :D
У человека столько своих сигнальных систем, а слушает он порой посторонних... вместо сути своей!

И капля отражает Небо; Разум, разум - часть может и не отделяться от целого, лишь проявлять его частично=ограничено (по выбору "играющего" в часть), высвечивая условленную часть целого в каждый момент времени.
Соединение частей в целое - через любовь, иначе никак не выходит целого.

Соглашусь, сложный порядок с допущением множествастрого определённых вариаций может выглядеть как полный хаос.. для стороннего наблюдателя, строившего ещё только оч простые порядки :) . Что может быть круче вакуума исходного пространства - красота!!! Потенциал возможностей любого типа материй! Не просто чистый лист, а крутейший инструмент! Как сварганено!!!!!!А Вы - хаос, тепловая смерть... фи :D
У левшей встречается обратная картина с полушариями мозга. Но я не спец, там, говорят, всё чуть сложнее и богаче уже на уровне семантики...
mnogo
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 22 авг 2009, 23:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Почему идея Любви не способна изменить ир к лучшему.

Комментарий теории:#13  Сообщение che » 02 окт 2010, 14:59

mnogo писал(а):По-Вашему технологии только ради съесть?
Где Вы у меня нашли "только"?
Другими словами, апогей технологии Вы видите в чём? К чему стремит-ся технология в развитии?
Встречный вопрос: Вы считаете что технология, достигнув апогея, начнет клониться к перигею? Или что она (технология) стремится к некоторому пределу? Определитесь пожалуйста и обясните почему Вы выбираете из этих двух.
Ну, напитаем, наклонируем ножек Буша для каждого, объедимся и обопъёмся - чё потом?
Объедаться и обпиваться характерно для тех, кто реально опасается пропасть от голода и жажды. Вам часто приходилось встречать человека обдышавшегося воздухом? Изобилие ресурса приводит к его разумному пртреблению. Правда лишает удовольствия похвастаться: "У тебя нет, а у мення во-о-о-о сколько!" Придется для поддержания своего престижа изыскивать другие способы
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Почему идея Любви не способна изменить ир к лучшему.

Комментарий теории:#14  Сообщение zareka » 02 окт 2010, 18:02

Думаю, что любовь как технология виртуального геноцида способна изменить мир к лучшему. without-partition/lukinizm-ra-reproduktivistskaya-apologetika-t338.html сообщение от zareka » 30 май 2010, 13:23
zareka
 
Сообщений: 601
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 22:16
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Почему идея Любви не способна изменить ир к лучшему.

Комментарий теории:#15  Сообщение Эльфия » 02 окт 2010, 21:47

Прекрасный наглядный пример тому, как любовь в чистом виде может разрушить человека - это любовь матери к ребенку. В итоге вырастает истеричный, капризный, эгоистичный, ни к чему не стремящийся человечек.

За это сообщение автора Эльфия поблагодарил:
zareka (02 окт 2010, 22:01)
Эльфия
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 23:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Комментарий теории:#16  Сообщение che » 02 окт 2010, 22:23

Эльфия писал(а):Прекрасный наглядный пример тому, как любовь в чистом виде может разрушить человека - это любовь матери к ребенку. В итоге вырастает истеричный, капризный, эгоистичный, ни к чему не стремящийся человечек.
То, что такая мать искренне считает, что ее действия, приведшие к такому результату были продиктованы любовью, совершенно не значит, что так оно и есть на самом деле.
Попробую объяснить на частном примере. Легко заметить, что у нас зимой большинство маленьких детей одеты излишне тепло. Тяжелая и громоздкая одежда мешает им двигаться. Они потеют. Да к тому же у многих рот и нос перевязаны шарфом, что мешает нормально дышать. Аргументом взрослых служит: "чтобы не простудился", это вместо закалять, заниматься физкультурой. А что ребенок растет хилым, с ослабленным иммунитетом -- наплевать. Это любовь? Это эгоизм, стремление снять с себя груз забот и ответственности.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Почему идея Любви не способна изменить ир к лучшему.

Комментарий теории:#17  Сообщение Эльфия » 03 окт 2010, 16:24

Это уже другая форма отношений. Тут уже, действительно, другой смысл Чувств. В них чаще отсутствие или редкие проявления Любви и Разума. только проявление бездушной, рациональной жесткости ума.

А мы говорим именно о любви. Когда в сердце возникает такое удивительное сладостное теплое чувство, от которой, как от многих других вещей, возникает типичная зависимость. Неосознанно, чтобы сохранить подольше в себе это удивительное Чувство, особенно это желание свойственно в психологически тяжелой среде, родитель все время для себя, надо сказать, поддерживает, лелеет это Чувство в себе, как поддерживают пламя костра, подкладывая в него постоянно дровишки.

Так и мать в Любви, при которой незнание бессознательно вытесняет из нее Разум, нарушив, таким образом, симметрию, равновесие сознания, впадает в типичную, в таких случаях для любого дела, зависимость. Она начинает все время делать что то то для ребенка, что ему хочется, получая взамен его искреннюю пока реакцию на подарок, и, ответное Чувство Тепла в своем сердце.

Понятно, это возможно до тех пор, пока хватает мат. средств. Ну а дальше, по мере его завышенных запросов начинаются увы, проблемы. Вот тогда, кто то доходит уже до ненависти к собственному ребенку, а кто то не в силах лишить себя этого чувства идет до последнего по этому пути. пока или ребенок не погибнет, (как правило они тоже становятся заложниками зависимости от удовольствия, которое взрастила в них "любовь" матери, вот они и компенсируют его в водке, в наркотиках и т.д.) или он не убьет свою мать.

Это в случае когда в нем борются Разумное начало с пониманием потерянности себя в этой жизни и зло, обида на источника этого - на мать. Убийственный наплыв зла бывает настолько мощным особенно в пьяном угаре, подавляющим остатки чего человеческого в нем, что никакие заискивающие, любящие глаза матери уже не могут остановить его руку с ножом.

Следует иметь в виду другую крайность, свойственную для отцов. Которые воспитание вне Любви принимают как признак воспитания Разумом. В этом нет ни Любви ни Разума - только невежество, бездушие, категоричность, жесткость, жестокость ума, (свойство сознания человека вне Мудрости, Разума и Чувств). Это типичное сознание подавляющего человеческого большинства. Что и сказывается на общемировом состоянии сознания и на делах его.
Эльфия
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 23:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Комментарий теории:#18  Сообщение che » 03 окт 2010, 19:15

-- Вы любите помидоры?
-- Кушать -- да! А так...
Если кто-то любит получать ощущение блаженства или избегать страдания -- здесь слово "любит" просто омоним к тому, о котором речь на ветке. Если ребенка одевают в самое дорогое, отдают в элитную школу и т.д., то причина, часто, не любовь к ребенку, а понты.
Любовь, в том смысле который обсуждаем, -- это осознанное стремление творить добро.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Почему идея Любви не способна изменить ир к лучшему.

Комментарий теории:#19  Сообщение mnogo » 07 окт 2010, 00:53

che:
Уточнила :) "Не только" - радует, а то куда ни глянь одно потребление, даже идей, не ток инфы, энергии, материй...
Меня интересовало, куда по-Вашему развивается мышление чел-ва на примере развития технологий, к усыплению творческой способности или распаковке её в "общей массе населения". Ради чего идёт создание новых технологий, к чему подводит? По-Вашему цель в чём?
Выбирать я могу и из большего, тк Вы привели не исчерпывающий набор возможностей :), но я НЕ руковожу процессом развития технологий, так что от этого выбора для остальных мало что меняется :D Да, до сих пор технологии если не умирали, то уступали место новым, достигнув некого апогея... так, стороннее наблюдение. Интересно же куда течёт эта река (направленное и условно одномерное) к какому морю (уже более широкому, условно дву-трёх-мерному). Я об этом.
В контексте темы - если не ради расширения до всеобъятия хотя бы сознанием, то чего ради? Всеобъятие возможно лишь в любви, в любом другом случае все- невозможно, исключено неприемлимое.
Чаще встречаю людей (даже в зеркале), игнорирующих даже ту энергию, что льётся сквозь них водопадами... но они лучше подышат, зажуют кого...
Вас ещё реально интересует "престиж"? Звиняйте тоды... приняла Вас за более взрослого :) Корректируюся :D

Эльфия писал(а):в сердце возникает такое удивительное сладостное теплое чувство

это лишь реакция органа чувств на настройку, как она будет использована - дело Выбора. Но когда сердце долго ни с каким другим не резонирует (не включает генератор) от недостатка энергии оно начинает "принимать", а после и искать, охотиться за внешними ему потоками энергии... становится хищником. и это не зависит от возраста, пола, расы... Удерживать резонанс - это некоторый труд по удержанию баланса, чтоб не разнесло разогнавшимися потоками, гашение излишнего противофазой, бережное и внимательное взаимодействие с теми, с кем резонируешь, чтоб и им тоже было в моготу и в радость, сохранялась целостность всех резонирующих без исключения себя... это - внешние проявления любви. И вообще-то тянут на критерий её присутствия 8-)
mnogo
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 22 авг 2009, 23:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Почему идея Любви не способна изменить ир к лучшему.

Комментарий теории:#20  Сообщение Эльфия » 18 окт 2010, 17:52

Вы все правы. Каюсь. Я изменила бы сейчас заголовок, но, не пойму, как это можно здесь провести.

"Если Любовь и Красота спасают человечество, то мир спасет только Мудрость.
Эльфия
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 23:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron