Абсурдность кварковой теории.

Борис Шевченко писал(а): Из чего состоит электрон и позитрон я уже говорил, они состоят из электрических и гравитационных зарядов противоположных значений.

Уважаемый, Борис! Электрон состоит из 12026 антинейтрино, позитрон состоит из 12026 нейтрино. Расчёты приводились. Фотографию электрона можно посмотреть в интернете. На фотографии электрона просматривается около 12 слоёв или орбит.

Борис Шевченко писал(а):Для того, что бы сделать не поляризованный электрон его надо остановить, тогда исчезнут изменения электрической и магнитной напряженности, т. е не будет изменения напряжения потенциала и тока.

Для того, чтобы сделать из неполяризованного фотона, поляризованный его можно направить на отражающую поверхность воды или на полупрозрачное зеркало, или на сильное магнитное поле, где он разделиться на два расщеплённых поляризованных фотона. А вот из расщеплённых поляризованных фотонов получить не расщеплённый фотон несколько сложнее, но в лабораториях научились запутывать фотоны. Если Вы не поймёте предоставленную теорию, то Вы не сможете объяснить, волновой дуализм фотонов, явление фотоэффекта, закручивание фотонов, деление фотонов на полупрозрачном зеркале и ещё некоторые другие явления и эффекты. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/absurdnost-kvarkovoy-teorii-t3093-400.html">Абсурдность кварковой теории.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


AleksandrDudin писал(а): получить не расщеплённый фотон

Вы, имеете в виду круговую поляризацию? Действительно, с какой бы поляризацией фотон не родился, или отразился, через секунду, он уже круговой поляризации.

Надо отличать фотон и ансамбль фотонов - волну. Последнее легко расщепляется вплоть то отдельных фотонов и наоборот составляется. Сам же фотон без изменения энергии расщепить не возможно, но с изменением достаточно легко. А в нелинейных средах можно даже из двух фотонов сделать два других с отличной от исходных энергией (перераспределить энергию).
С уважением Овод.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

Сергей Борисович (15 фев 2016, 10:14)

Ответ на комментарий № 403.

alexandrovod писал(а):Надо отличать фотон и ансамбль фотонов - волну. Последнее легко расщепляется вплоть то отдельных фотонов и наоборот составляется.

Уважаемый AleksandrDudin. Честно признаюсь, первый раз в жизни читаю такую фантастику о фотонах. Один фотон не имеет волны, а ансамбль фотонов, это волна. Оказывается фотоны можно как горох рассыпать по столу, а потом опять собрать их в ансамбль. Оказывается из двух фотонов можно сделать два новых фотона отличных по энергии от исходных. Теория чудес. Интересно было бы узнать, кто исходный автор этого шедевра. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

Анатолич (17 фев 2016, 01:22)

Борис Шевченко
Посмотри хотя бы статью "Генерация оптических гармоник в нелинейных кристаллах..." В других статьях и опытах слишком много математики.
С уважением Овод.

Из одного не расщеплённого фотона получаем два расщеплённых фотона, с энергией каждого из них в два раза меньше, чем у не расщеплённого фотона. Не расщеплённый фотон имеет энергию в два раза больше, так как он состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Если электрон с антинейтрино отделить от позитрона и нейтрино,- это и будут два расщеплённых фотона. С уважением А.Т. Дудин.

alexandrovod писал(а):Посмотри хотя бы статью "Генерация оптических гармоник в нелинейных кристаллах..."

Ч то за статья такая? Сылочку бы грамотную... Впрочем, сомневаюсь, что о генерации гармоник в нелинейных кристаллах можно сказать что-то вразумительное не прибегая к математике уровня для большинства форумчан запредельно избыточного.
Для начала следует хотя бы отдавать себе отчёт о связи понятий "фотон" и " плоская волна". Всякое реальное состояние эл.маг. поля может быть представлено в виде суммы гармоник, в частном случае -- плоских волн. При этом каждое слагаемое представлено не с произвольной амплитудой, а в виде некоторого количества квантов (фотонов), выражающегося целым числом. Всякий переход поля из одного состояния в другое представляется никак не иначе, чем цепочка рожденй/уничтожений отдельных квантов-фотонов.

Ответ на комментарий №405.

alexandrovod писал(а):Посмотри хотя бы статью "Генерация оптических гармоник в нелинейных кристаллах..."

Уважаемый alexandrovod. Оптический фотон (белый цвет) можно разложит и на простой стек-лянной призме. Оптический фотон представляет собой фронт нескольких частот. Проходя через призму, разная частота изменяет свою скорость движения связанную по-разному со свойствами материала призмы, в результате чего у каждой частоты формируется свой угол преломления. В результате этого белый цвет разлагается на свои составляющие, типа радуги. С уважением, Бо-рис.

Борис Шевченко писал(а):Оптический фотон (белый цвет)

Такого фотона нет. Белый цвет - это совокупность фотонов разной частоты.

Борис Шевченко писал(а): Проходя через призму, разная частота изменяет свою скорость движения связанную по-разному со свойствами материала призмы, в результате чего у каждой частоты формируется свой угол преломления.

Замените слово "частота" на слово "фотон" и все будет в порядке.

Ответ на комментарий №409.

astrolab писал(а):Такого фотона нет. Белый цвет - это совокупность фотонов разной частоты.

Уважаемый astrolab. Первоначально под названием фотон подразумевали именно спектр частот белого цвета и называли его световым фотоном.

astrolab писал(а):Замените слово "частота" на слово "фотон" и все будет в порядке.

Сейчас под фотоном понимают квант ЭМ энергии, т. е. одиночную частоту или ее одиночную волну. Поэтому каждый говорит как ему удобно, а смысл один и тот же. С уважением, Борис.