Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Абсурдность кварковой теории.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#401  Сообщение AleksandrDudin » 14 фев 2016, 17:49

Борис Шевченко писал(а): Из чего состоит электрон и позитрон я уже говорил, они состоят из электрических и гравитационных зарядов противоположных значений.

Уважаемый, Борис! Электрон состоит из 12026 антинейтрино, позитрон состоит из 12026 нейтрино. Расчёты приводились. Фотографию электрона можно посмотреть в интернете. На фотографии электрона просматривается около 12 слоёв или орбит.
Борис Шевченко писал(а):Для того, что бы сделать не поляризованный электрон его надо остановить, тогда исчезнут изменения электрической и магнитной напряженности, т. е не будет изменения напряжения потенциала и тока.
Для того, чтобы сделать из неполяризованного фотона, поляризованный его можно направить на отражающую поверхность воды или на полупрозрачное зеркало, или на сильное магнитное поле, где он разделиться на два расщеплённых поляризованных фотона. А вот из расщеплённых поляризованных фотонов получить не расщеплённый фотон несколько сложнее, но в лабораториях научились запутывать фотоны. Если Вы не поймёте предоставленную теорию, то Вы не сможете объяснить, волновой дуализм фотонов, явление фотоэффекта, закручивание фотонов, деление фотонов на полупрозрачном зеркале и ещё некоторые другие явления и эффекты. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/absurdnost-kvarkovoy-teorii-t3093-400.html">Абсурдность кварковой теории.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1452
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#402  Сообщение Анатолич » 14 фев 2016, 21:54

AleksandrDudin писал(а): получить не расщеплённый фотон

Вы, имеете в виду круговую поляризацию? Действительно, с какой бы поляризацией фотон не родился, или отразился, через секунду, он уже круговой поляризации.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#403  Сообщение alexandrovod » 15 фев 2016, 08:28

Надо отличать фотон и ансамбль фотонов - волну. Последнее легко расщепляется вплоть то отдельных фотонов и наоборот составляется. Сам же фотон без изменения энергии расщепить не возможно, но с изменением достаточно легко. А в нелинейных средах можно даже из двух фотонов сделать два других с отличной от исходных энергией (перераспределить энергию).
С уважением Овод.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
Сергей Борисович (15 фев 2016, 10:14)
alexandrovod
 
Сообщений: 3504
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 601 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#404  Сообщение Борис Шевченко » 15 фев 2016, 10:10

Ответ на комментарий № 403.
alexandrovod писал(а):Надо отличать фотон и ансамбль фотонов - волну. Последнее легко расщепляется вплоть то отдельных фотонов и наоборот составляется.

Уважаемый AleksandrDudin. Честно признаюсь, первый раз в жизни читаю такую фантастику о фотонах. Один фотон не имеет волны, а ансамбль фотонов, это волна. Оказывается фотоны можно как горох рассыпать по столу, а потом опять собрать их в ансамбль. Оказывается из двух фотонов можно сделать два новых фотона отличных по энергии от исходных. Теория чудес. Интересно было бы узнать, кто исходный автор этого шедевра. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:
Анатолич (17 фев 2016, 01:22)
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 13918
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#405  Сообщение alexandrovod » 15 фев 2016, 15:40

Борис Шевченко
Посмотри хотя бы статью "Генерация оптических гармоник в нелинейных кристаллах..." В других статьях и опытах слишком много математики.
С уважением Овод.
alexandrovod
 
Сообщений: 3504
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 601 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#406  Сообщение AleksandrDudin » 15 фев 2016, 15:59

Из одного не расщеплённого фотона получаем два расщеплённых фотона, с энергией каждого из них в два раза меньше, чем у не расщеплённого фотона. Не расщеплённый фотон имеет энергию в два раза больше, так как он состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Если электрон с антинейтрино отделить от позитрона и нейтрино,- это и будут два расщеплённых фотона. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1452
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#407  Сообщение che » 15 фев 2016, 16:29

alexandrovod писал(а):Посмотри хотя бы статью "Генерация оптических гармоник в нелинейных кристаллах..."
Ч то за статья такая? Сылочку бы грамотную... Впрочем, сомневаюсь, что о генерации гармоник в нелинейных кристаллах можно сказать что-то вразумительное не прибегая к математике уровня для большинства форумчан запредельно избыточного.
Для начала следует хотя бы отдавать себе отчёт о связи понятий "фотон" и " плоская волна". Всякое реальное состояние эл.маг. поля может быть представлено в виде суммы гармоник, в частном случае -- плоских волн. При этом каждое слагаемое представлено не с произвольной амплитудой, а в виде некоторого количества квантов (фотонов), выражающегося целым числом. Всякий переход поля из одного состояния в другое представляется никак не иначе, чем цепочка рожденй/уничтожений отдельных квантов-фотонов.
che
 
Сообщений: 11428
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 811 раз.
Поблагодарили: 836 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#408  Сообщение Борис Шевченко » 17 фев 2016, 14:15

Ответ на комментарий №405.
alexandrovod писал(а):Посмотри хотя бы статью "Генерация оптических гармоник в нелинейных кристаллах..."

Уважаемый alexandrovod. Оптический фотон (белый цвет) можно разложит и на простой стек-лянной призме. Оптический фотон представляет собой фронт нескольких частот. Проходя через призму, разная частота изменяет свою скорость движения связанную по-разному со свойствами материала призмы, в результате чего у каждой частоты формируется свой угол преломления. В результате этого белый цвет разлагается на свои составляющие, типа радуги. С уважением, Бо-рис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 13918
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#409  Сообщение astrolab » 17 фев 2016, 16:56

Борис Шевченко писал(а):Оптический фотон (белый цвет)

Такого фотона нет. Белый цвет - это совокупность фотонов разной частоты.
Борис Шевченко писал(а): Проходя через призму, разная частота изменяет свою скорость движения связанную по-разному со свойствами материала призмы, в результате чего у каждой частоты формируется свой угол преломления.

Замените слово "частота" на слово "фотон" и все будет в порядке.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4063
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 284 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#410  Сообщение Борис Шевченко » 17 фев 2016, 18:47

Ответ на комментарий №409.
astrolab писал(а):Такого фотона нет. Белый цвет - это совокупность фотонов разной частоты.

Уважаемый astrolab. Первоначально под названием фотон подразумевали именно спектр частот белого цвета и называли его световым фотоном.
astrolab писал(а):Замените слово "частота" на слово "фотон" и все будет в порядке.

Сейчас под фотоном понимают квант ЭМ энергии, т. е. одиночную частоту или ее одиночную волну. Поэтому каждый говорит как ему удобно, а смысл один и тот же. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 13918
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Holken и гости: 8