Абсурдность кварковой теории.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#611  Сообщение Борис Шевченко » 06 фев 2020, 13:42

Ответ на комментарий №610.
AleksandrDudin писал(а):В физике нет темы важнее, чем кварковая гипотеза, которая теорией не стала, которая сформировала стандартную модель, и которая больше не терпит другого инакомыслия?

Уважаемый AlekxandrDudin. Мало ли чего не терпит кварковая гипотеза. Если она и существует, то только как промежуточное звено между стохастическими всплесками энергии и образованием ЭМ волн. В этом случае стохастические всплески в поле физ. вакуума вполне естественно назвать кварками. Но пока нет достаточных обоснований, чтобы это утверждать. Хотя я и сам использую это явление. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/absurdnost-kvarkovoy-teorii-t3093-610.html">Абсурдность кварковой теории.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27572
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#612  Сообщение AleksandrDudin » 06 фев 2020, 17:35

Борис Шевченко писал(а):Хотя я и сам использую это явление.

Уважаемый Борис! Поделитесь, как из кварков получаются ЭМ волны? С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#613  Сообщение Борис Шевченко » 07 фев 2020, 12:19

Ответ на комментарий №612.
AleksandrDudin писал(а):Поделитесь, как из кварков получаются ЭМ волны?

Уважаемый AlekxandrDudin. В моей концепции кварки представляют собой стохастические всплески энергии по обе стороны нулевого значения энергии. Может так случиться, что противоположные всплески окажутся в одном месте и одно время и в добавок ко всему у ни совпадет конечная фаза всплеска положительной энергии с началом фазы отрицательного всплеска и может образоваться ЭМ волна, которая уже возбудит ЭМ волны осцилляторов по всему полю физ. вакуума. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27572
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#614  Сообщение AleksandrDudin » 10 фев 2020, 12:15

Уважаемый, Борис! Как из ЭМ волн получаются кварки с дробными зарядами?
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#615  Сообщение Борис Шевченко » 10 фев 2020, 12:35

Ответ на комментарий №614.
AleksandrDudin писал(а):Как из ЭМ волн получаются кварки с дробными зарядами?

Уважаемый AleksandrDudin. Из ЭМ волн уже ни какие кварки не получаются. Кварки, как я уже говорил, это стохастические всплески энергии в зону положительных и отрицательных значений энергии. Дробные значения кварков получается в результате того, что энергии кварков было недостаточно, чтобы образовать ЭМ волну. Но это разделение на части является чисто математическим, чтобы оправдать образование зарядов из кварков. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27572
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#616  Сообщение AleksandrDudin » 11 фев 2020, 05:06

Из чего состоят кварки?
«Самое существенное качественное различие между КХД и КЭД состоит в том, что, в отличие от фотонов, цветные глюоны взаимодействуют друг с другом. Рассмотрим, например, цветной глюон, который превращает единичный красный заряд в единичный синий заряд. Давайте назовем его RB. Когда такой глюон поглощается, полный красный заряд поглотившей его частицы уменьшается на единицу, а ее полный синий заряд увеличивается на единицу. Но поскольку эти заряды сохраняются, мы приходим к заключению, что, если считать его частицей, переносит RB «минус одну» единицу красного заряда и «плюс одну» единицу синего заряда. Он не нейтрален. Другие глюоны, которые изменяют красный или синий заряд или реагируют на них, будут взаимодействовать с RB. И точно так же для всех остальных: восемь цветных глюонов формируют комплекс взаимодействующих друг с другом частиц.»
«Странная действительность кварков и глюонов».
https://cyberpedia.su/4x735a.html
«Глюоны − частицы со спином J = 1 и нулевой массой переносят сильное цветное взаимодействие между кварками. В отличии от фотонов глюоны сами участвуют в сильных взаимодействиях. Глюон обладают этой способностью так как он несет в себе цвет и антицвет, тем самым взаимодействуя с самим собой. При испускании или поглощении глюона кварки изменяют свой цвет. При этом остальные квантовые числа кварка и его аромат не изменяются».
«Глюон». http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e044.htm
«Из трех цветов и трех антицветов можно составить 9 различных сочетаний пар цвет–антицвет. Однако у сочетания (к + з + с ) цвет полностью скомпенсирован. Такая, лишенная цвета, линейная комбинация цветов–антицветов не может играть роль цветного глюон, реализующего сильное взаимодействие и переносящего цвет от одного кварка к другому, поэтому глюонов 8».
«Глюон». http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e044.htm
«При испускании или поглощении глюона кварки изменяют свой цвет». Следовательно, для того чтобы испустить глюон кварк должен его иметь. Для полноценного обмена с другими кварками у кварка есть 9 сочетаний пар. Одна пара не может играть роли цветового глюона, но она в сочетаниях есть, и исключать её нет оснований, это у авторов кварковой теории были основания, так как они применили восьмеричный путь.
Следовательно, наименьшее допустимое количество глюонов в кврке 9 шт. Нуклоны имеют по три кварка. Каждый нуклон взаимодействует ещё с двумя кварками, поэтому количество глюонов в 3 кварках: 3 кварка по три глюона каждого типа, всего 9 типов, так как один не переносит цвет, а 8 типов глюонов переносят цвет, итого:
3*3*9 = 81 глюонов в 3 кварках.

«В результате учёные подсчитали, что масса u-кварка должна равняться 2,01 мегаэлектронвольта, а d-кварка — 4,79 МэВ. Эти значения составляют, соответственно, 0,214% и 0,51% от массы протона».
http://www.membrana.ru/particle/1996
В протоне три кварка – uud.
Найдём массу кварков в протоне:
2,01 МэВ + 2,01 МэВ + 4,79 МэВ = 8,81 МэВ.
Найдём массу одного глюона:
8,81 МэВ / 81 = 0,1087654320987654 МэВ.

Найдём количество глюонов в u – кварке.

2,01 МэВ / 0,1087654320987654 МэВ = 18,48013620885358 = 18 шт.

Найдём количество глюонов в d – кварке.

4,79 МэВ / 0,1087654320987654 МэВ = 44,03972758229286 = 44 шт.
Предположим, что массы кварков подсчитаны, не достаточно точно, и d – кварк состоит из 45 глюонов.
Разница в количестве глюонов между d – кварком и u – кварком: 45 шт. – 18 шт. = 27 шт.
Получается, что u – кварки между собой не обмениваются глюонами, а обмениваются только u – кварки с d – кварком.
Масса глюона: 0,1087654320987654 МэВ.
Масса электрона: 0,510 998 9461(31) МэВ.
Масса глюона меньше массы электрона в 4,69817419229285 раза.
Подсчитаем оставшееся количество глюонов в облаке протона:
Справочная масса протона: 938,27 МэВ
Из массы протона отнимаем массу кварков и получаем массу облака глюонов:
938,27 МэВ - 8,81 МэВ = 929,46 МэВ.
Находим количество глюонов в облаке протона:
929,46 МэВ / 0,1087654320987654 МэВ = 8545,545970488084 = 8546 шт.
Всего глюонов в протоне: 8546 шт. + 81 шт. = 8627 шт.
Допустим, что в кварках содержится только 8 типов глюонов, это не меняет картину.
3*3*8 = 72 глюона в 3 кварках.
Найдём массу одного глюона:
8,81 МэВ / 72 = 0,1223611111111111 МэВ.
Найдём количество глюонов в u – кварке.

2,01 МэВ / 0,1223611111111111 МэВ = 16,42678774120318 = 16 шт.

Найдём количество глюонов в d – кварке.

4,79 МэВ / 0,1223611111111111 МэВ = 39,14642451759365 = 39 шт.
Предположим, что массы кварков подсчитаны, не достаточно точно, и d – кварк состоит из 40 глюонов.
Разница в количестве глюонов между d – кварком и u – кварком: 40 шт. – 16 шт. = 24 шт.
Получается, что u – кварки между собой не обмениваются глюонами, а обмениваются только u – кварки с d – кварком.
Масса глюона: 0,1223611111111111 МэВ
Масса электрона: 0,510 998 9461(31) МэВ.
Масса глюона меньше массы электрона в 4,176154837593644 раза.
Подсчитаем оставшееся количество глюонов в облаке протона:
Справочная масса протона: 938,27 МэВ
Из массы протона отнимаем массу кварков и получаем массу облака глюонов:
938,27 МэВ - 8,81 МэВ = 929,46 МэВ.
Находим количество глюонов в облаке протона:
929,46 МэВ / 0,1223611111111111 МэВ = 7596,040862656073 = 7596 шт.
Всего глюонов в протоне: 7596 шт. + 72 шт. = 7668 шт.

Вывод: кварки состоять только из глюонов. Нуклоны состоят только из глюонов.
А, так как глюонов нет, то нуклоны состоят из фотонов. Что и требовалось доказать.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#617  Сообщение Борис Шевченко » 11 фев 2020, 14:07

Ответ на комментарий №616.
AleksandrDudin писал(а):Из чего состоят кварки?

Уважаемый AleksandrDudin. Кварки состоят из ЭМ энергии равной - Е₀=hν/2. Так как являются стохастическими всплесками энергии поля физ. вакуума. И для этого не надо было исписывать половины страницы. С уважением, Борис.
Последний раз редактировалось Борис Шевченко 12 фев 2020, 12:43, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27572
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#618  Сообщение bocharov » 11 фев 2020, 16:56

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый AleksandrDudin. Кварки состоят из ЭМ энергии равной - Е₀=hν/2/ Так как являются стохастическими всплесками энергии поля физ. вакуума. И для этого не надо было исписывать половины страницы.

Да что там Дудин, некоторые тысячи томов исписывают.
bocharov
 
Сообщений: 5346
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#619  Сообщение AleksandrDudin » 16 фев 2020, 16:11

«Свидетельством существования антинейтрино явилось наблюдение реакции"
«Нобелевская премия по физике
1995 г. − Ф Райнес. За детектирование нейтрино.
Источником антинейтрино являлся ядерный реактор. Интенсивные потоки антинейтрино образовывались в результате β--распада радиоактивных осколков деления. Под действием антинейтрино, образующихся в ядерном реакторе в результате реакции на протоне происходило образование позитрона и нейтрона. Этот процесс был надежно зарегистрирован».
«Из закона сохранения лептонного числа следует, какие реакции с участием электронных нейтрино и антинейтрино возможны, а какие запрещены.
Разрешены реакции. Запрещены реакции.
5. Нейтрино. Антинейтрино
http://nuclphys.sinp.msu.ru/antimatter/ant05.htm
Удивительно, что не поняли реакции антинейтрино с протоном и нейтрино с нейтроном.
v(-) + p → e(+) + n
Протон состоит из 918 фотонов, позитрона и нейтрино. Антинейтрино нейтрализует нейтрино, освобождая позитрон у протона, а протон становиться нейтроном, состоящим из 918 фотонов. Получили нейтрон легче протона на позитрон и нейтрино.
v(+) + n → p + e(-)
Нейтрон состоит из 919 фотонов. Фотон состоит из электрона и антинейтрино, позитрона и нейтрино. В этой реакции нейтрино нейтрализует антинейтрино в одном из фотонов нейтрона, освобождая электрон. Получаем протон, и свободный электрон. Получившийся протон состоит из 918 фотонов, позитрона и нейтрино.
Запрещённые реакции истолковываются несколько иначе. Рассмотрим реакцию:
v(-) + n → p(-) + e(+).
Антинейтрино в нейтроне у фотона нейтрализует нейтрино, освобождая позитрон. В результате получаем антипротон плюс свободный позитрон. Антипротон состоит из 918 фотонов, электрона и антинейтрино.
Как видим, нет, не сильных, не слабых взаимодействий, есть одно взаимодействие магнитное. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#620  Сообщение AleksandrDudin » 14 ноя 2020, 23:17

История развития сильного взаимодействия состоит из парадоксальных и абсурдных поворотов и необъяснимых до сих пор явлений, которые продолжают рождаться в новых теориях. Переносчики сильного взаимодействия глюоны переносят цветовой заряд, который состоит из двух цветов и двух анти цветов. Что это такое, и как эти цветовые заряды количественно отличаются друг от друга, как один глюон взаимодействует с другим, как при этом изменяются цвета и анти цвета одного типа глюонов с другим типом глюонов, как происходит обмен цветами с кварками, остаётся загадкой. При этом надо обеспечить, чтобы нуклоны постоянно оставались бесцветными.
Каким способом глюоны удерживают кварки, явление конфайнмента, осталось не раскрытым. У глюонов нет массы и электрического заряда, и при этом они обеспечивают массу нуклонам? У кварков есть масса, электрический заряд и цветовой заряд. Кварки находятся в постоянном движении и поэтому там должно проявляться магнитное взаимодействие между кварками, как при этом взаимодействуют цветовые заряды и как всё это совмещается взаимодействием с глюонами?
Сильное взаимодействие получилось не совместимым со слабым взаимодействием.
Кварковая теория породила такую проблему, как взаимодействие протонов и нейтронов.
Так как протоны и нейтроны не имеют цвета, а нейтроны не имеют электрического заряда, то с официальной точки зрения, электромагнитного взаимодействия между протоном и нейтроном быть не может. По одной из гипотез, для взаимодействия протона с нейтроном они, как бы объединялись мешками, где глюоны выполняли это взаимодействие. Чего только не придумаешь, чтобы сохранить абсурдную теорию. И вот появляется новая теория сильного взаимодействия.
«Если на «больших» расстояниях сильное взаимодействие обеспечивает главным образом притяжение протона и нейтрона, то на очень коротких расстояниях происходит отталкивание или раздвигание пар нейтронов. Это явление имеет огромное значение, для понимания ядерных систем в целом и нейтронных звезд в частности. Исследователи опубликовали свои результаты в журнале Nature».
Сильное взаимодействие бывает разным.
https://www.nkj.ru/news/38196/

С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron