Абсурдность кварковой теории.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#581  Сообщение знахарь » 23 авг 2019, 20:17

Борис Шевченко писал(а):настоящему физику с такими представлениями жить гораздо тяжелей


Дорогой Борис, не корчите из себя физика. Это никак не видно. Кстати, это определение именно древних физиков. Настоящие физики никогда не обсуждают своё амплуа.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/absurdnost-kvarkovoy-teorii-t3093-580.html">Абсурдность кварковой теории.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#582  Сообщение Борис Шевченко » 24 авг 2019, 08:46

Ответ на комментарий №581.
знахарь писал(а):не корчите из себя физика.

Уважаемый знахарь. А я из себя ничего не корчу, я просто высказываю свое представление пытаясь хоть как-то его обосновать логически и математически.
Чем себя Вы не утруждаете, высказывая свои представления.
А как известно, физики без доказательств не бывает. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#583  Сообщение AleksandrDudin » 05 дек 2019, 15:50

«Лю и его коллеги выяснили, что в дополнение к 9 процентам массы протона, получаемой из массы кварков, 32 процента поступают от энергии кварков, движущихся внутри протона. (Это потому, что энергия и масса являются двумя сторонами одной медали, благодаря известному уравнению Эйнштейна, E = mc 2. ) Другие обитатели протона, безмассовые частицы, называемые глюонами, которые помогают удерживать кварки вместе, вносят еще 36 процентов своей энергии.
Остальные 23 процента возникают из-за квантовых эффектов, которые возникают, когда кварки и глюоны взаимодействуют сложным образом внутри протона. Эти взаимодействия заставляют КХД нарушать принцип, называемый масштабной инвариантностью. В масштабно-инвариантных теориях растяжение или сжатие пространства и времени не имеют значения для результатов теорий. Массивные частицы обеспечивают теорию масштабом, поэтому, когда КХД не поддается масштабной инвариантности, протоны также набирают массу». https://zen.yandex.ru/media/id/5dd3ad0f ... 77f7268033
Великолепно, сложно, что – либо добавить. Зашли в такой тупик, что и бозон Хиггса не помогает. «…когда КХД не поддается масштабной инвариантности, протоны также набирают массу». С такой теорией протоны могут иметь любую массу.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2010
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#584  Сообщение Борис Шевченко » 05 дек 2019, 16:47

Ответ на комментарий №583.
AleksandrDudin писал(а):Остальные 23 процента возникают из-за квантовых эффектов, которые возникают, когда кварки и глюоны взаимодействуют сложным образом внутри протона.

Уважаемый AleksandrDudin. Вы слишком падки на разные сенсации. Протон состоит всего лишь из электрического и гравитационного заряда, который и определяет его массу. А гравитационный заряд представляет собой определенный объем вакуума высокой степени, поэтому ВНУТРИ НЕГО НИ ЧЕГО НЕТ. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#585  Сообщение AleksandrDudin » 06 дек 2019, 04:00

Уважаемый Борис! Это не сенсация, а закономерный многолетний итог изысканий, для поддержания ложной кварковой теории. Вакуум высокой степени внутри протона определяет его размеры, но не является гравитационным зарядом. Переносчиком магнитного взаимодействия (гравитационного) являются все частицы, без исключения: нейтрино, антинейтрино, электроны, позитроны, фотоны, мюоны, пионы, протоны, нейтроны. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2010
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#586  Сообщение Борис Шевченко » 06 дек 2019, 09:55

Ответ на комментарий №585.
AleksandrDudin писал(а):закономерный многолетний итог изысканий, для поддержания ложной кварковой теории. Вакуум высокой степени внутри протона определяет его размеры, но не является гравитационным зарядом.

Уважаемый AleksandrDudin. Кроме вакуума больше нечему образовывать гравитационное притяжение, ведь это так просто.
AleksandrDudin писал(а):Переносчиком магнитного взаимодействия (гравитационного) являются все частицы, без исключения: нейтрино, антинейтрино, электроны, позитроны, фотоны, мюоны, пионы, протоны, нейтроны.

Вы абсолютно правы. Все перечисленные Вами частицы, кроме нейтрино и антинейтрино, являются носителями электрического, ЭМ и гравитационного взаимодействия, так как обладают всеми тремя зарядами, электрическим, ЭМ и гравитационным. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#587  Сообщение Александр Рыбников » 18 янв 2020, 22:36

Борис Шевченко писал(а):Кроме вакуума больше нечему образовывать гравитационное притяжение, ведь это так просто.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы у нас гений! Никто кроме Вас так и не смог создать квантовую теорию гравитационного притяжения.
Пожалуйста, поделитесь ею с нами. Желательно с ключевыми элементами биографии.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3581
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#588  Сообщение Борис Шевченко » 19 янв 2020, 12:12

Ответ на комментарий №6050.
Александр Рыбников писал(а):Вы у нас гений! Никто кроме Вас так и не смог создать квантовую теорию гравитационного притяжения.

Уважаемый Александр Рыбников. А кто Вам сказал, что я создал квантовую теорию гравитации? Я только сказал, что определенные мной гравитационные и ЭМ заряды дают предпосылку к образованию квантовой теории, что я и отразил в своей теме «В помощь квантовой механики». С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#589  Сообщение AleksandrDudin » 26 янв 2020, 16:19

«Это потому, что кварки протыкают стенки своих отдельных нуклонов и начинают напрямую взаимодействовать, и эти взаимодействия между кварками намного более мощные, чем взаимодействия нуклонов с нуклонами. Эти взаимодействия разрушают стены, разделяющие кварки внутри отдельных протонов или нейтронов, сказал Хен. Кварки, составляющие один протон, и кварки, составляющие другой протон, начинают занимать одно и то же пространство. Это заставляет протоны (или нейтроны, в зависимости от обстоятельств) растягиваться и размываться, сказал Хен. Они сильно растут, хотя и в течение очень коротких периодов времени. Это искажает средний размер всей когорты в ядре, создавая ЭМС-эффект».

Источник: http://techno.bigmir.net/discovery/1612 ... -strukturu
© Techno.bigmir.net
Запишем это в копилку абсурда и оставим без комментариев. Осталось связать кварки струнами и открыть глюоны второго и третьего поколений. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2010
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#590  Сообщение Александр Рыбников » 26 янв 2020, 16:56

Борис Шевченко писал(а):А кто Вам сказал, что я создал квантовую теорию гравитации?

Уважаемый Борис Шевченко!
Тогда зачем Вы морочите нам голову гравитационными и ЭМ зарядами, если на их основе Вы не можете построить квантовую теорию гравитации?
Критерием понимания физики является не следование непознанной Природе, а построение физической теории.

Знаете чем, например, волк отличается от человека? Человек называет территорию где живёт волк лесом. А волк не знает, что он живёт в лесу, он знает каждое дерево на своей территории. Вот и Вы никак не можете стать человеком в физике. Вы видите деревья, а за деревьями не видите леса.
Борис Шевченко писал(а):Я только сказал, что определенные мной гравитационные и ЭМ заряды дают предпосылку к образованию квантовой теории

Типичная позиция советского начальника: не работать, а создввать предпосылки для работы.
AleksandrDudin писал(а):Запишем это в копилку абсурда

Уважаемый AleksandrDudin!
Это не абсурд, а правильное следствие. Если интенсивность взаимодействия выше магнитного взаимодействия, то такое взаимодействие разорвёт пространство. Вот Борис Шевченко не понимает, что пространство существо нежное и хрупкое. В него нельзя лезть со всякой ерундой типа глубокого вакуума.
Магнитное взаимодействие и есть предельное взаимодействие, которое кристаллизует нежное и хрупкое пустое пространство.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3581
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3