Что такое время?

Уважаемый бочаров, ну вот Вы и попались. С Ваших слов " ХАОС - бесконечное множество, элементами которого являются осцилляторы ". Чуть раньше Вы утверждали: " ХАОС ( в нем нет ни объектов, следовательно и пространства, нет и процессов, следовательно и времени.... )" Ваш ХАОС заполнен объектами, именованными Вами осцилляторами. которые потому и осцилляторы, что находятся в колебательном процессе. Как только Вы дали определение понятию сразу все стало на свои места и ХАОС приобрел форму МАТЕРИИ. С уважением Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-vremya-t1886-100.html">Что такое время?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Мальчиков писал(а): Ваш ХАОС заполнен объектами, именованными Вами осцилляторами. которые потому и осцилляторы, что находятся в колебательном процессе. Как только Вы дали определение понятию сразу все стало на свои места и ХАОС приобрел форму МАТЕРИИ.

Объектом,по моему мнению,следует считать нечто,что может повторяться,и что возможно идентефицировать,а осцилляторы в общем случае,этому требованию не удовлетворяют.Подробнее переход от Хаоса к Космосу(упорядоченному множеству)описан в моей статье"рефлексия концепции физики".

Ответ на комментарий №98.
Уважаемый Борис Мальчиков. Не надо быт таким ревнивым и Ваше определение и мое по сути одно и то же. Только мое определение дано в физическом плане и более развернуто, а Ваше в философском плане, обобщенно. С уважением, Борис.

Господа давайте все же вернемся к теме ВРЕМЕНИ. А то обсуждаем любую чушь кроме главной проблемы. Такое впечатление , что по ней как раз и сказать нечего. С уважением Борис

Ответ на комментарий №104.
Уважаемый Борис Мальчиков. По моему все только и делали, что высказывались о времени. Что конкретно Вы хотели бы обсуждать о времени. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко, по поводу времени действительно высказывались многие, но какого то общего мнения на это понятие так и не нашлось. Что значит полную бесполезность дискуссии. С уважением Борис.

Несколько лет назад, на сайте Новая Теория (в какой-то из тем на форуме Физика или Философия) уже обсуждался вопрос - что такое время? И тогда пришли к общему мнению, что
время -- это свойство, позволяющее различать причины и следствия, которые не аддитивны.
Возможно, такое определение не отмечает всех свойств времени, но указывает на главное.

Виктор Янович писал(а):время -- это свойство, позволяющее различать причины и следствия, которые не аддитивны.

Свойство -ЧЕГО ? Вообще наблюдается тенденция как к палочке-выручалочке прибегать к слову "свойство": и инерция-это свойство, и гравитация-это свойство,а вот теперь и время-это тоже свойство... Нет, так мы далеко не продвинемся.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

che (02 мар 2014, 20:03)

dreamer писал(а):Вообще наблюдается тенденция как к палочке-выручалочке прибегать к слову "свойство": и инерция-это свойство, и гравитация-это свойство,а вот теперь и время-это тоже свойство... Нет, так мы далеко не продвинемся.

А если сформулировать так-Время это мера упорядоченного движения.Упорядоченность проявляется в периодичности(повторяемости какого либо движения).Единицей меры принимается какой либо эталон.Наиболее распространённый эталон-пульс человека,принятый в качестве основной единицы меры времени,и постоянно уточняемый более устойчивыми и точными периодами(вплоть до периода излучения атома).Конкретное числовое значение эталона устанавливается общим соглашением(напр. на соответствующих конгрессах).

dreamer писал(а):Свойство -ЧЕГО ?

Свойство ВСЕГО СУЩЕГО!