Что такое время?

Авиатор писал(а):Время - это относительная, абстрактная величина.

' Величина' более приличествует не Времени , а ' длительности'.
И.Ньютон предложил разделять относительное Время ( лирическое - прошли года..) и Время абсолютное ( порядок наблюдений и описания явлений Мира). Единицы измерения ( правильнее было бы - отмеривания) времени - суть , абстракция единичных актов наблюдения.

Конечно, если Время в его понимании,как ритма, установлено разумом более высокого уровня нежели человеческий, то нам , человекам, следует относиться к нему, как к данности.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-vremya-t1886-70.html">Что такое время?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №71.
Уважаемый Игорь Петухов. Если время считать данным нам свыше, то оно должно было бы как то проявляться в природных явлениях, но мы этого не обнаруживаем, поэтому как наблюдатели должны воспринимать его как «время – суть, абстракция единичных актов наблюдения» переложенное на единицы измерения установленные человеком.
С уважением, Борис.

Ответ на комментарий 72.

Уважаемый Борис Шевченко.
Допущение о возможности существования "времени" , заданного Творцом, возникло из наблюдаемости в Мире повторяющихся изменений. Различного рода ритмы наблюдаются и в живом и в не живом. Один человеческий организм вызывает восхищение мудростью его Творца ,задавшего и согласовавшего ритмы столь разных систем в единой гармонии жизни.
И человек пытается задавать и согласовывать ритмы в создаваемых им творениях.
С Уважением.

Борис Шевченко писал(а):Природе время не нужно,она существует вечно,

Уважаемый Борис шевченко, .... и тут я с Вами согласен на 100 %. !!!!! ----- С уважением Торнадо.

Торнадо писал(а):согласен на 100 %. !!!!!

Что касается показаний ходиков завода "слава", пожалуй , присоединюсь...

Однако, человек часть природы. Живя, он определяет себя среди других частей природы, в том числе, с помощью понятий дления в материальном и бытийственном понимании.
Для чего он сам природе нужен? Об этом размышляется сейчас в теме о смысле жизни.
С Уважением.

Ответ на комментарий №73.

Игорь Петухов писал(а):существования "времени" , заданного Творцом, возникло из наблюдаемости в Мире повторяющихся изменений.

Уважаемый Игорь Петухов. Наблюдаемые нами ритмы в Природе ни какого отношения ко времени в нашем понимание не имеет. Мы просто используем эти природные ритму в калибровке наших механизмов отсчета времени.

Игорь Петухов писал(а):И человек пытается задавать и согласовывать ритмы в создаваемых им творениях.

А влиять на природные ритмы поверьте, мы не в состоянии. С уважением, Борис

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Ответ на комментарий №74.
Уважаемый Торнадо. Я очень рад, что хотя бы по некоторым позициям наши взгляды совпадают. С уважением, Борис.

[quote="В Иващенко"][/quote]
Для того чтобы рассуждать о ВРЕМЕНИ, хоте6лось бы знать, а что это такое. Вы бы дали для начала ему определение, а уж потом начинали его гнуть, растягивать, сжимать. А то все смотрится смешной говорильней не о чем.

Ответ на комментарий №77.
Уважаемый Борис Мальчиков. Прежде чем обсуждать чье то представление о времени, не плохо было бы сначала высказать свое, что бы было что то с чем то сравнивать. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, я готов дать определение времени. Давайте с него и начнем обсуждение темы.
ВРЕМЯ- характеристика инерционного движения дискретной материи, расстояние между событиями. Я ход сделал, теперь Ваш черед. С уважением Борис

Борис Мальчиков писал(а):ВРЕМЯ- характеристика инерционного движения дискретной материи, расстояние между событиями

Уважаемый Борис! Мне кажется Ваше определение содержит истину, но сформулировано неудачно, Мне кажется понятия "время" не должно выводиться из понятия "движение" -- скорее наоборот. Далее -- "расстояние" есть понятие производное от "пространство". Таким образом у Вас получается, что время вторично по отношению к пространству, а это не кажется оправданным.
Мне видится нечто а таком роде:
Время -- есть природный феномен, заключающийся в том, что относительно любых двух элементарных событий А и Б истинным может оказаться лишь одно из утверждений "А раньше Б" или "Б раньше А". При чём если (А раньше Б) и (Б раньше В), то всегда (А раньше В). Это позволяет всякому событию приписать значение действительной переменной, которую договоримся именовать "время". Если для двух событий оба вышеупомянутых утверждения оказываются ложными, называем их "одновременные" и приписываем им одно и то же значение времени.