dreamer писал(а): Так что прав был гениальный Кант,когда говорил,что время-это внутреннее условие возможности явлений.
Уважаемый Дример, не могли бы Вы прокомментировать слова гениального Канта. "ВРЕМЯ - это внутреннее условие возможности явлений". В моем сознании это звучит слишком многозначно. С уважением Борис
Добавлено спустя 16 минут 8 секунд:Полина_V писал(а):Время – коэффициент, который вводится наблюдателем для лучшего понимания динамики процессов.
Излишняя человеческая мистификация этого понятия связана со страхом смерти, который преследует человечество с тех пор, как оно стало понимать неотвратимую конечность собственного (индивидуального) бытия.
Популярность Эйнштейновской теории связана, прежде всего, с тем, что она допускает путешествия во времени. СТО подарила людям надежду на то, что можно что-то исправить в этой неотвратимости. А какие сюжеты для романистов она подарила, я уже и не говорю.
Уважаемая Полина, ВРЕМЯ ни как не является коэффициентом, оно является аргументом бесконечного множества функций, описывающих процессы.
То что касается мистификации понятия , то это лучше оставить мистикам, в противном случае они умрут с голоду.
Популярность Эйнштейновской теории вовсе не связана с адекватным восприятием окружающего Мира, а скорее наоборот. А вот романисты действительно падки на эпатажные абсурдности. Чем еще занять заскучавшего обывателя?
Добавлено спустя 41 минуту 26 секунд:В обсуждении проблем ВРЕМЕНИ чувствуется массовое увлечение фантастикой. Обычному обывателю вообще говоря плевать на то, что из себя представляет ВРЕМЯ, важен сюжет романа и язык изложения. Но почему это обсуждается здесь? Видимо потому, что тема то вроде научная, а интерес к ней обывательский. А если вдруг кто либо даст определение в физических понятиях, то весь шарм фантастического жанра изложения может исчезнуть, и говорить будет не о чем. Поэтому , если и звучат определения ВРЕМЕНИ, то их вовсе и не хотят видеть.
