Что такое время?

И человек в этой иерархии занимает не самый высший " пост".

Почему не самый высший? А кто выше? Ведь человек так абсолютирует свое восприятие, что даже миру иногда становится стыдно, за то, что он есть.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-vremya-t1886-160.html">Что такое время?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Полина писал(а):Почему не самый высший?

Потому как, даже воспроизводясь, не может заранее задать ни рост , ни вес, ни характер, ни способности будущего своего творения.

Конечно мир ...а что мир? Что он без наблюдателя? На чем основано Ваше утверждение что он (он?)был(?),есть(?),и будет?[/quote]

На том, что миллионы наблюдателей и земных и марсианских ушли в небытие, а мир наблюдают уже миллионы иных, но если судить по письменным и другим источникам, мир не изменился ни на йоту. Хотя сознание иногда выделывает коленца под психотропами, но, придя в норму мы, одновременно с миллионами наших сотоварищей, видим те же звезды и ту же дорогу, те же знаки гаи по-утру... Мы очень одинаковые, у нас у всех (почти) 46 хромосом. Отличаемся только деталями темперамента, а не восприятия. Вот такие банальности, которые фантастов-философов не устраивают. Скучно им

Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:

Потому как, даже воспроизводясь, не может заранее задать ни рост, ни вес, ни характер, ни способности будущего своего творения.

[/quote]

Если подобное отдать на откуп, то будут рождаться одни мальчики, высокого роста, адекватного веса и покладистого характера. Или надо будет создавать целую систему квот на присвоение новорожденным улучшенных качеств. В обществе генетически улучшенных детей не будет динамики развития. Не будет целей и стремления их достичь - все уже будет получено при рождении. Или не получено в силу несправедливого распределения квот, тогда не получившие положительных качеств просто съедят тех, кто их получил.

Полина писал(а):Вот такие банальности, которые фантастов-философов не устраивают

Да,мы основываемся на свидетельствах наблюдателей.
Поэтому, есть предложение придерживаться Ньютонова абсолютного и относительного времени, кому что по вкусу

Полина_V писал(а): но если судить по письменным и другим источникам, мир не изменился ни на йоту. Хотя сознание иногда выделывает коленца под психотропами, но, придя в норму мы , одновременно с миллионами наших сотоварищей видим те же звезды и ту же дорогу,

Информация для невеселых размышлений...

Полина_V писал(а):
Если подобное отдать на откуп...

Вот, интересно... Кто решает, что можно отдать человеку на откуп, а что нет?
Самому человеку пока не под силу.
?

Кто решает, что можно отдать человеку на откуп, а что нет?

Человечество стремится к совершенству. Генетические эксперименты уже ведутся. Не такая уж это и фантастика. А кто будет решать? Понятно - богатые, ну если революции какой не случится.

Дамы и господа, удивительно, но факт, что в теме " Что такое время?" обсуждается что угодно кроме понятия ВРЕМЯ. Я понимаю чувства местной публики. Она очарована присутствием прекрасного существа с неожиданной позицией по огромному спектру вопросов и каждому хочется пофлиртовать с ним. Я вас , господа, понимаю.

Борис Мальчиков писал(а):Дамы и господа, удивительно, но факт, что в теме " Что такое время?" обсуждается что угодно кроме понятия ВРЕМЯ.

Было бы очень печально и бесцветно,если бы каждое сообщение на форуме начиналось со слов:"Время-это..." и вообще каким-то образом фильтровалось и причесывалось под одну гребёнку. Все мы разные и это прекрасно, по разному мыслим,по разному выражаем мысли,и все не терпим насилия над собой в любой форме.

Полина_V писал(а):
Человечество стремится к совершенству.

С праздником!
Счастья, радостей, томленья не только наукой, мира и благополучия!

Добавлено спустя 5 часов 9 минут 26 секунд:

Борис Мальчиков писал(а):Дамы и господа, удивительно, но факт, что в теме " Что такое время?" обсуждается что угодно кроме понятия ВРЕМЯ. .

Лень выводы делать? А Нобелевку хоцца.
Материала достаточно.