Что такое время?

Борис Шевченко писал(а): А вот мне интересно все таки узнать, что же Вы подразумеваете под материей с которой Вы так удачно определились о ее влиянии на изменении силы гравитационного взаимодействия в зависимости от квадрата расстояния.

Уважаемый Борис Шевченко! Ведь должна же быть причина,уменьшающая силу взаимного притяжения между двумя телами в обратно квадратичной зависимости ? Расстояние? Пространство ? Пространство-не предмет,не имеет свойств,не воспринимается органами чувств.Оно-продукт сознания.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-vremya-t1886-40.html">Что такое время?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №41.
Уважаемый dreamer. Вы абсолютно правы, пространство не может задерживать воздействие, так как оно не материально, плод нашего воображения, мы же с вами говорим о каком то виде материи. Я выскажу свое мнении по этому поводу. Таким видом материи должна быть какая то энергия, которая могла бы заполнить окружающее пространство. По моему глубокому убеждению такой энергией является потенциальная энергия поля физического вакуума, которая при создании материальных образований становится гравитационной энергией, гравитационным полем. Если Вы согласны со мной, можете вашу материю воспринимать как и я или присоединитесь к акому нибудь другому мнению, но что бы у вас было какое то представление о этой материи. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Я выскажу свое мнении по этому поводу. Таким видом материи должна быть какая то энергия, которая могла бы заполнить окружающее пространство. По моему глубокому убеждению такой энергией является потенциальная энергия поля физического вакуума, которая при создании материальных образований становится гравитационной энергией, гравитационным полем.

Уважаемый Борис Шевченко! Я так и знал,в смысле,так и предполагал,что Ваше мнение будет именно таким.Энергия-это одно,а материя-нечто другое;энергия-это действие,работа,материя-это инертность,"нежелание ничего делать".Это только у Эйнштейна на листе бумаги получается,что материя,если ее перемножить на скорость света(а почему не на скорость звука или скорость арабского скакуна?),возведенную во вторую степень,при таких условиях перейдет в энергию или столько энергии содержится в материи.

Ответ на комментарий №43.
Уважаемый dreamer. Это хорошо, что Вы знали, что я скажу. Как Вы сами сказали, что энергия это действие, так вот разность потенциалов гравитационного поля и осуществляет действие. Есть материя есть действие, нет действия нет материи, так как движение – это форма существования материи. То, что формула E=mc^2 является действенной, это признано всеми и сомневаться в этом нет смысла. С уважением Борис.

Борис Шевченко писал(а): То, что формула E=mc^2 является действенной, это признано всеми и сомневаться в этом нет смысла. .

И в чем ее действенность? Взяли один грамм воды,умножили на скорость света в квадрате и что получили? Граммы на километры в секунду в квадрате.Энергия,значит измеряется в граммах и километрах в секунду?

dreamer писал(а):Энергия,значит измеряется в граммах и километрах в секунду?

Значения величин желательно указывать в в какой-то одной определённой системе единиц. Если масса в граммах, то скорость в см/сек. Тогда энергия получится в эргах.

Ответ на комментарий №45.
Уважаемый dreamer. Чувствуется, что у Вас есть пробел в системе обозначений. Выражение E=mc^2 можно записать в системе обозначений, т. е.
г см^2/сек^2=г см^2/сек^2=6,25•10^5 Мэв. Поэтому кто разбирается в системе обозначений тот легко ориентируется в таких обозначениях. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Выражение E=mc^2 можно записать в системе обозначений, т. е.
г см^2/сек^2=г см^2/сек^2=6,25•10^5 Мэв.

А куда Вы с^2("цэ в квадрате) дели?

Ответ на комментарий №48.
Уважаемый dreamer. Как все запущено, с^2 на месте А разве см^2/сек^2 не обозначает с^2, но если так не понятно, то запишем по другому Е – энергия, обозначается как эрг= 6,25•10^5 Мэв. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый dreamer. Как все запущено, .

Уважаемый Борис Шевченко! Это Эйнштейн "вбросил" идею,что масса равна энергии и наоборот,энергия равна массе,но меня абсурдность этой мысли не устраивает,а недоказуемость ее добавляет подозрений в ее полной абстрактности.Уничтожить мельчайшую частицу материи человек никогда не сможет,каких бы формул он бы ни напридумывал,потому что не он ее ,материю,сотворил.