Единой теории силового поля

знахарь писал(а): Все формулы кинетической энергии содержат массу, подставь вместо массы 0 и энергия превратиться в 0.

В этом утверждение есть небольшая неточность. Наверно боле правильней будет - превратится в ноль если не существует предел скорости, или разрыв +-бесконечность на оси скорости.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/edinoy-teorii-silovogo-polya-t3574-40.html">Единой теории силового поля</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):Мы же сейчас даже не задумываемся, что потенциальная энергия нашего мира порождена взаимодействием частиц

Задумываемся. Вся энергия, в том числе и потенциальная, это взаимодействующие частицы.

знахарь писал(а):А энергией принято называть движение материи или её напряжённое состояние в полях.

Только движение.

знахарь писал(а):И тогда физика принимает прежний облик.

Точно.

знахарь писал(а):Все формулы кинетической энергии содержат массу, подставь вместо массы 0 и энергия превратиться в 0.

alexandrovod писал(а):В этом утверждение есть небольшая неточность. Наверно боле правильней будет - превратится в ноль если не существует предел скорости, или разрыв +-бесконечность на оси скорости.

Нет там неточности, как не может быть и бесконечной скорости.

alexandrovod писал(а):В этом утверждение есть небольшая неточность

Уважаемый Александр, вполне возможно утверждение не причёсано, а смысл правильный.

astrolab писал(а): Вся энергия, в том числе и потенциальная, это взаимодействующие частицы. И только движение.

Уважаемый Виктор, обоснуйте пожалуйста. Расскажите об энергии в полях, которая является движением. Интересно, ведь поле вокруг массы неподвижно, по крайней мере я так думаю.
И я хотел бы уточнить какие частицы вы имеете в виду. Потом кинетическая энергия тел во взаимодействии частиц не нуждается. Взаимодействие частиц порождает массу, без которой кинетическая энергия не мыслима.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Взаимодействие частиц порождает массу

Е=mC² - это энергия покоящейся частицы. А откуда там скорость? Что это там движется?
E=mV²/2 - это кинетическая энергия.
Сложите вместе энергию двух взаимодействующих частиц со скоростью света и вы получите исходную формулу.
И вот такую картинку

Это вещество - устойчивая структура фотонов. Фотоны развиваются из некоей очень малой области до Комптоновской длины волны и перерождаются. Структура неподвижна, хотя каждый из фотонов передвигается от точки к точке со скоростью света.

astrolab писал(а):Сложите вместе энергию двух взаимодействующих частиц со скоростью света и вы получите исходную формулу.

Уважаемый Виктор, так каждая частица имеет эту энергию, а две частицы имеют энергию Е = 2mC^2.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):так каждая частица имеет эту энергию, а две частицы имеют энергию Е = 2mC²

Нет. Частица вещества содержит два фотона, у каждого из них Е=mC²/2
Вроде и у одиночного фотона Е=mC², но это не так, просто фотон взаимодействует с другой материей в два раза более эффективно, чем вещество.
Взгляните еще раз на анимацию: вот когда фотоны сливаются почти в один - они взаимодействуют с другой материей на полную катушку. Когда же они разошлись, сила гравитации между ними так велика, что они наплевали на всю остальную материю и почти с нею не взаимодействуют.
"Почти" - это значит, что в сильных гравитационных полях все же взаимодействуют, но слабо. Все это рассчитывается.
Чтобы была понятна слабость этого взаимодействия приведу пример Меркурия. За 100 лет его перигелий смещается на 43 угловых секунды. Вот за эти секунды и отвечает гравитация Солнца, которая взаимодействует в веществом Меркурия как раз в том самом разведенном положении фотонов.

astrolab писал(а): вот когда фотоны сливаются почти в один - они взаимодействуют с другой материей на полную катушку. Когда же они разошлись, сила гравитации между ними так велика, что они наплевали на всю остальную материю и почти с нею не взаимодействуют.
"Почти" - это значит, что в сильных гравитационных полях все же взаимодействуют, но слабо.

Если я правильно понял вашу мысль. Вы здесь рассматриваете ЭПР пару фотонов. Оба фотона такой пары обязаны изменить своё состояние синхронно-одновременно, что в пространственном удалении (на разных объектах) сильно подавленно, как минимум на 1/137^8=1/1,3^17 , а взаимное гашение остаётся равным 1 (на одном объекте).
С уважением Овод

Ответ на комментарий №39.

Григорий57 писал(а):То что вы признались, что тупо троллите и словоблудите, это хорошо, но нужно же и действовать по искоренению этих недостатков.

Уважаемый Григорий57. Я пока еще ни в чем Вам не признавался. Это Вам очень сильно хочется, что бы так было, но, к сожалению, желания не всегда сбываются. Так что оставайтесь со своим желанием наедине. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 42 минуты 17 секунд:
Ответ на комментарий №46.

astrolab писал(а):вот когда фотоны сливаются почти в один

Уважаемый astrolab. Вы можете объяснить, как сливаются два фотона hf+hf и что после такого слияния получается. Хотя известно, что фотоны в Природе не взаимодействуют а проходят сквозь друг друга даже не замечая друг друга. С уважением, Борис/

Ответ на комментарий №47.

alexandrovod писал(а):Вы здесь рассматриваете ЭПР пару фотонов.

Уважаемый alexandrovod. Вы можете представить ЭПР для одного или хотя бы для двух фотонов, как она может выглядеть. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а): Вы можете представить ЭПР для одного или хотя бы для двух фотонов, как она может выглядеть.

Для одного фотона как и для одного кванта понятие ЭПР отсутствует в принципе. Это всегда четное состояние по всем - зарядовой, Декартово-пространственной и временной осям. То есть пара ЭПР фотонов или квантов возникшая из ничего (вакуума) в сумме будет торжественно равна нулю, хотя и по отдельности имеют не нулевые параметры. Например пара гасится на разных частицах - один на протоне, а другой на электроне, вероятность гашения (взаимодействия) пропорциональна энергии-массе частицы. А взаимное само гашение обоих фотонов будет нулём-флюктуацией.
с уважением Овод

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

знахарь писал(а):Уважаемый Александр, вполне возможно утверждение не причёсано, а смысл правильный

В этом полностью согласеню.
с уважением Овод

Ответ на комментарий №49.

alexandrovod писал(а):Для одного фотона как и для одного кванта понятие ЭПР отсутствует в принципе.

Уважаемый alexandrovod. Вот теперь все стало понятно, а то Вы как то написали не понятно, что ЭПР подходит вроде для одного или для пары фотонов. Но возник попутный вопрос.
Какую разницу Вы видите между фотоном и квантом ЭМ энергии. С уважением, Борис.