Решение проблем «единой теории».

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#1  Сообщение Борис Шевченко » 07 апр 2023, 12:14

Решение проблем «единой теории».
Давайте сначала раpберемся со значение слова теория
По энциклопедическому словарю слово теория означает:
«Теория – (от греч. theoria – наблюдение, рассмотрение, исследование) – наиболее развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях определенной облаcти действительности)».
В слове действительность и подразумевается сама Природа. Поэтому нет ни какого смысл к слову «теории» приставлять слово «всего».
Основной задачей «теории всего», как и познание самой Природы, является ее способность объяснения существования всех частиц.
Согласно моей концепции, это легко решается при принятии за основу первичной материальной субстанции, поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, которым и заполнена вся Вселенная.
Вот как это поле трактует квантовая электродинамика:
«Вакуум в современной теории поля означает основное, наинизшее состояние полей, описывающих соответствующие элементарные частицы. В квантовой электродинамике различают вакуум электромагнитного поля и вакуум электрон-позитронного поля. Из соотношения неопределенностей (∆x·∆p≥ћ и ∆E·∆t≥ћ следует, что в состоя-нии вакуума поля совершают нулевые колебания, которые рассматриваются как состояния с виртуально возникающими парами частица-античастица.
Математически это явление для электромагнитного поля может быть представлено как совокупность независимых гармонических осцилляторов со всеми возможными значениями волнового вектора».
Определенные у этого поля ЭМ свойства проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость, дают возможность определить резонансную частоту возбуждения независимых гармонических осцилляторов структуры поля физ. вакуума, через выражение – f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц.
Кроме этого, через эти же свойства можно определить и скорость распространения этой энергии через выражение – с=1/√εμ=2,998·10¹⁰ см/сек.
Переведенная потенциальная энергия поля физ. вакуума в реальную ЭМ энергию, дает возможность через уравнение Дирака определить энергию первичного вещества – Э-П пары, через выражение – для позитрона через уравнения – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Соответственно их массы покоя будут равны по m=E/c=9,109·10⁻²⁸ г.
Вместе с этим у фотона проявляются и некоторые другие свои свойства, такие как длина волны равная λ=с/f=2,426·10⁻¹⁰ см, а также время его образования, период – Т=1/f=8,09·10⁻²¹ сек. и вторая скорость распростра-нения самого фотона.
Скорость которую мы определили как скорость света, это движение фазы ЭМ энергии по фигуре описывающей волну – с=λ/Т=2,998·10¹⁰ см/сек, на протяжении всей линейки распространения волы. Но как оказывается, у ЭМ энергии есть еще одна скорость движения, это движение самого кванта энергии – фотона, т. е. движение фронта фазы энергии, которая определяется продольным движением амплитуды поперечного возмущения ЭМ энергии, т. е. ее радиу-сом, определяющим радиусы полуволн ЭМ волны, равного r₀. Длина пути продольного движения этой амплитуды или фронта движения начальной фазы ЭМ энергии и определяет этот путь через выражение – L=2π·r₀=1,37381·10⁻¹² см. Тогда скорость движения фотона, линейного движения фронта фазы, будет равна – vф =L/T=2,18665·10⁸ см/сек.
И так, мы имеем еще одну скорость движения ЭМ энергии, это скорость движения самого фотона. Тогда энергия этого кинетического движения фотона будет равна – Ек=mv²/2=4,353·10⁻¹¹ эрг.
Таким образом получаем, что кинетическая энергия фотона на 4 порядка меньше внутренней собственной энергии покоя. Вероятно, что при простых расчетах эту величину можно не учитывать, но при более точных расчетах, при анализе спектров излучения, величина изменения скорости, определяющей кинетическую энергии, на которую могут влиять внешние факто-ры, будет сказываться на спектре излучения, о чем и говорит отношение линейной скорости фотона к его волновой скоро-сти движения фазы ЭМ энергии α=vф/с=7,29·10⁻³, определяющая собой постоянную тонкой структуры поля физ. вакуума.
Теперь стало понятно, что сдвиг спектральных линий связан с изменением линейной скорости движения фронта ЭМ волны - фотона, в связи с чем незначительно меняется общая энергия фотона и нарушается отношение α=vф/с.
Отсюда видно, что проклятая тайна физики исчезла как предутренний туман.
Однако процес преобразования первичного вещества на этом не остановился. Дело в том, что позитрон обладая положительной энергией, под действием энтропии, которая является свойством поля физ. вакуума, обладающее способностью заставлять растекаться положительную энергию по полю с меньшим потенциалам, коим является поле физ. вакуума. Это дало возможность позитрону захватить большую площадь физ. вакуума, до момента, когда на длине окружности с радиусом протона поместилось две приведенных длины волны позитрона.
Длина окружности с радиусом протона равна Lₚ=2πrₚ=7,715·10⁻¹¹ см, приведенная ЭМ волна позитрона равна – ƛ=λ/2π=3,866·10⁻¹¹ см. Следовательно, на длине окружности протона поместится следующее количество приведенных длин волн позитрона – n=Lₚ/ƛ=7,715·10⁻¹¹/3,866·10⁻¹¹=2. Именно этот фактор и стал тормозом дальнейшего растекания положи-тельной энергии позитрона, так как не могла разорвать целостность волн и позитрон стал протоном (бозитроном - боль-шим позитроном).
Именно эти две частицы и стали основой дальнейшего образования вещества, таблицы элементов Менделеева.
Теперь надо понимать самое главное, что ни каких других частиц во Вселенной нет. Все образования частиц, которые происходят в Природе, начиная с мюонов, пионов, гиперонов и кончая ЭМ резонансами – бозонами, обладающие массой покоя, все это возбужденные состояния основных частиц.
Энергетические образования которые мы называем частицами, но не имеющие масс покоя, являются всего лишь квантами соответствующих энергий.
Объединение основных частиц первичного вещества, дает нам новое вещество таблицы элементов Менделеева, а дальнейшее объединение вещества таблицы элементов Менделеева дает нам новое вещество в виде Планет, Звезд и Галактик.
А с них уже начинается обратный процесс, разрушение вещества до ЭМ энергии.
Но вернемся к нашему первичному веществу.
Нам необходимо решить вторую важную проблему «единой теории» - Природы, касающейся объединения фундаментальных взаимодействий.
В первую очередь надо получить источники фундаментальных взаимодействий, которыми являются энергетические заряды, такие как ЭМ, электрический, и гравитационный заряд. Эти заряды зарождаются в самих первичных частицах – ЭП парах за счет их энергий и расположения этих энергий по объему частиц, согласно приведенного рисунка.

БОЗИТРОН..png


Согласно законов Кулона и Ньютона, и законов зарядовой симметрии, и сохранения энергии, эти заряды зарож-даются только соответствующими парами, через соответствующие выражения:
квадрат гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ =(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
квадрат электрических зарядов - qₑ²=mc²‧r₀ =(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек². Λ=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см²
квадрат электромагнитных зарядов - qₑₘ²=mc²‧λ =hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Так как гравитационный заряд представляет массу покоя конкретного тела, то он требует пояснения, что он со-бой представляет.
В моем понимании гравитационный заряд представляет собой определенный объем вакуума высокой степени, образованного гравитационным радиусом частицы, из которого при образовании частицы потенциальная энергия поля физ. вакуума, была переведена в реальную ЭМ энергию.
Именно эти заряды и являются источником всех фундаментальных взаимодействий. Их взаимодействия осу-ществляются через потенциальные энергетические поля образованные самими зарядами, разность потенциа-лов в этих полях создает напряженность в поле между гравитирующим и пробным телом, которая и определяет силу, действующую на пробное тело, вектор которой направлен в сторону гравитирующего заряда (преобла-дающего заряда). В связи с этим одновременном наличии трех зарядов в поле физ. вакуума, его поле становится триединым.
Других источников взаимодействия в Природе просто нет. Какое бы взаимодействие Вы не брали, все они осуществляются только этими зарядами.
Все эти фундаментальные взаимодействия отражают один и тот же принцип взаимодействия, пропорциональность силы взаимодействия произведению взаимодействующих зарядов и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними, т. е. F=q₁·q₂/r². Это и есть единая формула для всех фундаментальных взаимодействий. В ней могут быть только вариации зарядов.
Но и это еще не все.
Как мы уже знаем, что Планк нашел минимальный квант действия ЭМ энергии определяемой как импульс фото-на действующий на расстоянии равном собственной длины волны, h=pλ=6.626·10 ⁻²⁷ г·см²/сек.
Чем спас Вселенную от тепловой смерти, а планетарную схему строения атома от разрушения.
Как теперь известно, что кроме ЭМ энергии у нас появилась электрическая энергия и гравитационная энергия со своими зарядами. В связи с этим стало интересно узнать квантуются ли эти энергии.
Решению этому вопроса нам поможет глубокий анализ уравнения Шредингера -h²/2m(d²ψ/dx²+d²ψ/dy²+d²ψ/dz²)+Uψ=Eψ, с начальным условием равенства общей энергии нулю, записываемому как - -h²/2m(d²ψ/dx²+d²ψ/dy²+d²ψ/dz²)+Uψ=0.
Теперь перепишем это уравнение в вещественных обозначениях как: сq²λ/r₀=mgh/rᵣₚ. А теперь перепишем это уравнение в системах обозначений СГСЭ как {(см/сек)·(г·см³/сек²)·см}/см={г·(см³/г·сек²)·(г·см²/сек)}/см. Сократив соответствующие обозначения объединив оставшиеся, получим следующее равенство г·см⁴/сек³=г·см⁴/сек³, это равенство можно переписать еще так: (г·см³/сек²)×(см/сек)=(г·см³/сек²)×(см/сек).
Смотря по системам обозначений, первый сомножитель обозначает квадрат заряда, а второй сомножитель обозначает скорость, тогда мы можем это равенство записать в вещественных обозначениях как qₑ²·vₑ=qᵣₚ²·v ᵣₚ. По аналогии мы можем тоже самое записать и для электромагнитного заряда, т. е. это равенство будет выглядеть так: qᵣₚ²·vᵣₚ=qₑ²·vₑ=qₑₘ²·c. В числовом выражении это равенство записывается так - 5,95·10⁻⁶=5,95·10⁻⁶=5,95·10⁻⁶
Из записанных в этом равенстве знаков нам известны данные трех зарядов и скорость распространения ЭМ энергии - c.
Это равенство дает нам возможность определить скорости распространения как для электрической энергии, так и для гравитационной энергии. Используя выражение для определения электрической энергии как:
vₑ= qₑₘ²·c/qₑ²=2,58·10¹³см/сек, поучили скорость распространения возмущения электрического поля.
Таким же способом определяем скорость для распространения возмущения гравитационной энергии, как:
vᵣₚ=qₑₘ²·c/qᵣₚ²=1,075·10⁵⁶ см/сек. Это говорит о том, что каждый вид энергии имеет свою постоянную скорость распростра-нения возмущения энергии.
Вообще-то, Ньютон был прав, утверждая, что скорость гравитационного возмущения энергии поля распространяется практически мгновенно, показатель степени v⁵⁶, это подтверждает.
И что самое интересное, так это то, что мы теперь сможем определить минимальные кванты действия при этих трех скоростях для минимальной массы, как импульс действующий на расстоянии равном линейному минимальному параметру частицы.
hₑₘ=mc‧λ=9,109‧10⁻²⁸×2,998‧10¹⁰×2,426‧10⁻¹⁰=6,626‧10⁻²⁷ г‧см²/сек.
hₑ=mvₑ‧r₀=9,109‧10⁻²⁸×2,58‧10¹³×2,8178‧10⁻¹³=6,626‧10⁻²⁷ г‧см²/сек.
hᵣₚ=mvᵣₚ‧rᵣₚ=9,109‧10⁻²⁸×1,075‧10⁵⁶×6,76‧10⁻⁵⁶=6,626‧10⁻²⁷ г‧см²/сек.
Из этого решения видно, мало того, что поле физ. вакуума триедино по полю, для трех видов энергии, оно еще триедино и по квантам действия для трех скоростей распространения энергий, для минимальной массы.
Думаю, что две проблемы единой теории закрыты. Остальные можно решать по мере их поступления.
Следующей проблемой является определение предназначения ЭМ зарядов, не даром же природа их придума-ла, тем более, что сила их взаимодействия почти на два порядка больше чем электрическая. В образовании первичного вещества их роль просматривается на приведенной схеме.
Э-П пара.png

Где гравитационные заряды электрона и позитрона, полувол стоячей волны, совмещены полюсами N с N и S c S, что и разделяет стоячую волну на элеатрон и позитрон.
Какую роль ЭМ заряды играют в образовании атомов и молекул, по-моему, надо еще разбираться.
Борис Шевченко.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/reshenie-problem-edinoy-teorii-t6669.html">Решение проблем «единой теории».</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Борис Шевченко 08 апр 2023, 08:12, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 26602
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#2  Сообщение chichigin » 07 апр 2023, 15:41

Борис Шевченко писал(а):Вообще-то, Ньютон был прав, утверждая, что скорость гравитационного возмущения энергии поля распространяется практически мгновенно, показатель степени v⁵⁶, это подтверждает.
И что самое интересное, так это то, что мы теперь сможем определить минимальные кванты действия при этих трех скоростях для минимальной массы, как импульс действующий на расстоянии равном линейному минимальному параметру частицы.
hₑₘ=mc‧λ=9,109‧10⁻²⁸×2,998‧10¹⁰×2,426‧10⁻¹⁰=6,626‧10⁻²⁷ г‧см²/сек.
hₑ=mvₑ‧r₀=9,109‧10⁻²⁸×2,58‧10¹³×2,8178‧10⁻¹³=6,626‧10⁻²⁷ г‧см²/сек.
hᵣₚ=mvᵣₚ‧rᵣₚ=9,109‧10⁻²⁸×1,075‧10⁵⁶×6,76‧10⁻⁵⁶=6,626‧10⁻²⁷ г‧см²/сек.
Из этого решения видно, мало того, что поле физ. вакуума триедино по полю, для трех видов энергии, оно еще триедино и по квантам действия для трех скоростей распространения энергий, для минимальной массы.
Думаю, что две проблемы единой теории закрыты. Остальные можно решать по мере их поступления.
Следующей проблемой является определение предназначения ЭМ зарядов, не даром же природа их придума-ла, тем более, что сила их взаимодействия почти на два порядка больше чем электрическая. В образовании первичного вещества их роль просматривается на приведенной схеме.


Где гравитационные заряды электрона и позитрона, полувол стоячей волны, совмещены полюсами N с N и S c S, что и разделяет стоячую волну на элеатрон и позитрон.
Какую роль ЭМ заряды играют в образовании атомов и молекул, по-моему, надо еще разбираться.
Борис Шевченко.


Разбираться в заведомой ахинеи шарлатана, который извращая ЗВТ Ньютона, получает из произведения взаимодействующих масс двух тел квадрат гравитационного заряда одного тела - дело неблагодарное.

Ведь БШ не понимает прописные истины: -
нельзя установить количественную характеристику пробного тела (масса, заряд), не сравнивая пробное тело с эталоном.

БШ, извращая ЗВТ Ньютона, шарлатанским методом смешал гравитационное взаимодействие двух тел в квадрат гравитационного заряда одного тела.

Как пользоваться такими "гравитационными зарядами" БШ не знает, т.к. не понимает их суть.

Но при этом БШ заявляет, что он, БШ, сделал "вклад в фундаментальную науку" и предлагает обсудить, как можно использовать его, БШ, "открытие".

БШ предлагает начать очередное обсуждение своего "открытия" .


Так кто же будет обсуждать "фокусы иллюзиониста" ?

.
chichigin
 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#3  Сообщение Александр Рыбников » 07 апр 2023, 16:50

Борис Шевченко писал(а):Поэту нет ни какого смысл к сову «теории»

Уважаемый Борис Шевченкo!
Да Вы оказывается безграмотный украинский поэт! Так расскажите нам, какой смысл держать дома чучело совы?

Тем более, что с «единой теорией» Вам не справится. Вы до сих пор не поняли смысл аксиомы существования и интенсивности взаимодействия. Да и в звёздах как термоядерных реакторах Вы полный нуль!

Кстати, представьте уж список фундаментальных взаимодействий и элементарных частиц, необходимых для стабильного функционирования звёзд.

Это и есть суть теории всего. Однако, Вы в ней полный нуль!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7152
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#4  Сообщение AleksandrDudin » 08 апр 2023, 07:59

Уважаемый Борис! Вы предоставили огромный труд, который заслуживает внимание и который построен на классических данных. Вам удалось многое объединить в одну теорию. Но то, что «вчера» принималось, как истина в последней дистанции, сегодня подвергается сомнению. Возьмём к примеру: "Определенные у этого поля ЭМ свойства проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость, дают возможность определить резонансную частоту возбуждения независимых гармонических осцилляторов структуры поля физ. вакуума, через выражение – f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц.",диэлектрическую проницаемость для вакуума, которая находиться по формуле, которую связали со скоростью света и постоянной тонкой структуры.
Посмотрите по ней материал: Диэлектрическая проницаемость вакуума – Википедия
https://translated.turbopages.org/proxy ... rmittivity
В разных галактиках и межгалактических пространствах магнитная и диэлектрическая проницаемость, как и скорость света везде будут разными. Поэтому, если смысл стремиться к единой теории всего, и привязываться к некоторым сомнительным величинам и константам? С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 64 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#5  Сообщение Борис Шевченко » 08 апр 2023, 09:17

Ответ на комментарий №2.
Уважаемый chichigin. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария.
А только привычный Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №3.
Уважаемый Александр Рыбников. В Вашем вомментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария.
А только привычный Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №4.
AleksandrDudin писал(а):диэлектрическую проницаемость для вакуума, которая находиться по формуле, которую связали со скоростью света и постоянной тонкой структуры.
Посмотрите по ней материал: Диэлектрическая проницаемость вакуума – Википедия
https://translated.turbopages.org/proxy ... rmittivity

Уважаемый AleksandrDudin. Познакомился с предложенной Вами статьей. Дело в том, что это всего лишь одна статья по обсуждению параметров диэлектрической и магнитной постоянной, которая не дает окончательного значения их параметров, а тлько высказывает свои сомнения не предлагая ни чего в замен.
С другой стороны, я бы и сам сомневался в этих параметрх, если бы они не давали уже установленных и приня-тых параметров скорости света, электронов и позитронов – первичного вещества, постоянной тонкой структуры, определение параметров всех энергетических зарядов и квантов действия их импульсов.
Поэтому у меня нет ни каких причин сомневатся в верности приведенных данных по диэлектрической и магнит-ной проницаемости в современных справочниках.
А также не было причины придумывать что-либо новое. Я довольствовался толко более глубоким анализом уже существующих и признанных законов физики в исследоваемой мною области Мироздания.
AleksandrDudin писал(а):В разных галактиках и межгалактических пространствах магнитная и диэлектрическая проницаемость, как и скорость света везде будут разными.

Что касается различия параметров ε, μ и скорости света в разных Галактиках, высказанное Вами, то я сильно со-мневаюсь, так как вакуум, как говорят, он и в Африке вакуум.
Тем более, что пространство занимаемое вакуумом однородно и изотропно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 26602
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#6  Сообщение chichigin » 08 апр 2023, 11:03

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №2.
Уважаемый chichigin. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария.
А только привычный Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.


Прохвост продолжает свое обычное шарлатанство.

Борис Шевченко писал(а):AleksandrDudin писал(а):
В разных галактиках и межгалактических пространствах магнитная и диэлектрическая проницаемость, как и скорость света везде будут разными.

Что касается различия параметров ε, μ и скорости света в разных Галактиках, высказанное Вами, то я сильно со-мневаюсь, так как вакуум, как говорят, он и в Африке вакуум.
Тем более, что пространство занимаемое вакуумом однородно и изотропно. С уважением, Борис.


Это утверждение, как и другие личные утверждения БШ, говорят об уровне его аналитических способностей и образования.

Уровень образования не изменился со времени его появления на форуме, хотя он, БШ, за это время и научился копировать тексты в интернете, но в смысл скопированных текстов БШ зачастую вникнуть не может.

А это и создает проблемы ...


.
chichigin
 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#7  Сообщение Борис Шевченко » 09 апр 2023, 09:35

Ответ на комментарий №6.
chichigin писал(а):А это и создает проблемы ...

Уважаемый chichigin. Для Вас, это действительно очень большие проблемы с пониманием законов физики и элементарных истин.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 26602
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#8  Сообщение chichigin » 09 апр 2023, 10:38

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
А это и создает проблемы ...

Уважаемый chichigin. Для Вас, это действительно очень большие проблемы с пониманием законов физики и элементарных истин.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.


Смешно.
Шарлатан, как всегда, в своей ... обвиняет других.

Я же говорил: -ШОУ будет продолжаться бесконечно с небольшими перерывами.



.
chichigin
 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#9  Сообщение Борис Шевченко » 09 апр 2023, 12:43

Ответ на комментарий №8.
chichigin писал(а):Шарлатан, как всегда, в своей ... обвиняет других.

Уважаемый chichigin. А так Вас не обвинять, если ни в одном комментарии ни чего конкретно предложить не можете и, ни чего конкретно опровергнуть не можете.
Если в них только один Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 26602
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#10  Сообщение chichigin » 09 апр 2023, 13:10

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Шарлатан, как всегда, в своей ... обвиняет других.

Уважаемый chichigin. А так Вас не обвинять, если ни в одном комментарии ни чего конкретно предложить не можете и, ни чего конкретно опровергнуть не можете.
Если в них только один Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.


Так БШ не может, да и не желает понимать то, что ему говорят.


Сколько можно БШ пояснять, что извращения не имеют никакого смысла ?

Да и сам БШ соглашается, что его математические и физические извращения невозможно применить на практике.

Свое ШОУ он, БШ, и устраивает для обсуждения - куда можно пристроить его
"гениальное открытие" ?


.
chichigin
 
Сообщений: 2574
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2