Эффект “Пионера” – ошибка расчёта гравитации?

Эффект “Пионеров” обнаружился в 1998 г. в данных телеметрии при вычислениях скоростей и пройденных расстояний космических зондов Пионер 10 и 11 [1]. При учёте всех известных сил, воздействующих на космическое тело, “обнаружилось дополнительное фиолетовое смещение полученных сигналов”, что интерпретировалось как очень слабая необъяснимая сила, которая вызывала постоянное ускорение аппарата в сторону Солнца, равное (8,74 ± 1,33) × 10^-10 м/с^2.

Эффект “Пионера” – ошибка расчёта гравитации?

Нет, причина замедления движения "Пионера" - повышение плотности вакуума за границами планетной системы (за границами галактики вакуум ещё плотнее).

Ибо космос (порядок) "автоматически" выстроен как система "колыбелей цивилизаций".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/effekt-pionera-oshibka-rascheta-gravitacii-t3569-90.html">Эффект “Пионера” – ошибка расчёта гравитации?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Лично я с этим утверждением могу согласится плотность пространства на окраине солнечной системы будет выше, но на замедление Пионера будут действовать три силы, одна внешняя и две внутренних, то есть не только повышение плотности пространства но и замедление работы самих клеток атома обшивки спутника, в следствии этого будет падать инерционная сила спутника, и третий фактор, при выходе из солнечной системы, вектор инерционной силы будет разсинхронизироваться то есть не будет линейной, в следствии этого часть инерционной силы может начать противодействовать движению.

Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:
Ответ Борису Шевченко что касается спутников которые не окутаны плазмой то их может быть и миллионы а вот что бы преодолеть пространство то они должны быть окутаны плазмой или электронами, в противном случае он не сможет покинуть солнечную систему. Пространство это мёртвая зона и пространство испускают черные дыры а спутники летают в эфирном пространстве где царствует не только пространство но и энергия. с уважением Вячеслав.

Ответ на комментарий №92.

slava57 писал(а):Пространство это мёртвая зона и пространство испускают черные дыры а спутники летают в эфирном пространстве где царствует не только пространство но и энергия.

Уважаемый Slava57. Пространство ни чего не испускает, и тем более черные дыры. Пространство это гравитационные и ЭМ поля, в которых и движутся все спутники. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, здесь вы частично правы. Чёрные дыры - это чертовщина.Только лучше сказать, что пространство - это материальный эфир, в котором присутствуют поля протонов и электронов. Первые называются гравитационными, а вторые электрическими. Других в природе нет. Другие поля - это эффекты, производимые центральными полями протонов и электронов. С уважением. Лев.

Ответ на комментарий №94.

Lev Pokhmelnykh писал(а):здесь вы частично правы. Чёрные дыры - это чертовщина.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Д нет, я так не говорил. Я говорил, что черные дыры, это гравитационные заряды (массы покоя) начиная от ЭП пары, всего вещества и кончая Галактиками. Все вещество образованное этими зарядами является темной материей, а поля образованные этими зарядами являются темной энергией. Где-то как-то так. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, чёрные дыры - это порождение ошибочной записи Ньютоном закона гравитации, в которой не учтена невозможность того, чтобы гравитационно взаимодействующая материя была одновременно и абсолютно прозрачной для гравитационного поля. Непрозрачность сплошной материи для любого распространяющегося от центра поля всегда описывается множителем в виде экспоненты. Этот множитель говорит, что если к слою материи, через которое проходит поле, добавить ещё один, то ослабление поля увеличится. Учёт этого изменяет математический аппарат физики и следствия, в частности, чёрные дыры становятся невозможными. Но, видать, многим это положение не нравится и оно игнорируется. Понять можно. На чёрных дырах пекутся диссертации. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №96.

Lev Pokhmelnykh писал(а):чёрные дыры - это порождение ошибочной записи Ньютоном закона гравитации, в которой не учтена невозможность того, чтобы гравитационно взаимодействующая материя была одновременно и абсолютно прозрачной для гравитационного поля.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Так вот и покажите на примере, как велика неточность закона Ньютона, по сравнению с Вашим законом, на взаимодействии двух протонов, с учетом их непрозрачности. Зачем все время говорить о непрозрачности, когда достаточно одного промера, что бы все Вам поверили. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, на одном протоне эффекта не увидишь, а вот в макромасштабах, сравнимых с Землёй и Солнцем эффекты проявляются во всей полноте. Например, учёт непрозрачности протона для поля электрона приводит к уравнению связи между вращением Земли, геомагнитным диполем и напряженностью электрического поля атмосферы, а учёт непрозрачности протонов для полей протонов решает проблему причины отклонения от расчётных траекторий космических зондов "Пионер". При непрозрачных протонах невозможны чёрные дыры в космосе и оказывается возможным понять причину цикличности процессов на Солнце. В новой модели оказывается, что Солнце запитывается энергией извне от космических волн плотности заряда, а не изнутри, как считается до настоящего времени. И это позволяет подойти к решению проблемы прогнозирования климата на Земле на десятки лет вперёд. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №98.

Lev Pokhmelnykh писал(а):на одном протоне эффекта не увидишь, а вот в макромасштабах, сравнимых с Землёй и Солнцем эффекты проявляются во всей полноте.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Во-первых, Я говорил не об одном протоне, а о взаимодействии двух ротонов. Но если масштабы протонов для Вас слишком малы, возьмите взаимодействие Луны и Земли. И покажите, как их непрозрачность сказывается на их взаимодействии. Думаю, этого будет достаточно, что бы согласиться или не согласиться с Вами. А все остальное будет автоматически вытекать из сделанных выводов. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, в будущем всё это безусловно будет проверяться. А пока теория f,s даёт внятный ответ на вопрос о причинах отклонения "Пионеров" и других зондов от расчётных траекторий. Это более полезно для практики. С уважением. Лев П.