Александр Рыбников писал(а):Это формула Кавендиша!
Уважаемый Александр Рыбников. Вот видите, Вы считаете, что ЗВТ принадлежит Кавендишу, а ИИ утверждает, что ЗВТ принадлежит Ньютону. Если мне не верите, проверьте в ВИКИ.
Александр Рыбников писал(а):Вы не понимаете роль невесомости в круговороте нейтронов во Вселенной.
Как можно понять то, чего в Природе не существует. Если известно, что в Природе существует только круговорот энергии. А невесомость существует только тогда, когда существует сила ей противодействующая.
Александр Рыбников писал(а):Первая важная вещь — это образование тёмной материи в звёздах.
И это Ваша ложь. темная материя зарождается в первичном веществе, коим является гравитационный заряд определяющий массу частицы.
Александр Рыбников писал(а):Вторая важная вещь — это выброс энергии с поверхности звёзд при вспышках ЭПД.
Выброс энергии с поверхности звезд и вспышки аннигиляции Э-П пар, это вторичные процессы.
Александр Рыбников писал(а):Третья важная вещь — это взрывы сверхновых.
Взрывы сверх новых звезд, это тоже относится ко вторичному процессу.
Александр Рыбников писал(а):Поэтому и не знаете, что момент силы тяготения равен нулю.
А Вы не можете этого доказать, как же я могу это понять. С уважением, Борис.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eksperimentalnoe-oproverjenie-efira-t5539-1910.html">Экспериментальное опровержение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Борис Шевченко писал(а):Вы считаете, что ЗВТ принадлежит Кавендишу
Не надо врать, никто до Ньютона не сумел ясно и математически доказательно связать закон тяготения (силу, обратно пропорциональную квадрату расстояния) и законы движения планет (законы Кеплера). Более того, именно Ньютон первым догадался, что гравитация действует между двумя любыми телами во Вселенной; движением падающего яблока и вращением Луны вокруг Земли управляет одна и та же сила. Наконец, Ньютон не просто опубликовал предполагаемую формулу закона всемирного тяготения, но фактически предложил целостную математическую модель: закон тяготения
закон движения (второй закон Ньютона); система методов для математического исследования (математический анализ).
NewtonsLawOfUniversalGravitation.svg.png
В совокупности эта триада достаточна для полного исследования самых сложных движений небесных тел, тем самым создавая основы небесной механики. Таким образом, только с трудов Ньютона начинается наука динамика, в том числе в применении к движению небесных тел. Затем Кавендиш дополнил ЗВТ константой. Моя квантовая априорная теория всего выбросила не физическую константу Кавендиша и ввела физическую: полностью осмысленную массу атома горячего водорода. Потому, что именно горячий водород в звёздах является вечным элементом Вселенной. Термин "вечный элемент Вселенной" более правильный, чем первичное вещество, коим по Вашему является тождественно равный нулю гравитационный заряд определяющий массу частицы. Гравитационный заряд невозможно определить, так как он ноль по определению.
Всё дело в том, что Вы не знаете не только русский язык, но и школьную математику. В ней давно существует термин коллинеарность!
Википедия писал(а):Коллинеарность — совместность и линейность. Отношение параллельности векторов: два ненулевых вектора называются коллинеарными, если они лежат на параллельных прямых или на одной прямой. Допустим синоним — «параллельные» векторы.
Коллинеарные векторы могут быть одинаково направлены (сонаправлены) или противоположно направлены (в последнем случае их иногда называют антиколлинеарными, или антипараллельными).
Основное обозначение — ; сонаправленные коллинеарные векторы обозначаются как , противоположно направленные — .
== Свойства ==
* Отношение коллинеарности рефлексивно * Отношение коллинеарности симметрично . * Отношение коллинеарности ненулевых векторов транзитивно: если и , то . * Нулевой вектор коллинеарен любому вектору. * Два вектора линейно зависимы тогда и только тогда, когда они коллинеарны. * Если и , то существует действительное число такое, что (причём , если векторы сонаправлены, и , если они противонаправлены). Это соотношение также может служить критерием коллинеарности. * Тройка векторов, содержащая пару коллинеарных векторов, компланарна. * Векторы на плоскости коллинеарны тогда и только тогда, когда их псевдоскалярное произведение равно 0. На плоскости два неколлинеарных вектора и образуют базис. Это значит, что любой вектор можно представить в виде: . Тогда будут координатами в данном базисе. * Скалярное произведение коллинеарных векторов равно произведению их длин (взятых со знаком «минус», если векторы противоположно направлены). * Векторное произведение коллинеарных векторов равно 0.
Соответственно, только полные балбесы думают, момент силы тяготения не равен нулю!
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Борис Шевченко писал(а):Вы так и не доказали, какое отношение имеет это Ваше математическое заявление к ЗВТ Ньютона.
Вы в физике балбес и не понимаете, что тут не требуется никаких доказательств!
Это Вы слабоумный ввели слабоумную величину F*r. Ваша ошибка в том, что будучи балбесом Вы не определили эти величины. Я Вам многократно говорил, что в физике обе эти величины считаются векторами. А Вы об этом не знаете поскольку в школе не учились.
Вот и скажите честно, Вы знаете почему они вектора и как вектора перемножаются?
Если как всегда прикинетесь тушкой, то никаких моих комментариев на Ваши глупости больше не будет.
Александр Рыбников писал(а):Вот и скажите честно, Вы знаете почему они вектора и как вектора перемножаются?
Уважаемый Александр Рыбников. Если Вы не знаете, как перемножаются вектора, посмотрите в ВИКИ, там подробно описаны как осуществляется перемножение векторов - «Векторы можно умножать двумя способами: скалярным произведением и векторным произведением. Результаты этих двух умножений различаются. Скалярное умножение векторов, или скалярное произведение, даёт скалярную величину, тогда как векторное умножение векторов, или векторное произведение, даёт векторную величину». А вот Вы постоянно нервничаете, из-за того, что не знаете, как доказать, что в ЗВТ Ньютона гравитационный заряд равен нулю, хотя и утверждаете это. Но зато проявление Вашего невежества у Вас получается очень хорошо и наглядно. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):Векторы можно умножать двумя способами: скалярным произведением и векторным произведением.
Аллилуйя! Наконец Вы признали истину: есть два способа перемножения векторов.
Так скажите нам Ваш секрет: как Вы умножаете вектор силы Ньютона на вектор расстояния между двумя массами?
Скалярным произведением или векторным произведением?
Вы автор - Вам и отвечать.
Мы уже десятилетия остаёмся в полном неведении. А Вы всё нам трындите: ищите, должен быть.
Так я уже давно Вам дал два варианта.
1. Если Вы умножаете вектор силы Ньютона на вектор расстояния между двумя массами векторно, то получается какой-то момент силы.
2. Если Вы умножаете вектор силы Ньютона на вектор расстояния между двумя массами скалярно, то получается какая-то работа.
Так что Вы уже второе десятилетие морочите нам голову поскольку не изучали физику и понятие о ней не имеете. Потому, что физика использует порядка дюжины математических объектов, а не только скаляры.
Александр Рыбников писал(а):Так скажите нам Ваш секрет: как Вы умножаете вектор силы Ньютона на вектор расстояния между двумя массами? Скалярным произведением или векторным произведением? Вы автор - Вам и отвечать.
Уважаемый Александр Рыбников. Вы обращаетесь не по адресу, так как автором ЗВТ является Ньютон. Но его уже давно нет, поэтому придется ответить мне. Так как в ЗВТ обнаружены гравитационные заряды, которые представляют собой определенный объем вакуума высокой степени, окаймленный ЭМ энергией, а вакуум обладает свойством притягивания, то заставить его вращаться нет такой силы как момент силы для вакуума, поэтому нет никакого смысла вводить его в ЗВТ. Момент силы нужен в линейной механике, а не в полевой, вот математики и ввели такое понятие как момент силы, то у математиков и спрашивайте. И кончайте уже надрываться в своем злобствовании, так как оно забирает здоровье. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):Вы обращаетесь не по адресу, так как автором ЗВТ является Ньютон.
Наконец то до Вас дошло! Он был гением и никаких зелёных ГЗ не вводил.
Это суперидиотизм вякать про зелёные ГЗ!
Вы имеете полное право производить Ваши говённые заряды (ГЗ) сидя на унитазе, но это всё на что Вы способны. Для этого требуется не голова, а желудочно-кишечный тракт.
Александр Рыбников писал(а):Он был гением и никаких зелёных ГЗ не вводил.
Уважаемый Александр Рыбников. Он был гением и поэтому подсознательно ввел их в числитель как - GmM=qᵣₚ² г‧см³/сек². Так как понимал, что без энергии ни какое взаимодействие невозможно. Просто для Вас это, из-за недостатка знаний по физики, трудно воспринимается. С уважением, Борис.
