Экспериментальное подтверждение дискретности электрона

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Экспериментальное подтверждение дискретности электрона

Комментарий теории:#11  Сообщение astrolab » 01 апр 2016, 13:02

Борис Шевченко писал(а):Теперь Ваша очередь затолкать два фотона в электрон.

Это как раз в сообщении 7 этой темы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eksperimentalnoe-podtverjdenie-diskretnosti-elektrona-t3783-10.html">Экспериментальное подтверждение дискретности электрона</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Экспериментальное подтверждение дискретности электрона

Комментарий теории:#12  Сообщение Борис Шевченко » 01 апр 2016, 13:18

Ответ на комментарий №11.
astrolab писал(а):Это как раз в сообщении 7 этой темы.

Уважаемый astrolab. Но там ни чего не говорится о том, как два фотона влезли в электрон, хотя о том, что протон состоит из двух фотонов там написано. Не могли бы своими словами описать процесс такой конструкции, как для электрона, так и для протона. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31644
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Экспериментальное подтверждение дискретности электрона

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис К » 01 апр 2016, 14:44

[quote="Борис Шевченко"]Во-первых, электрон это частица, состоящая из электрического заряда и гравитационного заряда (массы покоя) и разорвать их не возможно
Во-вторых, Электрон не может растрачивать свою энергию покоя. Электрон высвобождает энергию, полученную им извне, т. е. от поля разгонявшего электрон. Поэтому он не состоит из фотонов, и они не являются его структурой.
В-третьих, электрон не может исчезнуть, так как в этом случае нарушается зарядовый закон симметрии зарядов и закон сохранения зарядов. Это связано с тем, что электрические заряды + и – рождаются парами и уничтожаются тоже парами.
Я уважаю представления Бориса Шевченко о том, из чего состоят электрон и позитрон, о разгонявшем электрон поле и о том, что электрические заряды + и – рождаются парами и уничтожаются тоже парами, то есть электрон не может быть разрушен без позитрона (определение уничтожен не использую – в природе ничто не уничтожается).
Давайте ответим на вопрос, в чём хранится энергия электрона?
Энергия хранится в субстанции электрона и в движении его субстанции. Сторонники неделимости электрона упорно не замечают его субстанцию, просто заявляя, что электрон состоит из электрического и гравитационного зарядов, не рассматривая, какая субстанция у этих зарядов.

Моё представление об электроне, а также о протоне, фотоне и нейтрино, основано на том, что все они состоят из частиц первоосновы, которые связаны определённым образом и находятся в непрерывном движении. В субстанции частиц первоосновы и в движении этих субстанций в составе электрона и хранится энергия электрона.

Условный размер частицы первоосновы порядка 10^-55м. Субстанция частицы первоосновы представляет собой ультрамикрообъёмные, непрерывные, переплетёные, динамичные вихри, пульсация которых как бы “остановлена”, то есть в субстанции сохраняется некоторое “напряжение”. Эквивалент этого “напряжения” назовём условно положительным зарядом. Субстанция не является застывшим, стационарным образованием, “напряжение” в ней совершает колебательные движения с определённой частотой – это необходимое условие связи между собой частиц первоосновы в составе электрона. Величина заряда одной частицы первоосновы q = 10^-20Кл.

Электрон состоит из шестнадцати частиц первоосновы колеблющихся вокруг точки расположенной от центра протона на расстоянии порядка 1,4 радиуса протона. Размер электрона (его условная сферическая граница) практически определяется амплитудой колебаний частиц первоосновы в его составе, заряд электрона равен сумме зарядов частиц первоосновы q(е) = 16шт.*10^-20Кл = 1,6*10^-19Кл. Энергия связи между частицами первоосновы в составе электрона одинаковая, составляет порядка 35эВ (не путать с энергией связи электрона с протоном).
С уважением. Борис Кириленко.
Борис К
 
Сообщений: 183
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 10:47
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Экспериментальное подтверждение дискретности электрона

Комментарий теории:#14  Сообщение Николай Шульгин » 29 май 2016, 12:45

Борис К писал(а):Моё представление об электроне, а также о протоне, фотоне и нейтрино, основано на том, что все они состоят из частиц первоосновы, которые связаны определённым образом и находятся в непрерывном движении. В субстанции частиц первоосновы и в движении этих субстанций в составе электрона и хранится энергия электрона.


Ну прямо как бальзам на раны
Посмотрите работу "Физика с чистого листа ч.1-3.

С уважением
Н.Шульгин
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Экспериментальное подтверждение дискретности электрона

Комментарий теории:#15  Сообщение dreamer » 29 май 2016, 13:22

Борис К писал(а):Моё представление об электроне, а также о протоне, фотоне и нейтрино, основано на том, что все они состоят из частиц первоосновы, которые связаны определённым образом и находятся в непрерывном движении. В субстанции частиц первоосновы и в движении этих субстанций в составе электрона и хранится энергия электрона.


Ну, исключительно ясно, образно и доходчиво изложено, ЧТО из ЧЕГО состоит, как -("определенным образом"-рази не ясно ?) всё это связано, в каком конкретно движении -( рази не сказано-"в непрерывном" !) оно находится и "чем сердце успокоится"-последнее, правда, автор цитируемого фрагмента не произнес, но из логики это последнее не выпадает.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Экспериментальное подтверждение дискретности электрона

Комментарий теории:#16  Сообщение Николай Шульгин » 29 май 2016, 13:42

Это я для Бориса К писал.У нас с ним похожее понимание эфира.
Если и Вам интересно,смотрите Физику с чистого листа и критикуйте по существу,буду рад.

С уважением
Н.Шульгин
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Экспериментальное подтверждение дискретности электрона

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 30 май 2016, 09:46

Ответ на комментарий №13.
Борис К писал(а):Моё представление об электроне, а также о протоне, фотоне и нейтрино, основано на том, что все они состоят из частиц первоосновы, которые связаны определённым образом и находятся в непрерывном движении.

Уважаемый Борис К. С частицами первоосновы возникает много дополнительных вопросов, что создает дополнительные трудности в понимании возникновения этих частиц, их структуры раз они частицы и их свойств. В то время как электрические и гравитационные заряды образуются из энергии возмущения поля потенциальной энергии (первичной субстанции) физического вакуума. А свойствами уже обладают сами заряды. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31644
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Экспериментальное подтверждение дискретности электрона

Комментарий теории:#18  Сообщение Николай Шульгин » 30 май 2016, 17:46

Извините что вклиниваюсь
Борис Шевченко писал(а): С частицами первоосновы возникает много дополнительных вопросов, что создает дополнительные трудности в понимании возникновения этих частиц, их структуры раз они частицы и их свойств.

А что без них? Мы до сих пор должны как догме верить в постулаты квантовой механики, придумали кварки, глюоны, которые то явятся, то растворятся,
зашли в тупик-покрасили кварки, дошли до 12 осей в пространстве.
Между тем, если предположить, что все элементарные частицы-многослойные торы, каждый слой состоит из движущихся частиц эфира со скоростями
n*C и что все элементарные частицы пульсируют,то очень легко получается спектр водорода без всякой квантовой механики.

С уважением
Н.Шульгин
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Экспериментальное подтверждение дискретности электрона

Комментарий теории:#19  Сообщение Борис Шевченко » 31 май 2016, 09:04

Ответ на комментарий №18.
Николай Шульгин писал(а):Мы до сих пор должны как догме верить в постулаты квантовой механики, придумали кварки, глюоны, которые то явятся, то растворятся,

Николай Шульгин писал(а):Между тем, если предположить, что все элементарные частицы-многослойные торы, каждый слой состоит из движущихся частиц эфира со скоростями n*C

Уважаемый Николай Шульгин. Дело не в первозданных частицах и не в многослойных торах, придумать можно что угодно. Дело в том, как объяснить придуманными нами способами образование электрических зарядов и массы покоя (гравитационных зарядов) элементарных частиц, что бы соблюсти данную нам подсказку Природой об аннигиляции Э-П пары, которая при аннигиляции переходит в два кванта ЭМ энергии. На мой взгляд этому больше всего удовлетворяет подход к образованию Э-П пары через те же самые два кванта ЭМ энергии. Для этого больше всего подходит способ образования Э-П пары через стоячую волну образованную такими же двумя квантами ЭМ энергии. Этот способ на много проще и соответствует имеющемуся факту предложенному Природой. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31644
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Экспериментальное подтверждение дискретности электрона

Комментарий теории:#20  Сообщение знахарь » 31 май 2016, 21:05

Николай Шульгин писал(а):Ну прямо как бальзам на раны


Уважаемые Борис Кириленко и Николай Шульгин, вы перед собой узкие задачи поставиликоли довольствуетесь маленьким сходством. По секрету вам скажу взаимодействие между массами имеет 7 разновидностей. И основное взаимодействие у вещества с веществом отталкивание. Потому, что это одинаковые субстанции как + и + или - и - в электричестве. Вы правильно определили, что:
Борис К писал(а): все они состоят из частиц первоосновы, которые связаны определённым образом и находятся в непрерывном движении


А что значат слова: "которые связаны определённым образом", что их связывает? Сколько разновидностей частиц у первоосновы? Согласитесь, что сами связаться даже 2 частицы не смогут если они одинаковые.
Борис К писал(а):В субстанции частиц первоосновы и в движении этих субстанций в составе электрона и хранится энергия электрона.


Но субстанция была и до образования электрона. Скорее в определённой укладке частиц первоосновы и в движении этих субстанций в составе электрона и хранится энергия электрона. Так правильней, но вы вначале определитесь с составом частиц первоосновы.
Познание Вселенной нужно начинать с нашего представления о среде, заполняющей Вселенную, иначе можно, создав хорошую теорию, оказаться в несуществующем, виртуальном мире и поэтому для себя решить:
Мир состоит из частиц или непрерывен? В непрерывном мире или в мире из одинаковых частиц нельзя создать взаимодействия, то есть это мир без напряжений и движения. Попробуйте мысленно, создать между не взаимодействующими друг с другом частицами, взаимодействие. Не получится, ничем нельзя создать для этого побуждений. Это мёртвый стационарный мир. Попробуйте это себе представить, и вы в этом убедитесь! Это трудно представляемая концепция, и её нужно хорошо усвоить. Авторы, игнорирующие эти утверждения, создают гипотетические миры.
Приходится признать: что мир состоит из частиц и порождает взаимодействия тем, что в основе его уже заложены взаимодействия от природы, то есть частицы про материи, из которых состоит мир, не одинаковы и имеют от природы между собой взаимодействия. И можно заключить, что:
1)Мир состоит из разных частиц, уже имеющих друг с другом взаимодействия. Эти частицы (про материя) несотворимы и неуничтожимы, вечны во времени и бесконечны в пространстве. Это верное понимание действительности: за начало неизменности в Природе мы назначаем ответственной Материю. Других частиц во Вселенной нет.
И единственным условием возможности существования нашего мира может быть только существование у первичной материи заложенного природой взаимодействия между её частицами и эти частицы объединятся в ячейки и погасят свои взаимодействия. Тогда начальная энергия, нарушив взаимодействия, создаст хранилища энергии, в виде образований из частиц с разорванными взаимодействиями, то есть частиц, атомов, малых и больших тел. И значит, в материю войдёт потенциальная энергия и масса.
Мы же сейчас даже не задумываемся, что потенциальная энергия нашего мира порождена взаимодействием частиц первичной материи. Из не взаимодействующих частиц, начальная энергия не сможет создать и кинетическую энергию, так как отсутствует масса. Все формулы кинетической энергии содержат массу, подставь вместо массы 0 и энергия превратиться в 0.
И главное делайте выводы опираясь на несколько природных явлений.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Сергей Заикин, Yandex [Bot] и гости: 2