Электрон. Строение, размеры, свойства

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Электрон. Строение, размеры, свойства

Комментарий теории:#161  Сообщение LIMAN » 28 июл 2026, 21:45

bocharov писал(а):Магнитный монополь в квантовой теории это гипотический объект, существование которого объяснило бы квантование электрического заряда элементарным зарядом типа электрона(было приведено и возможное математическое соотношение). Вообще концепция магнитного заряда идёт от законов Кулона, но с тех пор таковые обнаружены не были, хотя принципиально не отрицались(как напр. у Максвелла). Идею элементарного магнитного заряда возродил Дирак, но вопрос до сих пор остаётся открытым(поиски магнитного монополя не увенчались успехом).
 

Гипотический, говоришь? Ну, дык тогда апчом говорить? Ты же сам против фантазий и глупостефф, а тут- ваще все в квадрате. Электромагнетизм, это неразрывная связь двух попиндюкулярных функций, которые существуют до той поры, пока движутся и переходят из одного состояния в другое. Оспаривать это, суть глупость великая есть.Ну, а электрическая и магнитная энергии не существуют раздельно. Они — единая деформация , которая проявляется как электричество (прямое движение вдоль линии (градиент ) и магнетизм-возвратное движение по замыкающим линиям (ротор ). Их разделение — это результат нашего способа измерения, а не онтологическая реальность. В БГП-Тор это называется дихотомией единого процесса, а не двумя разными энергиями.
Возникает простой вопрос- а у обычного магнита,хоть подковы, хоть палочки, хоть таблетки, где электрическая компонента? Магнит без электричества — это статическая проекция возвратного движения . Электрическая компонента равна нулю, потому что нет изменения во времени или вдоль линии. В БГП-Тор это не противоречит единству электромагнетизма — это показывает, что в статике одна проекция доминирует, другая равна нулю. При движении или изменении поля электричество проявляется, и мы видим полную дихотомию.

ПС.Хорошего человека Дираком не назовут.... :D

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/elektron-stroenie-razmeri-svoystva-t7054-160.html">Электрон. Строение, размеры, свойства</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
LIMAN
 
Сообщений: 367
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Электрон. Строение, размеры, свойства

Комментарий теории:#162  Сообщение bocharov » Вчера, 07:28

LIMAN писал(а):Гипотический, говоришь? Ну, дык тогда апчом говорить?
"Гипотеза (от гр. основание, предположение)- научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого либо явления и требующее проверки на опыте и теоретического обоснования для того чтобы стать достоверной научной теорией".(словарь иностранных слов). Вот только с опытом пока не получается, поэтому гипотеза продолжает оставаться гипотезой.
У меня есть личное мнение поэтому вопросу(следует из содержания моей статьи).
bocharov
 
Сообщений: 6485
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Электрон. Строение, размеры, свойства

Комментарий теории:#163  Сообщение Сергей Заикин » Вчера, 08:07

LIMAN писал(а):Магнитный монополь невозможен, потому что для его существования нужно «разорвать» замкнутость, что невозможно в тороидальной топологии.


bocharov писал(а):Магнитный монополь в квантовой теории это гипо[те]тический объект, существование которого объяснило бы квантование электрического заряда элементарным зарядом типа электрона
... но таковые обнаружены не были
... вопрос до сих пор остаётся открытым


Это две точки зрения о магнитном монополе, сделанные из разных концепций. Одна - из "тороидальной топологии", другая - из "квантовой механики".
Попробую проанализировать эти точки зрения.
Обе концепции рассматривают магнитный монополь, как ОБЪЕКТ, и обе его не обнаруживают.
Может не обнаруживают как раз по причине, что ожидают обнаружить некий "объект"?
Ведь магнитные явления основаны на вращении, то есть на процессе, поэтому искать "объект" как-то неверно.

С позиций эфиродинамики нужно рассматривать явления микромира в виде сращивания движения и того, что движется, и в то же время иметь возможность различения форм движения и форм того, что движется.
Вот фрагмент текста из теории эфиродинамики, конституирующий это сращивание и различение:

Сергей Заикин писал(а):Материальность и динамичность эфира
Эфир является не просто понятием, а субстанцией, лежащей в основании микромира. При рассмотрении задачи строения электронов встала проблема источника внутренних процессов и движения электронов. Существующая физика в качестве источника действия видит движение частиц. Эта традиция исходит из понимания действия как интеграла по траектории движения частицы. Физический смысл такого понимания количественной оценки параметра, именуемого «действие» – суммирование энергии движения частицы по траектории за определенный интервал времени: действие в единицах измерения действительно описывается как Дж‧с. В классической динамике эта единица измерения используется для описания момента импульса (количества вращательного движения), но записывается как Дж/Гц, что вполне логично, поскольку частота является количеством оборотов за промежуток времени.
Для электромагнитных величин, не обладающих механической массой, энергию логичнее измерять в эВ (электрон-Вольтах), а по сути правильнее единицу измерения безмассовой энергии называть в Кулон-Вольтах. Соответственно параметр «действие» в безмассовом мире логичнее измерять в Кл‧В‧с, или в Кл‧Вб = Кл‧В‧с = Кл‧В/Гц.
Наличие в единицах измерения частоты (Герц) показывает, что описываемый объект вращается. Единицы измерения вообще лучше передают физический смысл рассматриваемых величин. Например, умножение величины на секунду для вращательного движения эквивалентно делению этой величины на Герцы или радианы. 1 Герц = 1/секунда.
Все это к тому, что в микромире выявлен квант действия, описываемый постоянной Планка, а величина энергии кванта действия принята в качестве описания элемента эфира. В сущности, элемент эфира отождествлен с объектом, описываемым постоянной Планка, тогда единицы измерения кванта действия в виде Кл‧В/Гц и энергии Кл‧В приобретают вполне логичный физический смысл - энергия элемента эфира есть энергия вращательного движения, а действие — это та же энергия вращательного движения, но за один оборот. А если взять не полный оборот вращения, а только один радиан, то величина вращательной энергии уменьшится в 2π раз.
Действительно, квант действия, описываемый постоянной Планка для полного оборота вращения, равен 6,62‧10-34Кл‧В/Гц и равен 1,054‧10-34 Кл‧В‧с для поворота на один радиан.
Данная идея отождествления элемента эфира и элемента Планка решает сразу множество концептуальных проблем:
- наделяет каждый элемент эфира энергией вращения, а субстанция эфира в целом становится обладающей энергией, то есть активной,
- придает постоянной Планка вполне определенный физический смысл. Превращает ее из абстрактной размерной константы в величину, описывающую средний размер момента импульса и кванта действия для каждого элемента эфира;
- естественная замкнутость вращательного движения делает каждый элемент эфира отделенным от остальных, что придает субстанции эфира естественную квантованность, дискретность;
- множественность вариантов единиц измерения постоянной Планка, позволяет трактовать ее по-разному для разных применений, но с сохранением общего физического смысла = Дж‧с = Дж/Гц = Кл‧Вб = А‧с‧В‧с = эВ‧с;
- позволяет обнаружить физический смысл всех величин, входящих в явление действия.
Важнейшим аспектом предлагаемой концепции эфира является то, что каждый элемент эфира имманентно соединяет в себе материю и ее движение в виде вращения. При этом заполнение всего пространства Вселенной элементами эфира, описываемыми постоянной Планка, делает субстанцию эфира безграничной в пространстве. Ее присутствие распространяется в бесконечность вдаль и в то же время каждый ее элемент является минимальным квантом действия, что означает пространственную бесконечность в глубину. Придание элементам эфира функции быть строительным материалом для всех физических явлений и объектов придает им неограниченную вложенность, поскольку каждый элемент эфира представляет собой вращающийся дискретный объект, тем самым, содержит в себе нечто материальное и вращающееся.


Однако это всего лишь на уровне одного элемента эфира, описываемого постоянной Планка.
Для полноты представления нужно описать взаимодействие элементов Планка:

Сергей Заикин писал(а):Взаимодействия элементов эфира
Описанные соображения конституируют элементы субстанции эфира, делая его квантованным и высокодисперсным. Кроме собственно элементов эфира необходимо описать их взаимодействие между собой. Эти взаимодействия элементов эфира репрезентируют параметры вакуума – ε0 и µ0 , которые по физическому смыслу в существующей науке являются электрической проницаемостью и сопротивлением соответственно. В данной концепции эти постоянные одновременно являются коэффициентами преобразования электрических явлений в магнитные и обратно, кроме того, одновременно преобразуют линейные перемещения во вращательные и обратно.
В результате выдумывать для взаимодействия элементов эфира ничего не нужно – вся специфика их взаимодействия уже описана в электродинамике. Величина ε0 описывает количественное соотношение между векторами D и E: электрической напряженностью, являющейся пространственной производной от потенциала, и плотностью электрического потока смещения D = ε0E. В сущности, это закон Ома для потоков, протекающих на скорости света. Величина D измеряется в Кл/м2, а напряженность Е измеряется в В/м. Поэтому после сокращения однотипных величин получаем ε0 = 1/Rc, где R электрическое сопротивление, с - скорость света. (Кстати, наличие параметра в виде скорости света в составе электрических и магнитных явлений и их преобразования друг в друга - говорит о том, что все эфирные процессы происходят со скоростью света. )
Точно такое же соотношение обнаруживается и для магнитных величин напряженности и плотности потока: µ0 = R/c, с той лишь разницей, что сопротивление располагается в числителе. В результате получаем простое понимание электрической и магнитной постоянных: µ0 это электрическое сопротивление для потоков, а ε0 - его обратная величина (проницаемость).
Более того, произведение величин ε0 и µ0 в виде 1/ε0 µ0 = с2 после подставления в него электрических и магнитных преобразований обретает вид: 1/ε0 µ0 = E×H/D×B. В числителе выражения значится величина, именуемая вектором Умова-Пойнтинга, а в знаменателе – объемная плотность энергии элементов Планка, то есть объемная плотность элементов эфира. Числитель показывает плотность потока мощности эфира, а знаменатель показывает объемную плотность энергии элементов эфира, которая по физическому смыслу является давлением. В единицах измерения D выражается как Кл/м2, величина B выражается как Вб/м2, а их произведение как (Кл‧В/м3)/(м/с).
То есть произведение D×B пропорционально объемной плотности энергии, деленной на скорость света. А все выражение 1/ε0µ0 = E×H/D×B = с2 = Gm/r = W/m - пропорционально квадрату скорости света, пропорционально гравитационному потенциалу космической среды, потенциалу массы и потенциалу эфирной субстанции. Тем самым отношение E×H к D×B показывает способность космического вакуума/эфира порождать или передавать поток мощности по отношению к собственной объемной плотности энергии.
В выражении 1/ε0 µ0 = E×H/D×B = с2 участвуют основные электрические и магнитные величины, связываемые уравнениями электродинамики, поэтому квант действия h, выявленный Планком, органично вписывается в соотношения электродинамики и позволяет сопрячь электродинамику с квантовой теорией и теорией гравитации на самом фундаментальном уровне.
На самом элементарном уровне выражение 1/ε0 µ0 = E×H/D×B описывает непосредственное столкновение двух элементов эфира. В результате получаем, что величины электрических и магнитных параметров (потоков D и B) выражают разные формы движения одних и тех же элементов эфира: оператор D соответствует линейному движению элемента, а B обозначает вращательное движение элемента эфира. Их произведение D×B означает передачу обеих форм движения сразу от одного элемента к столкнувшемуся с ним другого элемента эфира. При этом возможно и их раздельная передача движения в виде передачи линейного движения D = ε0 E и передача вращения B = µ0 H. Передача линейного движения элементов эфира именуется электрическим смещением, а передача вращения именуется кручением.

Таким образом, можно принять, что в природе проявляются как раздельные передачи движения: отдельно вращательные, которые именуются магнитными, отдельно линейные потоки, которые именуются потоками смещения и электрическими потоками, а также общими передачами движения между элементами, которые репрезентируют гравитационные потоки.
Для электрических и магнитных потоков и их преобразований друг в друга электродинамика дает практически полное описание различных вариантов осуществления. А для гравитационных потоков эту разработку еще только предстоит осуществить. В данном случае, то есть при разработке электромагнитного строения электрона, целесообразно более подробно остановиться на электромагнитных преобразованиях форм движения элементов, а гравитационные пока отложить.


А где же магнитный монополь?
Об этом в следующий раз.
Сергей Заикин
 
Сообщений: 904
Зарегистрирован: 02 окт 2023, 13:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Электрон. Строение, размеры, свойства

Комментарий теории:#164  Сообщение Борис Шевченко » Вчера, 11:44

Ответ на комментарий №163.
Сергей Заикин писал(а):Это две точки зрения о магнитном монополе, сделанные из разных концепций. Одна - из "тороидальной топологии", другая - из "квантовой механики".

Уважаемый Сергей Заикин. Вам bocharov довольно подробно объяснил для чего был придуман монополь, чтобы квантовать ЭМ энергию, как и электрическую. Но сам способ образования магнитного диполя, за счет вращения электрического заряда, говорит, что вращение никогда не создаст одиночного магнитного монополя, всегда будет получаться диполь. Поэтому квантование энергии ЭМ взаимодействия осуществляется энергетическими ЭМ зарядами, образованными по схеме Ньютона и различаются они только направлением вращения магнитного момента, т. е. направлением размещения магнитных полюсов относительно направления их движения. Поэтому не мастите себе голову магнитными монополями, они не муществуют. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31802
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Электрон. Строение, размеры, свойства

Комментарий теории:#165  Сообщение Vasin » Вчера, 14:25

Сергей Заикин писал(а):Ведь магнитные явления основаны на вращении, то есть на процессе, поэтому искать "объект" как-то неверно.

Уважаемый Сергей Заикин! Благодарю за этот Ваш размышлизм, ведь он заставил меня задуматься, а на чём же действительно основаны магнитные явления.
После долгих поисков я наконец нашёл правильный ответ.
Магнитные явления основаны на воздействии вещественного тела на собственную сенсорную оболочку.
С уважением, Vasin.
Всем хватает ума, чтобы верить в чудеса. А вот понять их природу...
Vasin
 
Сообщений: 242
Зарегистрирован: 31 янв 2018, 09:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Электрон. Строение, размеры, свойства

Комментарий теории:#166  Сообщение bocharov » Вчера, 15:33

Vasin писал(а):Уважаемый Сергей Заикин! Благодарю за этот Ваш размышлизм, ведь он заставил меня задуматься, а на чём же действительно основаны магнитные явления.
Васин, не доверяй тем кто заставляет(кстати, до Заикина ты не задумывался?, знай что это плохо, как правило, заканчивается).
Vasin писал(а):После долгих поисков я наконец нашёл правильный ответ.
Магнитные явления основаны на воздействии вещественного тела на собственную сенсорную оболочку.
Ну вот так я и знал(хоть передачи носят).
bocharov
 
Сообщений: 6485
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Электрон. Строение, размеры, свойства

Комментарий теории:#167  Сообщение Vasin » Вчера, 16:45

bocharov писал(а):Ну вот так я и знал(хоть передачи носят).

Уважаемый господин Бочаров!
Я иногда с интересом внимаю Вашим словоблудиям.
Но может в этом случае Вы предложите что-то своё.
С уважением, Vasin.
Всем хватает ума, чтобы верить в чудеса. А вот понять их природу...
Vasin
 
Сообщений: 242
Зарегистрирован: 31 янв 2018, 09:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Электрон. Строение, размеры, свойства

Комментарий теории:#168  Сообщение bocharov » Вчера, 17:06

Vasin писал(а):Я иногда с интересом внимаю Вашим словоблудиям.
Но может в этом случае Вы предложите что-то своё.
Чтобы ты понял что-то моё, ты должен(хоть бегло) ознакомиться с разделом физики под названием "магнетизм", хотя-бы по физ. энциклопедии, или на худой конец в Википедии(слишком уровень у тебя низкий, детский какой-то).
bocharov
 
Сообщений: 6485
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Электрон. Строение, размеры, свойства

Комментарий теории:#169  Сообщение Vasin » Вчера, 17:30

bocharov писал(а):уровень у тебя низкий, детский какой-то)

Уважаемый господин Бочаров!
Вам, к сожалению, никогда не постичь моего уровня знаний.
К сведению, 94% всех научных теорий в настоящее время не соответствуют реальности, то есть являются выдумками человеческого разума.
Поэтому и Ваш уровень знаний, основанный на Википедии и прочей научной литературе, также не превышает 6% приближения к реальности.
Вам нечем кичиться, хотя возможности выйти на новый уровень познания у Вас есть, только надо уметь воспользоваться этими возможностями,
а не слепо доверяться опубликованным якобы "знаниям".
С уважением, Vasin.
Всем хватает ума, чтобы верить в чудеса. А вот понять их природу...
Vasin
 
Сообщений: 242
Зарегистрирован: 31 янв 2018, 09:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Электрон. Строение, размеры, свойства

Комментарий теории:#170  Сообщение bocharov » Вчера, 18:35

Vasin писал(а):Уважаемый господин Бочаров!
Вам, к сожалению, никогда не постичь моего уровня знаний.
Да ты сам его демонстрируешь(выводы неутешительны).
Vasin писал(а):К сведению, 94% всех научных теорий в настоящее время не соответствуют реальности, то есть являются выдумками человеческого разума.
Но тем не менее разума, который у тебя отсутствует, поэтому и выводы соответствующие(я же писал задумываться опасно, до добра это не доводит).
Vasin писал(а):Вам нечем кичиться, хотя возможности выйти на новый уровень познания у Вас есть, только надо уметь воспользоваться этими возможностями,
а не слепо доверяться опубликованным якобы "знаниям".
Следовать советам из дурдома, то ещё умение(не успеешь оглянуться как будешь там).
bocharov
 
Сообщений: 6485
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], bocharov и гости: 3