Электрон. Строение, размеры, свойства

AlekseiMorozov730316 писал(а):строение электрона, строение протона и т.д. давно описано в ÆToE.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/elektron-stroenie-razmeri-svoystva-t7054-130.html">Электрон. Строение, размеры, свойства</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Сергей Заикин писал(а):Просьба была прокомментировать построение электрона, описанное в этой теме, а не в ÆToE.

AlekseiMorozov730316 писал(а):"электрон" - это же не сарай какой-нибудь

AlekseiMorozov730316 писал(а):Никакого другого "комментария" тут быть просто не может.

Сергей Заикин писал(а): Мысленное моделирование предложенного расположения электронных оболочек показывает, что в целом расположение не только соответствует периодической системе, но и объясняет многие аспекты строения атомов и таблицы Менделеева.
Перечислю коротко:
1. Появляется объяснение природы периодичности свойств химических элементов тем, что количество электронов как в кольце, так и сферическом слое ограничивается размерами электронов. Следующий химический элемент с большим количеством протонов в ядре требует большего количества электронов, которое в прежнем слое попросту не помещается. Каждый следующий слой электронов в атоме и каждое новое кольцо строится из большего количества электронов. Это объясняет не только периодичность таблицы Менделеева, но и переменность количества электронов в каждом периоде. Поскольку слои и цепочки электронов имеют объемный характер, то и таблица Менделеева должна быть объемной, а не плоской, как сейчас.
2. В случае не заполненности кольца или слоя электронов - возникает недостача электронов в кольце, которая выступает как валентность химического элемента. В целом валентность становится следствием пространственного строения атома. Различное количество электронов в сферических слоях объясняет переменный характер периода таблицы. В том числе объясняет большое количество электронов в периодах в атомах актиноидов и лантаноидов.
При общей схеме изменения количества электронов в кольце: 1-2-4-8-16-32, возможны разные варианты исполнения – например, вместо 8 = 4+4.
3. Кольца и слои из электронов можно интерпретировать в качестве своеобразных орбит из планетарной концепции атома, с той лишь разницей, что электроны не перемещаются по орбите вокруг ядра, а располагаются на определенном расстоянии от ядра - на условной «орбите» стационарно. Стационарное расположение электронов в атоме объясняет отсутствие излучения электронами и атомами в стационарном состоянии, но в то же время расположение электронов на окружности вокруг ядра на определенном расстоянии сохраняет наличие параметра, именуемого орбитальным квантовым числом.
4. Стационарное расположение электронов в атомах на фиксированном и конкретном удалении от ядра для каждого электрона позволяет объяснить дискретность спектральных линий излучений атомов, возникающих от изменения местоположения электронов. Каждый электрон в атоме находится на своем месте, в своем электронном слое, удаленном от ядра на определенном расстоянии, поэтому излучения происходят в соответствии с формулой Ридберга для спектральных линий, обратно пропорционально квадрату расстояний между начальным и конечным местоположением электрона.
5. Постоянство расположения электронов в атоме позволяет дать простое обоснование принципа Паули: электроны не могут иметь одинаковые квантовые свойства по причине их разного местоположения в атоме. Свободные электроны все одинаковы, но попадая в атом, они приобретают некоторое отличие друг от друга. Различия именуются квантовыми числами.
6. Электромагнитные колебания, происходящие внутри электронов, вполне можно (ошибочно) принять за метания электронов по орбитали, как это сделали теоретики орбитальной концепции в современной квантовой теории. На самом деле по объему электрона «мечутся» электрические и магнитные потоки и другие электрические и магнитные явления. Но мечутся не хаотически, а по законам, присущим электромагнитным полям и колебаниям.
7. Объемный характер атомов и наличие у него оси позволяет дать объяснение направленности химической связи, а электромагнитное строение электрона позволяется дать объяснение электрической природы химической связи. Связь электрона с протоном представляет собой струйку тока смещения от положительно заряженного протона к отрицательно заряженному электрону. Совпадение (совмещение) струйки тока смещения вытекающей из положительно заряженной частицы, со струйкой тока смещения втекающей в отрицательно заряженную частицу, обуславливает "экономию" тока смещения. поэтому связанные электрон и протон обладают меньшей энергией, чем не связанные. Величина энергии связи между электроном и протоном дискретно уменьшается с увеличением расстояния между частицами, что фиксируется формулой Ридберга.
8. Появляется объяснение поглощения и излучения фотонов атомом и условий их не излучения. Атомы излучают или поглощают фотоны при смене своего местоположения. Изменение местоположения происходит только дискретно - мешают пространственные размеры самих электронов и слоев из них.
9. Электронные слои могут включать электроны разных атомов, тем самым, у электронов могут образовываться связи с несколькими протонами из разных атомов. Это позволяет образовывать молекулярные связи и создавать молекулы и кристаллы любой сложности. Плотная упаковка электронов обуславливает фиксированные углы в построении молекул и кристаллов.
10. Появляется объяснение спина электрона. Спин электрона представляет собой дискретное вращение (разворот) направления переноса потока мощности излучения, описываемого вектором Пойнтинга. Образующаяся в результате объемного разворота направления потока мощности излучения фотонов поверхность представляет собой сферическую границу объема электрона. Разворот на пол оборота объясняет количественное значение (+ ½ и – ½) величины спина электрона, а также и направление последующего распространения – в обратном направлении.
В целом получается простое правило построения атомов: каждый электрон в атоме находится на своем месте, а местоположение электрона в атоме определяет его квантовые (системные) свойства.

Сергей Заикин писал(а):... От Вас и этого достаточно...
... критерий правильности предлагаемой гипотезы - встраиваемость гипотезы в более общие системы...
... аспекты строения атомов и таблицы Менделеева ...

AlekseiMorozov730316 писал(а):"свинство или заумь"... замечательно...

В ÆToE ложка, чашка, кирпич, капля, облако, Земля, Солнце, Стрелец A* и т.д. и т.п. - всё это "тела" ("bodies") - эфирные объекты одного уровня (Æ7).

Критерием отнесения эфирного гиперобъекта к некоторому уровню материи являются не количественные параметры гиперобъекта, а качественный аспект взаимодействия субобъектов гиперобъекта.

AlekseiMorozov730316 писал(а):"электрон" - это же не сарай какой-нибудь, который каждый может строить так, как ему "хочется", и как он "умеет". Если в ÆToE утверждается, что электрон и фотон состоят из эфирных спиралей, но первый - это их кластер, а второй - их пакет, то это и означает, что неверно утверждать, что "электрон - из фотонов". Никакого другого "комментария" тут быть просто не может. "Электрон" - это не "предпоследний уровень элементарных частиц", а уровень Æ4 (мажоры). Читайте затравку новой ÆToE...

LIMAN писал(а):... свинство и заумь. Простыми словами ты уже писать не можешь, но только то, что тебе ИИ нашептал. ...

... электрон — это 1D-вихрь, который проецируется как связка фотонов в 3D-пространстве. Причем, это не противоречит т.н. выпендрежной ÆToE, если под «эфирными спиралями» понимать проекции ...

AlekseiMorozov730316 писал(а):Сергей, вы типа считаете, что все почему-то должны углублённо комментировать чужие скучные нелепости? Например, такие как вы только что представили? Очнитесь уже. Что и куда вы там собрались "встраивать"? Чушь в ахинею?

LIMAN писал(а):Я, например, утверждаю, что электрон — это 1D-вихрь, который проецируется как связка фотонов в 3D-пространстве.

Сергей Заикин писал(а):Здесь тема про электрон, про его строение, размеры и свойства. Здесь не место для экзотических представлений о электроне.
Предстоит сложная задача исправления существующих знаний об электроне, атоме, молекулах и кристаллах. Начало положено. Есть взаимопонимание о связности и связуемости электрического потенциала. Далее предстоит найти взаимопонимание о градиенте электрического потенциала, величине, именуемой электрической напряженностью, но по сути являющейся трехмерной пространственной производной от электрического потенциала в каждой точке пространства.
То же самое предстоит сделать с магнитным потенциалом и его напряженностью. Магнитная напряженность описывается тоже пространственной трехмерной производной, но именуемой ротором.
Предстоит найти онтологию всех электрических и магнитных преобразований и способы описания найденной онтологии преобразований. Предстоит сконструировать электрон, как динамическую систему, состоящую из электромагнитных явлений. Если хотите этим заниматься, то включайтесь в работу, а не уводите дискуссию от заявленной темы "Электрон. Строение, размеры, свойства".

AlekseiMorozov730316 писал(а):Æ7 - уровень "тел"-то из атомов и молекул - почему у вас какие-то вопросы вызывает?

AlekseiMorozov730316 писал(а):
Резников, твоя тактика лгать, изворачиваться, приписывать другим свои проблемы, заискивать и примазываться окончательно и беспроворотно превратит тебя в шута горохового. Читай ÆToE вдумчивей...

Сергей Заикин писал(а):LIMAN писал(а):
Я, например, утверждаю, что электрон — это 1D-вихрь, который проецируется как связка фотонов в 3D-пространстве.


Константин, повторяю еще раз:
Сергей Заикин писал(а):
Здесь тема про электрон, про его строение, размеры и свойства. Здесь не место для экзотических представлений о электроне.
Предстоит сложная задача исправления существующих знаний об электроне, атоме, молекулах и кристаллах. Начало положено. Есть взаимопонимание о связности и связуемости электрического потенциала. Далее предстоит найти взаимопонимание о градиенте электрического потенциала, величине, именуемой электрической напряженностью, но по сути являющейся трехмерной пространственной производной от электрического потенциала в каждой точке пространства.
То же самое предстоит сделать с магнитным потенциалом и его напряженностью. Магнитная напряженность описывается тоже пространственной трехмерной производной, но именуемой ротором.
Предстоит найти онтологию всех электрических и магнитных преобразований и способы описания найденной онтологии преобразований. Предстоит сконструировать электрон, как динамическую систему, состоящую из электромагнитных явлений. Если хотите этим заниматься, то включайтесь в работу, а не уводите дискуссию от заявленной темы "Электрон. Строение, размеры, свойства".

LIMAN писал(а):Если вы отвергаете онтологию — стройте свой электрон без фундамента и,соотвнно, без меня

Сергей Заикин писал(а):Любые фотоны, электроны и прочие частицы это самостоятельные сущности - это реальные электромагнитные колебания, а всякие проекции, моды, вектора и прочие инструменты описания являются описаниями и не более.
При аннигиляции электрона и позитрона происходит выброс реального излучения, а не Ваших проекций и мод.
Именно поэтому я назвал Вашу нелепость про одномерность электрона дискредитацией реального трехмерного объекта, именуемого электроном, построенного из реальных 137 электромагнитных колебаний, реально распространяющихся в 137 направлений и отражающихся от смены характеристик среды ε0ε внутри электрона - на ε0 для внешней для электрона среды (вакуума-эфира).

LIMAN писал(а):Но тогда не удивляйтесь, что он будет держаться только на вашем желании, а не на геометрии реальности.