Физическая природа движения по инерции

VladimirSS писал(а):kulikov писал(а):
Их перемещённое "замороженное" состояние образует магнитное поле постоянного магнита.

Ну, с этим я не согласен. Электроны, или то, что кратно им, конечно, наиболее подвижная часть вещества, но по спирали в данном случае ничего двигаться не будет.

А я и не сказал, что в постоянном магните движение электронов спиральное, в постоянном магните движение практически отсутствует кроме высокочастотного колебательного движения в кристаллической решётке.

VladimirSS писал(а):kulikov писал(а):
Постоянный магнит -пример раскрытия молекулярных связей в веществе за счёт ослабления связей и получения в материале условия распределённой электроотрицательности.

Не понятно,что ослабляется, молекулярные связи?

Любой элемент отличается от другого параметром "электроотрицательность". В ряду Менделеева они выстроены по этому параметру. Активность взаимодействия между элементами определяется разностью по величине электроотрицательности. Однако, электроотрицательность можно изменить в любом элементе, если "перенасытить" его электронами. Известно, что медленные электроны обладают повышенной "прилипательной" способностью, которая позволяет насыщать в атоме даже те энергетические уровни, которые в обычных условиях не заполняются. Такой особенностью обладают такие металлы, как железа, никель. с их Д-уровнями. При импульсном намагничивании именно они искусственно из-за громадной плотности медленных электронов заполняются меняя в атоме эффективную электроотрицательность. Часть атомов становится отрицательными ионами. По окончании импульса намагничивания "перемещённые" электроны уже не могут возвратиться назад будучи в связанном состоянии, "прилипшими". Заготовка в целом резко обедняется свободными электронами и становится активной по отношению к телу в обычном ненамагниченном состоянии. Такое состояние неустойчивое, если не принять специальные меры по "замораживанию" системы. Это окисление, присадки, холод. Термин "молекулярные" связи я применил имея в виду связанные атомы в кристаллической решётке, в которой происходит перестройка силовых линий вдоль направления намагничивания.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskaya-priroda-dvijeniya-po-inercii-t4721-60.html">Физическая природа движения по инерции</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а):в постоянном магните движение практически отсутствует кроме высокочастотного колебательного движения в кристаллической решётке.

Не могли бы вы изобразить вашу мысль графически, так как не пойму, что и как выкочастотно колеблется и самое главное --Где?
В фильме, по ссылке данной выше, Андрей Альбертович Гришаев, чьи взгляды я не разделяю, всё объясняет некой свободной связью, у него вообще нет понятия кристалл, так сплошной атомный базар, хочу имею связь, хочу, прыгаю абы как.
Но это его точка зрения, представленная наглядно.

kulikov писал(а):Любой элемент отличается от другого параметром "электроотрицательность". В ряду Менделеева они выстроены по этому параметру.

Да. У Менделеева в таблице элементы абы как сгруппированы, причём старались совместить относительную химическую активность их для расчётов необходимых в производстве.
Но, вы путаете химическую активность вещества и его способность заключать связи с соседями.
Официально, литий имеет всего три электрона.
Согласно вики. и научным данным, он имеет кубическую объёмноцентрированную кристаллическую решётку

Но, можете ли вы сказать, сколько связей должен уметь создавать атом лития, чтобы такую решётку отстроить?
Атом этот плоский, что литий 6, что литий семь, имеет общий вид бензольного кольца из нуклонов, у семёрки, один нейтрон в центре кольца.
Так как атомы строят связи то?
Таблица Менделева, ряды электроотрицательности нужны в основном химикам, физику они никак не объясняют.

kulikov писал(а): При импульсном намагничивании именно они искусственно из-за громадной плотности медленных электронов заполняются меняя в атоме эффективную электроотрицательность. Часть атомов становится отрицательными ионами. По окончании импульса намагничивания "перемещённые" электроны уже не могут возвратиться назад будучи в связанном состоянии, "прилипшими". Заготовка в целом резко обедняется свободными электронами и становится активной по отношению к телу в обычном ненамагниченном состоянии. Такое состояние неустойчивое, если не принять специальные меры по "замораживанию" системы.

Если процес происходит так как описываете вы, то такая заготовка будет бить током при прикосновении, так как диполи у вас расположены однонаправленно, что приведёт к созданию супербатарейки, с концентрацией электронов с одного краю (полюса) заготовки.
Такие материалы имеются и в природе, некоторые кристаллы имеют постоянную осевую асимметрию электрического поля, они действительно работают как батарейки, один из них показывает в видео Хатчинсон
https://www.youtube.com/watch?v=D9_X7RsPOOk

Напряжение мизер, около 0,5В, ток тоже не форте, но на движок хватает, при протекании тока кристалл греется, как он отмечал, несколько кристаллов он таким образом взорвал.
Но что примечательно, магнитного поля у такого кристалла нет!

VladimirSS писал(а):Но, можете ли вы сказать, сколько связей должен уметь создавать атом лития, чтобы такую решётку отстроить?

Литий имеет 1 электрон на S орбитали и 0 на P. Но в кристаллах обе орбитали перекрываются и поэтому внешний (валентный) электрон имеет 2+6=8 связей, что достаточно для образования кристаллической решетки. Точно так же и все щелочные металлы. В результате вся энергия S орбитали размывается на все связи и связь получается слабой, по этой причине все щелочные металлы имеют плотность в 2-3 раза ниже соседних элементов.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Но в кристаллах обе орбитали перекрываются и поэтому внешний (валентный) электрон имеет 2+6=8 связей, что достаточно для образования кристаллической решетки.

Можно и так представить по Бору, а если по Шредингеру, то структура кристалла зависит от формы "упаковки" атома (расположение и форма электронных "оболочек"), и для одного и того же атома или молекулы в некоторых случаях разные решетки. "Упаковка" атома зависит в основном от энергии возбуждения см. уравнение Ш., а тут уж как природа постаралась, все зависит от внешних факторов..

Андрей Р писал(а):а если по Шредингеру, то структура...

Это как раз по Шредингеру, а не по Бору. По последнему все щелочные будут 2 х атомными газами или жидкостями, как водород.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Это как раз по Шредингеру,

ТОчно! Поторопился, извиняюсь..

alexandrovod писал(а):Литий имеет 1 электрон на S орбитали и 0 на P. Но в кристаллах обе орбитали перекрываются и поэтому внешний (валентный) электрон имеет 2+6=8 связей,

Не, это конечно шикарно, электрон один, а связей как грязи (шучу)
Такое (один электрон на всех) может быть, но только в случае, если слабые связи в решётке, где атомы расположены по рёбрам куба на растоянии 1,3 диаметра между центрами атомов, или 0,3 диаметра между их поверхностями и электрон заполняет всё пространство между атомами, являясь общим элементом системы для всех участников.
Но в предшествующем сообщении шла речь о "выдавливании" необходимого количества электронов с иных уровней в количестве, "сколько нада" по некоторой теории. Данный пример с литием привожу для того, что и в кристаллических решётках других металлов отстройка связей к электронам валентным отношения не имеет. если они не химические, так как химические связи приводят к дефектам в кристаллическом материале, а дефекты не поддерживают сплошности межатомной среды, так как они формируют полости.

VladimirSS писал(а):Такое (один электрон на всех) может быть, но только в случае, если слабые связи в решётке, где атомы расположены по рёбрам куба на растоянии 1,3 диаметра между центрами атомов, или 0,3 диаметра между их поверхностями и электрон заполняет всё пространство между атомами, являясь общим элементом системы для всех участников.

НЕ понятно, выдайте формулу пожалуйста или нарисуйте хотя бы о чем речь? У атома нет постоянного диаметра, точнее размеров, в разных состояниях он разный, зависит от энергии электронов, точнее "заселенности" уровней от энергии..

Андрей Р писал(а):У атома нет постоянного диаметра, точнее размеров, в разных состояниях он разный, зависит от энергии электронов, точнее "заселенности" уровней от энергии..

Да это и ежу понятно, но размер отдельного атома это одно, так как он всегда будет больше, нежели в составе кристалла из того же материала, при тех-же условиях, при температурах далёких от фазовых переходов, например, при нуле Цельсия для любого металла при прочих равных.

Андрей Р писал(а):НЕ понятно, выдайте формулу пожалуйста или нарисуйте хотя бы о чем речь?

В кристаллической решётке проводника, не имеющей дефектов, все атомы залиты эфирной жидкостью, кратной электронам, но не обязательно соответствующей количеству валентных электронов.
При этом жикость является общей оболочкой для элементов между которыми находится.
У отдельного атома при сходных условиях оболочка значительно больше, кристаллическая структура веществу более выгодна. так как соотвествует меньшей энергии в текущих условиях (меньшей внешней оболочке).
Именно по этому на большинстве тел удалённых от Светила нормальное состояние вещества на поверхности кристаллическое.

VladimirSS писал(а):В кристаллической решётке проводника, не имеющей дефектов, все атомы залиты эфирной жидкостью

Ну примерно такое представление поля видел Эйнштейн с Бозе, сейчас поле это не сверх текучая жидкость, газ или твердый кристалл, это иное состояние "среды", там нет электрической упругости, зато есть радиационное трение, которое дает электромагнитную массу электронам, а может и вообще массу как таковую. Поскольку лучистое трение зависит от сложного движения заряда, то и появление сверхтекучести зависит от оного, а вообще теорий много..