Физическая природа движения по инерции

Ответ на комментарий №47.

VladimirSS писал(а):Однако могут.

Уважаемый VladivirSS. Но если Вам этого достаточно, то для Вас наверное могут. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskaya-priroda-dvijeniya-po-inercii-t4721-50.html">Физическая природа движения по инерции</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Но если Вам этого достаточно, то для Вас наверное могут.

Это не для меня. это для природы достаточно.

kulikov писал(а):При намагничивании импульсом под воздействием поля соленоида происходит поляризация заготовки путём "насильственного выдавливания"электронов с одного конца к другому.

Пусть и электронов, но как вы сами заметили, то в отсутствие препятствий, всё стремится вернуться на круги своя. Чтобы этого не было, нужен ещё и "спусковой механизм" который ведёт к запору полученного состояния в условно постоянном положении, который разрушается при тепловом воздействии, правда порог у разных веществ разный. Присадки тут не причём, если это не вносит изменений в кристаллическую решётку домена, что и препятствует возвращению в исходное состояние.
Если при таком переустройстве кристалла, это приводит к увеличению его физического размера, не объёма материала, а только, к увеличению количества атомов в составе, за счёт анексии их у соседнего (общее количество кристаллов в материале становится меньше), то на строительство новой оболочки потребляются излучения и заготовка охлаждается, при возврате в исходное состояние материал активно излучает тепло. Данное свойство используют в магнитных холодильниках.
Вообще магнитное поле как таковое, это поле взаимодействия протона с нейтроном. Именно такая структура характерна для их взаимной поляризации. Причём, внешне это может выглядеть как монополь,
http://sfiz.ru/news/newsfiz/uchenye-obn ... -monopolej
хотя это не так.
В описываемом ранее мной способе получался "не правильный" магнит, у которого три полюса, что видно на магниточувствительной плёнке. С одной стороны очень слабое магнитное поле, чуть далее от него появляется пучность линий магнитного поля, локальная, и второй конец с явно выраженным полюсом.
То есть, монополя тут нет.

Ответ на комментарий №52.

VladimirSS писал(а):Это не для меня. это для природы достаточно.

Уважаемый VladivirSS. У меня по этому поводу совершенно другое мнение, первичную материю я воспринимаю не как эфир, а как поле потенциальной энергии физ. вакуума. Из этой энергии и создано все вещество, которое не нейтрально к полю, а является его составной возбужденной частью. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): У меня по этому поводу совершенно другое мнение, первичную материю я воспринимаю не как эфир, а как поле потенциальной энергии физ. вакуума. Из этой энергии и создано все вещество, которое не нейтрально к полю, а является его составной возбужденной частью.

Да, мне знакома ваша точка зрения.
Вы говорите о потенциальной энергии, вот ............ только в чём она проявляется в природе.
Ведь энергия, это то, что можно хоть как-то использовать, может даже не человеком, на его нужды, а как некий обмен количеством движения, тепловой, или электрической энергии между действительными объектами природы.
Считается в официозе, что существует сила тяжести, которую провоцируют массы, хотя подтверждения этому нет.
В ТОЭ есть пониятие об источнике тока, которому наплевать на все остальные параметры, он обеспечивает только ток, источнике напряжения, которому по барабану всё, кроме поддержки напряжения -- в отношении гравитации, абсолютно любое тело имеющее данное свойство, является безграничным источником одинакового ускорения свободного падения на площади некоторой сферы вокруг этого источника.
Помимо ускорения есть и скорость потока, но скорость его современная физика не учитывает, а зря.
Все силы, формирующие вес предметов связаны с взаимодействием их массы, то есть, некоторому сопротивлению ускоренному потоку, и этого ускорения. То есть, сила тяжести и вес, в отсутствие других ускорений, это одно и тоже.
Нет тут никаких потенциалов.
Нет обоюдного равнозначного взаимодействия тел, типа:

Так как ведущим всегда будет источник, чья гравитация сильнее.
В гравитационном взаимодействии нет барицентров и остальной чепухи ныне приписываемой.
(не помню откуда взят рисунок. просто сам подход оригинальный, что и улыбнуло)

Ответ на комментарий №54.

VladimirSS писал(а):Вы говорите о потенциальной энергии, вот ............ только в чём она проявляется в природе.

Уважаемый VladivirSS. В Природе потенциальная энергия находится в ожидании своего часа, проявиться как реальная энергия совершенной работой. Наподобие яблока, висящего на дереве, и ожидающее когда оно упадет Ньютону на голову. Точно так и осцилляторы поля физ. вакуума, ждут своего момента, что бы возбудиться, если говорить о начальном моменте. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): В Природе потенциальная энергия находится в ожидании своего часа, проявиться как реальная энергия совершенной работой. Наподобие яблока, висящего на дереве, и ожидающее когда оно упадет Ньютону на голову.

Тут не всё так гладко.
Яблоко, сподобившее извилины .................., изначально находится под действием ускоренного потока, то есть, имеет вес, который оттягивает плодоножку. Тут ничего не запасается. У вещества яблока есть некоторое сопротивление ускоренному потоку -- МАССА, но запасов энергии у него нет.
Далее, при обрыве плодоножки, яблоко быстро ускоряется до ускорения близкого, к ускорению свободного падения и при столкновении с препяствием оно имеет некоторый импульс P = mv, которым активно делится с препятствием (в рассмариваемом случае, с тем, что чуть выше плечь у ньютона), то есть, с ускорением, побочный результат которого --это прилив дополнительной крови в место встречи, что, возможно, привело к "открытию" века.
Никакого запаса энергии тут нет ни в одной точке пространства.

Борис Шевченко писал(а): Точно так и осцилляторы поля физ. вакуума, ждут своего момента, что бы возбудиться, если говорить о начальном моменте.

Но это автоматом предполагает изотропность пространства, вплоть до возбуждения и быстрый возврат в изотропное состояние после возбуждения.
На что растрачивается энергия возбуждения?
За счёт чего в изотропном пространстве яблоко падает?
Как осцилляторы узнают, когда яблоку пора упасть и возбуждаются (пардон, самовозбуждаются) определённым образом, для перемещения яблока в заданном направлении с определённым ускорением?

Ответ на комментарий №56.

VladimirSS писал(а):Никакого запаса энергии тут нет ни в одной точке пространства.

Уважаемый VladimirSS. Если бы в среде не было бы энергии, то из чего бы образовывалось вещество? Тогда, как известно, Э-П пара, являющаяся основой образования вещества, образуется из пары квантов ЭМ энергии.

VladimirSS писал(а):Но это автоматом предполагает изотропность пространства, вплоть до возбуждения и быстрый возврат в изотропное состояние после возбуждения.

Совершенно верно.

VladimirSS писал(а):На что растрачивается энергия возбуждения?

Энергия возбуждения тратится на образование ЭМ волн.

VladimirSS писал(а):За счёт чего в изотропном пространстве яблоко падает?

Яблоко падает за счет наличия гравитационного поля, образованного гравитационного заряда при зарождении электрона и позитрона. Эти заряды при объединении вещества объединяются и образуют общий гравитационный заряд больших масс, поле которого и заставляет яблоко двигаться в сторону гравитационного заряда.

VladimirSS писал(а):Как осцилляторы узнают, когда яблоку пора упасть

Осцилляторы ни чего не угадывают. Для этого надо, что бы сила ветки по удержанию яблока, биологически ослабла по отношению к силе гравитационного притяжения. С уважением, Борис.

VladimirSS писал(а):Вообще магнитное поле как таковое, это поле взаимодействия протона с нейтроном.

Это есть, но это вторичное. Наиболее подвижные и управляемые частицы - это электроны. Их траектория движения в проводнике - спиральная ,при этом создаётся форма электрического поля, которое называют магнитным. Их перемещённое "замороженное" состояние образует магнитное поле постоянного магнита.Любое тело в той или иной степени поляризовано, так как полностью нейтрализовать его не удаётся. Постоянный магнит -пример раскрытия молекулярных связей в веществе за счёт ослабления связей и получения в материале условия распределённой электроотрицательности. Не в нейтроне и протоне дело. В теле образуются ионы положительные и отрицательные за счёт активности свободных электронов. При большой концентрации относительно медленных электронов(0,01эв) высока вероятность "прилипания" электронов к атому. При энергии электронов около 1эв связи межу атомами разрушаются. В теле всегда имеет место распределение электронов по энергии и их конкурентная борьба. Даже при обычных температурах давление пара над телом имеет место - это работа электронов с повышенной энергией. А медленные электроны отвечают за кристаллизацию. При нагревании доля быстрых электронов увеличивается и неустойчивое "замороженное "магнитное состояние исчезает.

kulikov писал(а):Это есть, но это вторичное. Наиболее подвижные и управляемые частицы - это электроны. Их траектория движения в проводнике - спиральная ,при этом создаётся форма электрического поля, которое называют магнитным.

Ну, так, это только при протекании электрического тока под действием внешних сил, например, под действием стороннего источника ЭДС

kulikov писал(а):Их перемещённое "замороженное" состояние образует магнитное поле постоянного магнита.

Ну, с этим я не согласен. Электроны, или то, что кратно им, конечно, наиболее подвижная часть вещества, но по спирали в данном случае ничего двигаться не будет.

kulikov писал(а): Постоянный магнит -пример раскрытия молекулярных связей в веществе за счёт ослабления связей и получения в материале условия распределённой электроотрицательности.

Не понятно,что ослабляется, молекулярные связи? Но все магниты основаны на кристаллической структуре, или у вас есть молекулы?
Причём тут электроотрицательность?, ведь тело магнита, на любом уровне электрически нейтрально.

kulikov писал(а):В теле образуются ионы положительные и отрицательные за счёт активности свободных электронов.

Так в современных представлениях из ионов состоят соли, все кристаллические вещества просто имеют общие связи, которые не имеют ничего общего с валентными. Пример, литий имеет кристаллическую решетку, но он одновалентен, а этого для постоения любой решётки не достаточно.

kulikov писал(а):Не в нейтроне и протоне дело.

Они задатчики, с них всё и идёт.

kulikov писал(а):При нагревании доля быстрых электронов увеличивается и неустойчивое "замороженное "магнитное состояние исчезает.

При нагревании увеличиваются оболочки на отдельных элементах системы, оболочки однотипные, но с различной толщиной. Увеличение оболочек ведёт к набуханию материала, увеличению его в размере, что выводит место с атомарным "замком" из состояния стабильности, атомы возвращаются в исходное состояние, и электрическая асимметрия кристалла (домена) исчезает.
Данный человек всё воспринимает через разбаланс, но я привожу его только для примера по сверхпроводникам и проблемам с ними. с 15 минуты
http://rideo.tv/video/59533/

Нет там движения зарядов, иначе джоулево тепло выделялось бы постоянно.

Ответ на комментарий №59.

VladimirSS писал(а):Нет там движения зарядов, иначе джоулево тепло выделялось бы постоянно.

Уважаемый VladimirSS. Хотелось бы узнать механизм образование магнитного поля, без движения зарядов.
Джоулево тепло выделяется на активной нагрузке, а сверхпроводник не имеет активного сопротивления, а раз нет сопротивления току, значит и нет выделения тепла. С уважением, Борис.