Физическая природа движения по инерции

Ответ на комментарий №35.

VladimirSS писал(а):Эфир может поляризоваться под действием электрических полей вещества и частиц, что и формирует поля.

Уважаемый VladimirSS. Это мне понятно, но тогда возникает вопрос, а что лежит в основе Вашего вещества и Ваших частиц, если вещество и эфир нейтральны?
У некоторых любителей эфира в основе частиц и вещества как раз и лежит эфир. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskaya-priroda-dvijeniya-po-inercii-t4721-40.html">Физическая природа движения по инерции</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): .......... но тогда возникает вопрос, а что лежит в основе Вашего вещества и Ваших частиц .........

Эфир и лежит, только это разные агрегатные состояния.
Для вещества лёд, жидкость и пар также нейтральны друг к другу.

Вот все хотят померить скорость эфирного ветра.
Считается, что электрическое поле распространяется в среде вокруг источника со скоростью света.
Грубо, для любого тела с нулевой начальной скоростью, свободно падающего на поверхность Земли из небытия, при отсутствии атмосферы, и осуществлении движения только за счёт гравитации планеты, скорость в конце пути, перед столкновением с поверхностью на уровне радиусом 6371км от центра планеты, составит 11,17км/с.
Это и есть скорость втекания эфира в поверхность Земли.
При распространении электрического поля вокруг точечного источника со скоростью света, для равных потенциалов формируемого электрического поля по вертикали создаст смещение
11,17/300000 = 3,73см. (а это не мало)
Если этого нет, то бабка на двое сказала .....

VladimirSS писал(а):11,17/300000 = 3,73см. (а это не мало)

Откуда у Вас взялась размерность результата в сантиметрах, если Вы поделили друг на друга скорости? Должен получиться безразмерный результат.

VladimirSS писал(а):бабка на двое сказала

Правильно: "бабка надвое сказала". Извините, редакторский бзик.

astrolab писал(а):Откуда у Вас взялась размерность результата в сантиметрах, если Вы поделили друг на друга скорости? Должен получиться безразмерный результат.

Точно, прошляпил, спасибо!
Тогда всё сложнее.
То есть, если принять нормальное распределение потенциалов электрического поля вокруг точечного источника, на некотором расстоянии [d] за единицу, то смещение распределения равных потенциалов электрического поля по вертикали будет
d(1-v_эф/C) и d(1+v_эф/C) соответственно,
махонькое смещение, замеры достаточно трудоёмки будут, оборудование и тд, но всёравно никто не мерял.
Про бабку тоже верно, но то редактор при проверке возмущался, а я на автомате............. спасибо.

Ответ на комментарий №42.

VladimirSS писал(а):Эфир и лежит, только это разные агрегатные состояния.
Для вещества лёд, жидкость и пар также нейтральны друг к другу.

Уважаемый VladivirSS. Можно и так сказать. Но в этом случае они не могут быть нейтральными друг к другу. Об этом говорит тот факт, что его агрегатные состояния, такие как электрические и гравитационные заряды, находятся в постоянном взаимодействии, аннигиляции и новом возникновении. С уважением, Борис.

VladimirSS писал(а):Эфир может поляризоваться под действием электрических полей вещества и частиц, что и формирует поля.

И какие же параметры ЭФИРА? И "заряды", стало быть имеются, чтобы поляризоваться под действием неизвестно чего.

kulikov писал(а):И какие же параметры ЭФИРА?

Не знаю!

kulikov писал(а):И "заряды", стало быть имеются, чтобы поляризоваться под действием неизвестно чего.

Ну, а заряды предполагались изначально, что частица эфира, это как минимум четырёхполюсник, но возможно. что полюсов и больше.
В обычном состоянии, несколько частиц образуют общий внешне электрически нейтральный кристалл, наподобии. как у водяного пара.
У "знахарь" они образую ячейку их четырёх элементов, разных.
Но думаю, что кроме электрических полей иных в природе нет, магнитное -- это разновидность электрического, а гравитация отлична от электрического поля только подвижностью среды (эфира).

Там , в другой теме говорят о парящих лягурах, клубнике и тд.
В своём детстве на Д4, и Д6 переодически вылетал кондюк, зараза, а тащить рыбу снасти и зифак на себе пару тройку десятков км по пересечёнке не резон, брали несколько лягуров, вносили в цепь вместо кондюка, обычно, до дома пяти штук хватало.

Все эти "сверхпроводники" по большей части липа. Нигде в видео нет замеров электрического сопротивления. Магнитное поле принято считать от силы тока в соленоиде, но соленоид и постоянный магнит имеют разные магнитные поля.
У потоянного магнита южный и северный полюс отличны только чередованием линий напряжённости, то есть, допустим, южный начинается с пучности, а северный с провала, вот и вся разница, а в средней части текущие полюса противоположны внешним, поэтому стрелка компаса в средней части ПМ меняет направление на 180 градусов.
Если поле ПМ было от электрических токов. или от синронизации электронов, то образец бы грелся.
А так, оно вызвано осевой асмметрией электрического поля в кристаллах вещества, ну, или доменах.

Борис Шевченко писал(а): Можно и так сказать. Но в этом случае они не могут быть нейтральными друг к другу.

Однако могут.

VladimirSS писал(а):У потоянного магнита южный и северный полюс отличны только чередованием линий напряжённости, то есть, допустим, южный начинается с пучности, а северный с провала, вот и вся разница, а в средней части текущие полюса противоположны внешним, поэтому стрелка компаса в средней части ПМ меняет направление на 180 градусов.

Оба полюса постоянного магнита ведут себя как электрически заряженное тело с силовыми линиями у торцов ортогональными поверхности с напряжённостью, направленной внутрь тела *(симметрично или несимметрично в зависимости от электропроводности различных частей тела). Внутри тела распределение напряжённости выделывает восьмёрку по поверхности тела и предположительно внутри тела. Такое распределение полностью определено характером движения свободных электронов во время импульсного намагничивания. Полюса отличаются энергетически, и в среднем при намагничивании температура не на много, но увеличивается, что используется для достижения дополнительного охлаждения образцов при сверхнизких температурах. Синхронизация электронов - это не означает выстраивание доменов или спинов или другой ерунды. Синхронизация - это условие возбуждения колебаний кристаллической решётки в условиях отсутствия термодинамического равновесия.

kulikov писал(а):Внутри тела распределение напряжённости выделывает восьмёрку ........

Можно ли графически, а то, не понятно о чём вы тут.

kulikov писал(а):Такое распределение полностью определено характером движения свободных электронов во время импульсного намагничивания.

Думаю, что электроны тут не причём.
Под сильным импульсом магнитного поля происходит частичная внутренняя перестройка домена, что и приводит к асимметрии электрического поля домена в целом. Магнит ведь не становится проводником.
В целом, каждый домен остаётся электрически нейтральным, магнит не бьётся током и тд. Просто вдоль оси смещается оболочка общая, или внешняя, для домена.
В сердечниках индуктивных элементов происходит периодическая смена положения оболочки, если бы поворачивался домен, то происходила бы деформация материала.
А постоянное перемещение оболочки, это уже ток, помимо этого слабый вихревой, хотя материал стали имеет повышенное сопротивление за счёт добавок.
То есть, выделение тепла идет при перемагничивании, то есть, при перегоне части оболочки с места на место и возможно, частичной перекомпоновки нутра кристалла.
Многие неодимовые магниты теряют способность создавать поле уже при нагреве до 80 гр Цельсия, что связано только с внутренним переустройством домена.

VladimirSS писал(а):Думаю, что электроны тут не причём.

Об этом обо всём я подробно излагал в своей статье "Что такое магнитное поле постоянного магнита" . Выстраивание доменов никак не объясняет особенность распределения магнитного поля, например,вот этот кувырок магнитной стрелки компаса. Постоянный магнит тем и отличается от соленоида, что он по структуре близок к диэлектрику. В этом суть дела -очень малая концентрация свободных электронов. При намагничивании импульсом под воздействием поля соленоида происходит поляризация заготовки путём "насильственного выдавливания"электронов с одного конца к другому. В простой железке или чего-нибудь из другого хорошо электропроводящего материала после окончания импульса электроны быстро возвращаются и поляризация исчезает. В специально обработанных материалах, где приняты меры, препятствующие возвращению электронов (окисление, присадки электроотрицательных материалов, низкие температуры, те же доменные кластеры), термодинамически неустойчивое состояние после намагничивания хорошо сохраняется, как бы заморожено. Особенность ферромагнитных материалов - наличие Д-уровней, интенсивно заполняющихся при намагничивании, что способствует удержанию перемещённых электронов особенно при относительно низких температурах, при которых даже золото можно превратить в магнит. Почитайте внимательнее мою работу - я думаю Вы заинтересуетесь теми физическими процессами внутри материала, которые я описал и которые многое объясняют, в том числе и возможность появления Вами описанных однополюсных магнитов. С уважением, Куликов.