Физическая природа движения по инерции

VladimirSS писал(а):МАССА есть некоторое сопротивление ускорению

К этому я вас и подвожу - вы случайно не о гироскопическом эффекте то есть способности проявлять силу со стороны вращающегося тела при наложении на него внешнего силового воздействия?!!!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskaya-priroda-dvijeniya-po-inercii-t4721-80.html">Физическая природа движения по инерции</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Karik писал(а):вы случайно не о гироскопическом эффекте

А что не так с гироскопами?
Если рассматривать их как тела имеющие вращение, не только в воздушной среде, а и в среде эфира, то они становятся банальными центробежными насосами для эфира, поэтому, когда ось такого насоса отноститено потока ведут в одном направлении, то благодаря эффекту Магнуса

возникает дополнительная сила, которая в зависимости от направления движения создаёт дополнительный перепад давления в среде, который ведёт к облегченному подъёму гироскопа, либо наоборот, значительно увеличивает его вес.
Да. при некотором угле наклона, по отношению к потоку среды, это формирует перепад давления в среде, который обеспечивает прецессию оси, постоянную при постоянном вращении для некоторого угла наклона.
Или у вас иной вопрос по гироскопам?

VladimirSS писал(а):не только в воздушной среде, а и в среде эфира

Вооот!!! Но если всё состоит из эфира, то что может вращаться, как не сам эфир?

Karik писал(а):Но если всё состоит из эфира, то что может вращаться, как не эфир?

Если в данном вопросе имелось в виду вещество. то да, оно состоит из эфира, но эфир среды и эфир в веществе это разные агрегатные состояния (кристаллический газ, жидкость и лёд) одного и того-же, отсюда и разное взаимодействие.

VladimirSS писал(а):да, оно состоит из эфира, но эфир среды и эфир в веществе это разные агрегатные состояния

Вы хотите сказать, что хоть всё и состоит из ОДНОГО И ТОГО ЖЕ эфира, но всё-таки не совсем из одного и того же? Я правильно понимаю?

Абсолютно из одного и того же. но в разных агрегатных состояниях.
Нуклоны -- это эфирный лёд
Они окружены жидкостью, обеспечивающей повышенное давление на нуклон при текущем давлении среды(эфира), но это для вещества поверхности планет, к нутру отношение имеет избирательное.
Скажем так.
При текущем давлении среды, нуклон без дополнительной оболочки (нейтрон) не стабилен и распадается до следующего уровня, который имеет на поверхности некоторую структуру, которую можно воспринять как заряд.
Этот заряд формирует и удерживает на поверхности нуклона жидкость из эфира.
Жидкость слабо сжимаема, но имеет большую внешнюю поверхность, нежели поверхность нуклона, что при текущем давлении среды пропорционально увеличивает действующее давление на поверхность нуклона.
Аналог -- аппараты для производства искусственных алмазов
в котором внешние сухари образуют сферу

перераспределяющую внутреннее давление от активной зоны

порядка 50000 атмосфер.

VladimirSS писал(а):Абсолютно из одного и того же

НО ТОГДА, если всё состоит из ОДНОГО И ТОГО ЖЕ эфира, то все агрегатные состояния одного и того же эфира разве не есть материя в целом? Естественно, так оно и есть. Тогда что есть первовещество или первоагрегатное состояние вещества? Разве не вращение эфира в эфирной же среде?

Абсолютно любой вихрь -- это явление движения, не важно какой субстанции, но абсолютно циклическое.
Движение составляющих вихря всегда отлично от прямой, а потому это движение ускоренное, требующее не малых затрат работы сторонних сил на постоянные ускорения.
Без постояного внешнего вмешательства вихрь быстро теряет свою энергию и распадается.
Самостоятельных, самодостаточных вихрей, постоянно существующих в природе нет.
Кратковременные возникают и исчезают.
Эфир не является вихревой структурой и ничего вихревого не синтезирует, конечно, без влияния из вне.

VladimirSS писал(а):Самрстоятельных, самодостаточных вихрей, постоянно существующих в природе нет.
Кратковременные возникают и исчезают.

ИСТИНА!!! Всё во Вселенной временно, кроме самой Вселенной.

VladimirSS писал(а):Эфир не является вихревой структурой и ничего вихревого не синтезирует, конечно

Вы в этом уверены? А куда девать очевидное в угоду вашему заблуждению? Возможно наоборот всё в эфире вихреобразно (тороидально) и кроме тороидальных вихрей ничего в эфире существовать не может в принципе? Отсюда и масса, как способность проявлять силу со стороны вращающегося тела при наложении на него внешнего силового воздействия, отсюда и разница в плотности эфира, РАЗВЕ НЕТ?

Покажите хоть один реально, постоянно существующий, самостоятельный, самодостаточный тороидальный вихрь эфира, или вещества в природе.
Типа:

или

И не забывайте -- движение циклическое.
Иначе это не вихрь, а завихрение, фрактал, движение по спирали, и не более того.
В приведенном вами изображении вихрей нет, ни одного.