Физический смысл и СТО

mashkin писал(а):Наше пространство трёхмерное.

так и я об этом вот дошло и до Вас!
в 2-мерном "операторы поворотов КОММУТИРУЮТ"
а в 3-мерном НЕТ! (у Ландау есть "наглядное"! доказательство)

mashkin писал(а):Четвёртой мерности нет.

а куда Вы денете 4-х вектор энергии-импульса?
(и также СТО Эйнштейна и тд.)

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskiy-smisl-i-sto-t7756-80.html">Физический смысл и СТО</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


mashkin писал(а):
Наше пространство трёхмерное.

avtor7777777 писал(а):так и я об этом вот дошло и до Вас!

Время координатой не является.

Об этом подробно написал и дал ссылки.

Подробности в работе [ https://www.researchgate.net/publication/395938662 - Природа времени - The Nature of Time ].

А также на этом форуме, см. Природа времени.

Что касается известных преобразований, то их целесообразность связана с уходом от привязки к системам координат.

Пространство описывается как распределенная энергия, которая и образует это пространство. Правда, есть на сегодняшний день отсутствие описания поля и массы (наличие выколотой точки) в их единстве [ https://www.researchgate.net/publication/394873277 - Пространство и преобразование энергии - Energy transformation and space ].

таки я спрашивал Вас про 4-вектор ЭНЕРГИИ-ИМПУЛЬСА
но я рад Вы хотя бы 3-мерное пространство признали
(ЗЫ Ваши "сцылки" врядли читают здесь нада "прямо")

У времени нет направления и понятие вектора с координатой времени недопустимо.

напомню вопрос про 4-вектор ЭНЕРГИИ-ИМПУЛЬСА
(причем здесь "время")

Четырехимпульсный вектор содержит временную компоненту.

mashkin писал(а):Наше пространство трёхмерное. Четвёртой мерности нет. Подробности в работе

Ха ха. Трехмерна только силовая-импульсная часть нашего подпространства, а все пространство как минимум 8 мерно. При этом наблюдаемая (напрямую регистрированное подпространство 3Д+1Т, второе косвенно наблюдаемое подпространство - внутри адронное, изомерное/цветовое, тоже 4х мерное но возможно 3Т+1Д. Но для выполнения СРТ теоремы требуется еще два подпространства (абсолютное прошлое и анти пространство отделенные от на световым барьером. при этом обща размерность пространства не меняется, остаётся 8 мерным OS(8) или более сложным E(8).

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

avtor7777777 (05 май 2026, 14:24)

Размерность нешего пространства и количество параметров у объекта - это разное.

Время - это параметр.

mashkin писал(а):У времени нет направления и понятие вектора с координатой времени недопустимо.

Это как посмотреть. У понятия "длина" тоже нет направления, но оно лежит в основе мерностей(их числа). До появления геометрии как науки, деятельность человека была тесно связана с землемерием и измерением объёмов(откуда и термин "геометрия"). Для измерения расстояний, площадей и объёмов достаточно было одной "длины", т.е. одно понятие удовлетворяло потребности измерения(отсюда и происходят истоки трёхмерности). С появлением геометрии естественные вещи стали представляться абстрактными понятиями в виде геометрических терминов для "правильных" фигур(прямые, квадраты, кубы, треугольники, пирамиды), и для определения их длин, площадей, и объёмов, по прежнему было достаточно одной длины(от одного до трёх измерений).
С развитием физики она перешла от геометрических измерений, к измерениям "движения" от кинематики до СТО. И вот Минковский дополнил СТО тем, что связал понятие время с понятием длины(Ct), вот так появилось четвёртое измерение одним и тем же понятием.
А насчёт направления тоже просто: измерение движения связано с "принципом относительности", т.е. с выбором начала отсчёта измерения, и как только выбор сделан можно относительно него выбирать(вводить) направления, в том числе и в векторном представлении, что справедливо и для времени.
Но всё это справедливо в формальном представлении, а оно допускает бесконечную мерность(см. Гильбертово бесконечномерное пространство).
Однако в отношении времени существует и понятие "стрела времени", что с формальным представлением не согласуется.

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:

bocharov писал(а):Размерность нешего пространства и количество параметров у объекта - это разное.

Понятие "пространство" постепенно менялось, от просто "вместилища" до понятия множества. В современном представлении, пространство это некоторое множество определяемое его элементами: метрическое- от космических объектов до эл. частиц; в векторном пространстве элементами являются векторы; в пространстве скоростей различные скорости; в фазовом пространстве-различные фазы, и т.д. и т.п. .

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:

avtor7777777 (05 май 2026, 14:25)

Ответ на комментарий №89.

bocharov писал(а):Понятие "пространство" постепенно менялось, от просто "вместилища" до понятия множества.

Уважаемый bocharov. Хочу еще раз повторить, у Природы нет такого объекта как пространство. Пространство, это наше субъективное представление о месте нахождения материальных образований в среде их обитания, представленной как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума. В котором и протекают все природные процессы. А поэтому оно ни какими свойствами обладать не может. Не вводите людей в заблуждение. С уважением, Борис