Физический смысл и СТО

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#51  Сообщение Colnago » 21 апр 2026, 14:54

Таки правильно, какую тебе надо СО, такую и бери, всё по науке, какую удобно, какая в угоду шарлатанской "теории".
Я про это тоже уже отмечал - это не теория относительности, а теория абсолютности. Чудило возвёл наблюдателя на Земле в абсолют. Все и вся крутится вокруг него. Да, это льстит гениям - они в центре не тока земли, они в центре Вселенной, всё крутится вокруг гения!!!!!


Короче, сплошной идиотизм(сжатие по оси Х - клиническая форма идиотизма)!!!!!

Попутно.
В этой "теории" декларируется равноправие всех систем отсчета, однако все выкладки построены на доминировании СО связанной с наблюдателем на Земле.
И, вся "теория" построена на таких противоречиях, финтах. Чудило тырило всё подряд безразбора.
По гравитации декларируется идентичность сил гравитации и сил инерции, однако, никакого анализа.......

Сплошная бредятина.... толпа носится с этим идиотизмом!!!!!!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskiy-smisl-i-sto-t7756-50.html">Физический смысл и СТО</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Colnago
 
Сообщений: 306
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#52  Сообщение Борис Шевченко » 22 апр 2026, 10:40

Ответ на комментарий №51.
Colnago писал(а):Таки правильно, какую тебе надо СО, такую и бери, всё по науке, какую удобно, какая в угоду шарлатанской "теории".

Уважаемый Colnago. А Вы знаете другой способ выбора СО, когда нет абсолютной точки отсчета? Так поделитесь, как это делается. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31792
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#53  Сообщение Colnago » 22 апр 2026, 11:16

На 52.
Выбирать надо из соображений физического смысла, а не для всевозможных подтасовок.
Каюсь, да, относительно оси Земли с учетом радиальной скорости пов.земли есть тоже 0,2км/с - одной фазе полета самолета получается 0,2+0,2=0,4км/с, в другой фазе 0, с учетом совершения круга - абсолютное топтание на месте.

В шарлатанской теории есть ещё постулат постоянства С - скорости света в разных системах отсчета.(этот момент я уже отмечал). Это постоянство вполне объясняется физикой Ньютона, волновой теорией, физикой волновых процессов.
И, нет необходимости выдумывать постулаты и прочую дребедень.

Чем он так вас околдовал, шо вы до си носитесь с этим идиотизмом??????

Даже боюсь получить ответ - а, то сам заражусь!!!!!

Диагноз один - массовое помешательство!!!!
"Физические" понятия для помешаных - крывое просрансво, сплющенные помолодевшие близнецы, сжатие по оси Х, замедление времени........
Colnago
 
Сообщений: 306
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#54  Сообщение Борис Шевченко » 28 апр 2026, 14:04

Ответ на комментарий №53.
Colnago писал(а):Выбирать надо из соображений физического смысла, а не для всевозможных подтасовок.

Уважаемый Colnago. Я Вам уже объяснял, что гениальность Эйнштейна заключается в том, что при отсутствии энергетических зарядов, являющихся основным источником энергетических взаимодействий, нашел математический выход из этой ситуации, заменив гравитационное энергетическое взаимодействие математическим тензором искривления пространства чем и сдвинул физику с мертвой точки. При наличии гравитационных энергетических зарядов определенных Ньютоном как – F‧rᵣₚ²=m‧c²‧rᵣₚ=G‧m·M=qᵣₚ², в математическом тензоре отпала его необходимость. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31792
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#55  Сообщение avtor7777777 » 02 май 2026, 03:01

Vasin писал(а):Ведь там, в других размерностях, совершенно другая физика, и никакой гравитации в тех мирах нет.
С уважением, Vasin.

ну типа того что никто не знаеет=НЕзнайка Вы наш!

Добавлено спустя 14 минут 1 секунду:
Борис Шевченко писал(а):гениальность Эйнштейна заключается в том, что при отсутствии
энергетических зарядов, являющихся основным источником энергетических взаимодействий,
нашел математический выход из этой ситуации, заменив гравитационное энергетическое
взаимодействие математическим тензором искривления пространства чем и сдвинул физику

гениаальность по Л.Ландау(Ноб.лауреат)делится на три степени=куда Вы себя относите?

Эйнштейн просто "присвооил " УЖЕ ДАВНО "преобразования Лоренца" =на этом "гениальность"
заканчивается ОКОНЧАТЕЛЬНО И БЕСПОВОРОТНО =ну типа того на 5 секунд точно!
avtor7777777
 
Сообщений: 785
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#56  Сообщение mashkin » 02 май 2026, 08:09

Преобразование Эйнштейна (СТО) - это преобразование энергии в гравитационную - прирост массы.

Преобразование Лоренца и преобразование Эйнштейна похожи, но это разное. Жена Эйнштейна это понимала.

Пространство тождественно энергии.
Михаил Николаевич МашкИн
Аватар пользователя
mashkin
 
Сообщений: 271
Зарегистрирован: 22 апр 2026, 21:30
Откуда: 127238, Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#57  Сообщение bocharov » 02 май 2026, 08:49

avtor7777777 писал(а):Эйнштейн просто "присвооил " УЖЕ ДАВНО "преобразования Лоренца"
Не только Лоренца, но и Пуанкаре(они независимо друг от друга вывели преобразования, но Пуанкаре из скромности отдал приоритет Лоренцу). А Эйнштейн не присвоил, а взял в качестве постулата СТО эти преобразования(любая теория начинается с постулатов-аксиом, а содержание теории заключается в следствиях из этих постулатов).

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
mashkin писал(а):Преобразование Лоренца и преобразование Эйнштейна похожи, но это разное.
Никто в научном мире эту разницу не заметил.
bocharov
 
Сообщений: 6469
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#58  Сообщение Борис Шевченко » 02 май 2026, 09:45

Ответ на комментарий №56.
mashkin писал(а):Преобразование Эйнштейна (СТО) - это преобразование энергии в гравитационную - прирост массы.

Уважаемый mashkin. Дело в том, что Лоренц фактор - α=±√(1-v/c), это грубейшая физическая ошибка, которая нарушает фундаментальные законы физики, такие как закон сохранения энергии, импульса и зарядов. А гравитационный заряд как раз и является массой частиц. Поэтому преобразования с ним не могут менять эти законы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31792
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#59  Сообщение Colnago » 02 май 2026, 09:59

Таки вот и БШ - яркий показатель того, что шарлатан посеял заразу на всякие выдумки.
Colnago
 
Сообщений: 306
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#60  Сообщение Борис Шевченко » 02 май 2026, 11:09

Ответ на комментарий №59.
Colnago писал(а):Таки вот и БШ - яркий показатель того, что шарлатан посеял заразу на всякие выдумки.

Уважаемый Colnfgo. Лично я так не считаю. Это был единственный выход из сложившегося положения в физике, так как не были еще известны энергетические заряды и среда обитания и образования материальных образований. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31792
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 12