«Первоначальные представления о вакууме как об абсолютно пустом пространстве, заполненном атомами, трансформировалось в понятие физического вакуума, который может породить пару античастиц или двух гамма квантов, образовавшихся при аннигиляции частиц. Существование данного факта привело к выводу, что Космос нельзя считать пустым пространством. Он заполнен материальной субстанцией, которую в настоящее время называют «физическим вакуумом».
Эту цитату я привёл, чтобы высказать свои соображения по ПОНЯТИЮ «физический вакуум». Итак, имеем пространство, заполненное АТОМАМИ, т.е. материальными телами. И имеем пустое пространство между телами. Но оказалось, что пространство между телами способно породить пару античастиц или два гамма кванта при аннигиляции частиц. Итак, пространство (среду) МЕЖДУ ТЕЛАМИ, способное к указанным физическим явлениям, назвали «физическим вакуумом». Реальное пространство МЕЖДУ ТЕЛАМИ – это и есть физический вакуум.
Конечно, не очень удачное название, но, как говорится, на вкус и цвет товарища нет. Ну и ладно, пусть будет «физический вакуум». Ан нет, оказывается: «Физический вакуум – пространство, не содержащее реальных частиц и энергии, поддающейся непосредственному измерению. Согласно современным физическим представлениям, это наиболее низкое энергетическое состояние любых квантованных полей, характеризующееся отсутствием реальных частиц». Это как? Космическое пространство «– пространство, не содержащее реальных частиц и энергии, поддающейся непосредственному измерению»? Частицы космических лучей, пронизывающие космическое пространство,…гамма источники,… рентгеновское излучение, на котором построена рентгеновская астрономия, изображение Луны в рентгеновских лучах…Как это всё совместить с понятием «физического вакуума»?
Да и рождение пар было обнаружено в пространстве камеры Вильсона, никак не подходящем к свойствам «физического вакуума».
Теперь обратимся к знаменитому снимку «рождения пары – частицы и античастицы». Этот снимок трактуется как вылет из одной точки двух частиц с противоположными зарядами, которых внешнее магнитное поле развело в разные стороны. Воистину, если очень хотеть, то …
А если это след одной частицы…? Частица (правая траектория) влетает в вихревое поле массивной частицы. Это вихревое поле частицы закручивает траекторию пришельца против часовой стрелки и при выходе из этого поля частица движется в противоположную сторону. Теперь внешнее магнитное поле ту же частицу, но движущуюся в противоположном направлении, закручивает в другую сторону. Далее видно как частица, потеряв значительную часть своей энергии, управляется вихревыми полями других частиц на значительном расстоянии от них. Частица не пьяная и не сама болтается из стороны в сторону, ею управляют внешнее магнитное поле и поля других малоподвижных, но вращающихся частиц.
Интересен этот последний завиток траектории нашей частицы. Этот снимок у меня есть, ноя не умею помещать рисунки на форумах.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать