Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Виктор Губков писал(а):можно не увидеть главного, что для вращения быстрее земли требуется особенная сила

И эта сила называется В.Г.сила, под действием этой силы взлетает вертикально ракета и на высоте когда вертикальная составляющая переламывается, В.Г.С ракеты становится горизонтальной и направленной только на восток!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-kak-religiya-prepyatstvuushchaya-progressu-chelovechestva-t4074-160.html">Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №160.

che писал(а): "Научные" мультики рассчитаны лет на 10. Но нельзя останавливаться на этом -- вперёд, к учебнику Пёрышкина!

Уважаемый che. Мультики ни в коем случае нельзя отбрасывать, Дело в том, что в учебнике Перышкина все картинки нарисованы в плоскости, а у некоторых с объемным представлением туго, так что, такие мультики вполне кстати. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):так что, такие мультики вполне кстати.

Да, в мультиках можно анимировать физические процессы, а в книгах рассчитывать только на абстракцию читателя, что делает книги неприемлемыми в усвоении сложных для представления процессов. Все сложные расчеты уже давно как анимируются, да в принципе все анимируется наверно. Мультики - важный и необходимый вариант человеческого восприятия!

Борис Шевченко писал(а):у некоторых с объемным представлением туго

Таким стоит заняться деятельностью, в которой "объёмное представление" не востребовано. И нечего поучать тех у кого развито объёмное представление, и кое-что ещё...
Не всем необходимо даже изложение физики в форме ректальных свеч, хотя кое-кому оно в самый раз!

che писал(а):Видно, что по ссылкам Вы не ходили, а если ходили, то ничего там не поняли.

Если брать за аналогию движения диска Кориолиса, То начало движения циклона должно осуществляться от северного полюса, к экватору, и как на рисунке по спирали на запад.

На самом деле циклоны возникают на экваторе, и имеют собственное вращение против часовой стрелки, что вами воспринято как движение на запад. Далее циклоны поднимаются к полюсам, и сносятся на восток обгоняя вращение земли. Так что Вы проводя аналогию с диском Кориолиса допустили четыре ошибки, из трёх.

Проводя аналогию вы попутали, диск с шаром, точку старта циклона, направление движения циклона, а также собственное направление вращения циклона с его движением по земле на восток.

che писал(а):Таким стоит заняться деятельностью, в которой "объёмное представление" не востребовано. И нечего поучать тех у кого развито объёмное представление, и кое-что ещё...
Не всем необходимо даже изложение физики в форме ректальных свеч, хотя кое-кому оно в самый раз!

Воспользуйтесь своим советом, ибо более вопиющего переложения диска Кориолиса, на земной шар, и движения циклонов по земле, в виде шарика на диске, трудно представить.

Стыдитесь своей полной безграмотности.

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Виктор Губков. Раз силы Природы заставляют воздушные потоки и водные
массы двигать в разные стороны, то это говорит о том, что вашей «небесной» силы просто не существует.

Уважаемый Борис Шевченко. В движущейся машине механизмы вращаются в разных направлениях, однако никому в голову не приходило их вращение, перекладывать на прямолинейное, и этим доказывать отсутствие такового. Жаль что Вы скатываетесь до подобных вещей.

Добавлено спустя 15 минут 52 секунды:
Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

alexandrovod писал(а):И эта сила называется В.Г.сила, под действием этой силы взлетает вертикально ракета и на высоте когда вертикальная составляющая переламывается, В.Г.С ракеты становится горизонтальной и направленной только на восток!

Покажите мне двигатель у циклона и антициклона, специально привожу противоречие, чтобы вращение не приводилось как двигатель в циклоне. И тогда я признаю что нет сторонней силы движущей циклоны на восток, не зависимо от их направления внутреннего вращения.

Андрей Р писал(а): что делает книги неприемлемыми в усвоении сложных для представления процессов.

Если уж книги неприемлимы, тогда-финиш ! Понятия о сложных процессах будут прививать юношеству через посредство языка жестов, ритуальных танцев, пантомимы и всеуказующего перста ? Назад, в каменный век ? А ведь только владением словом разум человека превышает разум животных бессловесных. Книга- бесспорная вершина человеческой мысли. Еще не оценен по достоинству подвиг Гуттенберга, продвинушего прогресс человечества более других гениев. Недаром в исламе есть догма, что Коран появился раньше Вселенной. Никакой мультик не заменит и близко книгу в деле просвещения, образования и воспитания.

Виктор Губков писал(а):Если брать за аналогию движения диска Кориолиса

То что вы легкомысленно принимаете за знания, есть всего лишь безграмотные аналогии с мультиками. Я указал Вам источники, в которых содержатся ответы на ваши вопросы, в частности вывод приведенной мною формулы для ускорения Кориолиса. Там же подробно описываются постоянные воздушные потоки -- как с запада на восток (в умеренном поясе), так и в противоположном направлении (пассаты в тропиках).
Незнание не порок, но нежелание овладевать знаниями -- это уже невежество, которое неизбежно влечёт хамство. Что мы и наблюдаем в данном случае

Ответ на комментарий №164.

che писал(а): И нечего поучать тех у кого развито объёмное представление, и кое-что ещё...

Уважаемый che. С Вашего комментария я понял, что Вы в моем рисунке так и не разобрались. Я специально оставил в своем комментарии одну ошибку, и раз Вы ее не нашли, значит не разобрались. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №165.

Виктор Губков писал(а): Жаль что Вы скатываетесь до подобных вещей.

Уважаемый Виктор Губков. Это называется не скатывание, а неверие в не доказанное.
Верить на слово, это значить давать другим возможность вешать себе лапшу на уши, а многие именно таким доверием и пользуются.
Если бы Вы объяснили, что это за энергия и какая сила, и как действовала на воздух и воду, то с Вами можно было бы согласиться. А так получается, Вы хотите, что бы я Вам просто поверил, как в Бога.
Но физика, это не религия, тут такие номера не проходят. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Я специально оставил в своем комментарии одну ошибку

Ну это уже совсем по-детски...

Борис Шевченко писал(а):что это за энергия и какая сила, и как действовала на воздух и воду

В том то и дело, что энергия, вызывающая движение атмосферы и океанские течения, хорошо известна -- это энергия Солнца, нагревающая поверхность Земли, но нагревающая неравномерно. Отсюда глобальные конвекционные потоки, закручиваемые вращением Земли. Всякие иные ответы, кроме отпирающихся на многократно проверенный опыт, являются явно ложными

dreamer писал(а):Если уж книги неприемлимы, тогда-финиш ! Понятия о сложных процессах будут прививать юношеству через посредство языка жестов

Будут, через анимацию и через книги, смотря что необходимо усвоить и как быстро. Еще раз повторю, что анимация - вариант человеческого восприятия информации. Начиная от БАКа и заканчивая реактивными ракетами все процессы моделируется и анимируется, это способ предоставления информации, самый быстрый и эффективный. Без анимации даже современные самолёты не летают, быстрое и эффективное анимационное моделирование необходимо для оперативного принятия решения. В будущем 3х мерное изображение станет реальностью благодаря голографии и эффективной манипуляцией мнимого изображения по глубине фокуса. Книга - это всего лишь текст и умение автора "оживить воображение читателя", все это уйдет в прошлое, как и библиотеки, которые уже не посещаются. Текст на экранах планшетов и мониторов ни чем не отличается от текста в книге, а визуализация через анимацию даст больше представление об изучаемом объекте. К сожалению будущее не изменить..

Добавлено спустя 13 минут 13 секунд:
Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

che писал(а):вызывающая движение атмосферы и океанские течения, хорошо известна

Вильгельм Фриман Корен Бьеркнес объяснил возникновение ветров, течений, разработал динамические методы предсказания погоды. Вроде давно уже все объяснено, зачем опять придумывать велосипед?