Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Андрей Р писал(а):Текст на экранах планшетов и мониторов ни чем не отличается от текста в книге

Поэтому для невежественных, которые смотрят в книгу -- видят фигу, и с планшетом тот же результат.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-kak-religiya-prepyatstvuushchaya-progressu-chelovechestva-t4074-170.html">Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №169.

che писал(а):Ну это уже совсем по-детски..

Уважаемый che. Я в таком возрасте, что мне уже можно и по-детски.
Зато я понял, что Вы так и не разобрались с моим рисунком.

che писал(а): Отсюда глобальные конвекционные потоки, закручиваемые вращением Земли.

Вы имели в виду термодинамическую конвекцию? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы имели в виду термодинамическую конвекцию?

А какая ещё бывает?

Ответ на комментарий №173.

che писал(а):А какая ещё бывает?

Уважаемый che. Конвекция бывает еще термогравитационная, термокапиллярная, концентрационная (осмос) и т. д. С уважением, Борис.

Unlimiter писал(а):Свет – именно поступательное движение самодвижущихся, локализованных движений среды («эфира» или вакуума) с периодически чередующейся структурой внутреннего движения (корпускулы – замкнутые вихри Гельмгольца).

Unlimiter писал(а):В стартовом посте я же пояснил, что КМ - особый вид массовой шизы среди физиков Да и нет никакой АНТИМАТЕРИИ, ибо вещество ровно наполовину состоит из так называемого антиматерии. Сожалею:)

Unlimite

Особенно понравилась первая фраза - в одном предложении упомянуты все виды движения, на любой вкус.
Что характерно: бездоказательные постулаты опровергнуты ещё более бездоказательными, сопровождающиеся апломбом и насмешками. Ну какая там стагнация. Те, кто занимается делом, ищут, набирают материал, делают открытия, а по законам инерции держатся за старое, потому что есть причины, есть экспериментальные подтверждения. А там, где находят противоречия, там и хлеб насущный для тех, кто может думать, анализировать и приближать к истине.

За это сообщение автора kulikov поблагодарил:

alexandrovod (20 янв 2017, 08:19)

kulikov писал(а):Те, кто занимается делом, ищут, набирают материал, делают открытия, а по законам инерции держатся за старое, потому что есть причины, есть экспериментальные подтверждения. А там, где находят противоречия, там и хлеб насущный для тех, кто может думать, анализировать и приближать к истине.

Как серпом по ... всем мало грамотным альтам с апломбом на свою исключительность!

Ответ на комментарий №622.

alexandrovod писал(а):как серпом по ... всем мало грамотным альтам с апломбом на свою исключительность!

Уважаемый alexandrovod. Почему же, как серпом…, вполне дельное замечание. Именно так мы и относимся к науке. С уважением, Борис.

Unlimiter писал(а):Главная причина такого трагичного состояния науки физики – абсолютное подобие физики, как по организационной, так и идее

Уважаемый Unlimiter моё мнение несколько отличается, и трагическое состояние науки физики в том, что она зависла на уровне элементарных частиц, а перво материя находится на уровне частиц эфира.

Unlimiter писал(а):1 Пустоты в природе (в смысле пространственного отсутствия материи) не существует и вакуум (эфир) представляет собой лишь один из многих уровней структурной организации материи.

Это точно, так как частицы света через пустоту не пройдут. Вселенная работает на контактной передаче всех взаимодействий. И очередной уровень структуры эфира нужно раскрывать.
Дело в том, что развитие и главное объяснение фундаментальной физики у человечества Земли, идёт вспять. От сложного к простому, так как первой развивалась механика, наука о более развитой материи. Дальнейшее развитие физики оказалось связанным с введением в физику сложного математического аппарата в виде моделей, интегрального и матричного исчисления итд.
Фундаментальная же физика об устройстве первичной материи и процессах, происходящих в ней, подобна счёту на палочках. Вот человечество сейчас и решает задачу объяснения сложными математическими моделями, как происходит счёт на палочках, нисколько даже не задумываясь, а сколько же палочек и с какими свойствами, участвует в этом процессе. Поэтому результаты этой работы, по заключению самих же физиков, уподобляются работе колхоза СТО лет без урожая. Простота решения проблемы их отпугивает. Насколько мне удалось представить себе математическую формулу первичной материи, это: Вакуум–эфир в+ + в- + а+ + а- = 0, заряды погашены, не имеет в себе энергии. Вещество 2в+ + 2в- , заряды погашены, энергия имеется. Антивещество 2а+ + 2а- ,заряды погашены, энергия имеется. Как видно из написанного, и вакуум, и вещество, и антивещество получаются сложением частиц, имеющих свойства (по определению современной физики) зарядов. Действительно, настолько просто, что берёт оторопь, а не обычные ли это выдумки?
Это постепенно укладывается в голове и приходит доверие, когда ты будешь стирать БЕЛЫЕ ПЯТНА физики, необъяснимые понятия современной физики, а их очень много, даже по признанию Вики… Чего стоит механическая прочность атома или понятие фотона или мультипликационные картины полей итд.
Физика – наука о природе, а природа усложняется по мере своего неугасающего саморазвития. В начале своего развития природа не может быть сколько-нибудь сложной.
Поэтому задача физиков: Наиболее точно определить состав и свойства первичной материи и проследить путь её саморазвития, вытекающий из этих свойств.
То есть перейти на развитие «От простого к сложному»!!!
Но было бы наивным представить, что физика упроститься. Это только в области частиц вакуума (частиц первичной материи). Открываются новые горизонты, с высоты которых нынешние познания человечества блекнут. Например: и зарядовые и массовые полевые взаимодействия приобретают по 7 разновидностей. И это пока. Так, что вас ждёт масса новых исследований в познании нашей природы. С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №178.

знахарь писал(а):Насколько мне удалось представить себе математическую формулу первичной материи, это: Вакуум–эфир в+ + в- + а+ + а- = 0, заряды погашены, не имеет в себе энергии. Вещество 2в+ + 2в- , заряды погашены, энергия имеется. Антивещество 2а+ + 2а- ,заряды погашены, энергия имеется. Как видно из написанного, и вакуум, и вещество, и антивещество получаются сложением частиц, имеющих свойства (по определению современной физики) зарядов. Действительно, настолько просто, что берёт оторопь,

Уважаемый знахарь. Вероятно, Вы отдыхали на Канарах, поэтому Вас так долго не было.
Вернувшись с новыми силами, начали опять пропагандировать свою теорию.
В философском плане комментарий интересный, но вот картинки из бук алфавита не вызывают ни какого доверия кроме оторопи, так как из них ни как не складывается энергия, по вине которой и образовался материальный Мир. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):
трагическое состояние науки физики в том, что она зависла на уровне элементарных частиц, а перво материя находится на уровне частиц эфира..

Вы правы, что понимание структуры материи вещественного и ниже уровня -важная для физики проблема. Но вековой, фундаментальный тупик в физике обусловлен тем, что физика отгородилась от истины (разумных, а не шизоидных представлений и моделей) догматами, незыблемой иерархией, чинопочитанием и реальной борьбой с инакомыслием. В таких условиях ни вы, ни много других разумных людей не могут исправить положение, привнося адекватные представления и идеи. Без плюрализма идей и теорий, их реальной и полноправной конкуренции на базе экспериментальной проверки изменить существующее положение невозможно. Реально сегодня физика - долгоиграющая кормушка для избранных, которых ни истина, ни эффективность финансирования её не волнует. Примеров тому не счесть: и поиски бозона Хигса, и антиматерии, и расширения Вселенной после Большого взрыва,... Понимают черти, что имеет смысл оперировать в уникальных, не проверяемых масштабах исследований