Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №515.

Андрей Р писал(а):Представьте решение любым образом хоть "уравнением Дирака", хоть "Рака" или еще как угодно напридумайте, хочу посмотреть на Ваше решение...

Уважаемый Андрей Р. Не надо так волноваться. Я же вам сказал, где можно посмотреть решение уравнения Дирака в физическом плане. Эта теме находится на этой же странице форума тремя сточками ниже. Какой смысл повторяться. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все: <div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-kak-religiya-prepyatstvuushchaya-progressu-chelovechestva-t4074-520.html">Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

Андрей Р

Борис Шевченко писал(а):Не надо так волноваться. Я же вам сказал, где можно посмотреть решение уравнения Дирака в физическом плане. Эта теме находится на этой же странице форума тремя сточками ниже. Какой смысл повторяться.

Повторитесь, не беда, только относительно ложности
$E^{2}=E_{0}^{2}+p^{2}c^{2}$
или признайте правдивость этой формулы...

fermatik

Андрей Р писал(а):Ну энергию обычно обозначают символами E, W, K, U или T но не P
P- импульс (только для поступательных скоростей от 0 до с)

Уважаемый Андрей P.
Благодарю за информацию о традициях физики!

$p^2c^2=E^2n^2$ , $v=\frac{c}{n}$
$\frac{n^4}{n^2-1}+1, 1+\frac{1}{n^2-1}$
$E_0^2+n^2W_E^2, E_0^2+W^2_E$ ,
$(n^2-1)\frac{1}{n^2-1}=1$ .
$W_{p^2c^2}-W_E^2=E_0^2$ .

Андрей Р

fermatik писал(а):Благодарю за информацию о традициях физики!

... и дальше опять математические ошибки, ну да ладно, другие заметят и поправят, я пас..

bocharov

Андрей Р писал(а):... и дальше опять математические ошибки, ну да ладно, другие заметят и поправят, я пас..

Ну и правильно. В лучшем случае, это персонаж типа Крамарова с миноискателем(в к.ф. "Трембита"), в худшем- неудачный вариант "бота".

fermatik

Андрей Р писал(а):... и дальше опять математические ошибки, ну да ладно, другие заметят и поправят, я пас..

Уважаемый Андрей Р!
А что могут физики против математики? Только поддержать!
Проверьте
$p^2c^2=(mv)^2c^2\frac{1}{1-\frac{v^2}{c^2}}$ ,
$v^2=c^2\frac{1}{n^2}$
Математику забыли?
При умножении на:
$\frac{x}{x}$ - ничего не изменится
$\frac{1}{n^2}\frac{1}{1-\frac{1}{n^2}}=\frac{1}{n^2-1}$ .
Неужели физики надеялись вычислить другой результат???
Вычислили:
$p^2c^2=W_E^2$
Учите логику!
''Чугуниевый лом математики ну никак не опровергнуть!

che

fermatik писал(а):Математику забыли?

Товарисч освоил 4 арифметических действия и порой выполняет их без ошибок. О том, что это не вся математика -- он не подозревает

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №522.

Андрей Р писал(а):Повторитесь, не беда

Уважаемый Андрей Р. Вероятно Вам лень разбираться в моей теме. Хорошо, покажу в чем физически не логична формула Дирака. Физически Дирак описывал образование электрона в своем море. При выделении из моря Дирака электрона его энергию он записал как p٠c, а дырке он приписал энергию mc^2. При соблюдении ЗСЭ, эти энергии должны быть равны, о чем и говорят уже установленные параметры этих частиц, т. е. mc^2= p٠c. Если эти энергии равны, соответственно равны и их квадраты. Тогда уравнение Дирака запишется в энергиях так E=±√2(m^2c^4), при mc^2= p٠c. Извлекая корень, получим E=mc^2٠√2 . С уважением, Борис.

fermatik

bocharov писал(а): и дальше опять математические ошибки, ну да ладно, другие заметят и поправят, я пас..

Ну и правильно. В лучшем случае, это персонаж типа Крамарова с миноискателем(в к.ф. "Трембита"), в худшем- неудачный вариант "бота".[/quote]
Уважаемый Бочаров!

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним!
Я обозначил энергию импульса символом
$p_E^2$ ,
Мне начали тыкать, что физики вычислили
$p^2c^2=(mv)^2c^2\frac{1}{1-\frac{v^2}{c^2}}$ ,
Сейчас самому смешно, как ''физики'' могут опровергнуть математику:

Имею право назвать энергию импульса другим символом
$v^2=c^2\frac{1}{n^2}, E^2=E_0^2+p_E^2$

Физики вычислили:
$E^2=E_0^2+p^2c^2$ ,
Как стали щеки то надувать?

Сейчас то самому смешно, но как можно было опровергнуть равенство:
$\frac{1}{1-\frac{1}{n^2}}=1+\frac{1}{n^2-1}$ ,
Мне потыкали равенством:
$E^2=E_0^2+p^2c^2, p^2c^2=(mv^2)c^2\frac{1}{1-\frac{v^2}{c^2}}$
$\frac{1}{1-\frac{1}{n^2}}=1+\frac{1}{n^2}\frac{n^2}{n^2-1}$
Вычислили математически неопровержимый факт, а как то щеки надували!
Я энергию импульса имею право обозначить другим символом, - другие процессы потом рассматриваю

alexandrovod

fermatik писал(а):Неужели физики надеялись вычислить другой результат???

на самом деле даже математически будет совершенно другой результат. Умножение одного члена уравнения на любую константу или функцию математически запрещённая операция, а физически умножение одного члена даже на единицу некорректно, так как единицу всегда можно разложить ( 1=f(z)/f(z).)
Правильно будет y=f(x), верно - y*f(z)=f(x)*f(z), лож - y=f(x)*f(z)

Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечества

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Re: Физика, как религия, препятствующая прогрессу человечест

Кто сейчас на форуме