Физика пространства

bocharov писал(а):Теории в общепринятом понимании не заметил

Основная мысль теории описана в шапке темы.
кратко повторю: теория в том, что пространство является материальным объектом, обладающим рядом свойств, но в силу того что физики по каким-то причинам всячески стремятся замалчивать материальность пространства, в следствие чего на сегодня мы имеем тот факт, что пространство осталось как бы самой неизученной формой материи, большинство свойств которой до сих пор никто не знает и даже не пытался узнать.

На сегодня нам известно:
1. Пространство может искривляться (это объявил ещё Эйнштейн)
2. Если пространство может искривляться оно материально, поскольку способность к деформации - это прерогатива материи. не может искривляться то, чего не существует.
3. Если пространство материально то оно может не только искривляться, но и испытывать все остальные формы деформации: сжиматься, растягиваться, перемещаться, преобразовываться и тд.
4. Не смотря на стремление игнорирования изучения физиками, тем не менее мы уже знаем ряд неоспоримых свойств пространства, пространство может: искривляться (Эйнштейн); поглощаться (гравитация); увеличиваться (инфляция); перемещаться, причем быстрее скорости света (возможно последний факт и является причиной игнорирования физиками признания пространства как материального объекта изучения... начиная с того самого Эйнштейна).

В общем, эта тема и была создана как раз для того, чтобы обратить внимание на необходимость признать пространство неизученным (слишком малоизученным) объектом физики, и начать наконец изучать его более фундаментально, целенаправленно. По сути, мы дор сих пор не знаем, и даже не представляем в каком виде (форме) материи реализовано (существует) пространство.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-prostranstva-t5578-400.html">Физика пространства</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Егор Типов писал(а):пространство является материальным объектом, обладающим рядом свойств

Уважаемый Егор Титов!
Ваши рассуждения очень половинчаты.
Пространство существует, но оно не является материальным объектом, потому что под материей понимается нечто другое.
Пространство вторично в Мироздании (первичным является то, что нам трудно понять на сегодняшний день).
Но пространство первично по отношению к материи (её видам) и ко всему, что мы считаем нашим миром, потому, что всё, что существует в нашем мире создано из элементов пространства.
Все Ваши размышления о свойствах Пространства, таких как, искривление, деформация, поглощение, увеличение, перемещение и прочее, прочее, это всё фейки, Ваши выдумки, выбросьте их из своей головы.
И забудьте об Эйнштейне. То, что он придумывал в своё время, было единственной возможностью заставить физический мир взбудоражиться, начать искать нечто новое в сложившемся болоте. И в этом его заслуга, а не в том,
что он придумал. Это такие же фейки, как многие "достижения" физиков-математиков тех лет, например квантовая механика и тому подобное.
Но вы молодец! По крайнер мере, Вы заявили, что пространство существует, и это не какая-то математическая категория, а реальная сущность, хотя, надо признать, свойств её мы пока не знаем.
С уважением, Vasin.

Ответ на комментарий №402.

Vasin писал(а):Пространство существует, но оно не является материальным объектом, потому что под материей понимается нечто другое.

Уважаемый vasin. Если пространство не является объектом Природы, то объективно оно не существует и не обладает ни какими свойствами. Как я уже неоднократно говорил, что пространство, это наше субъективное представление о месте нахождения материального образования в среде его обитания и образования. А средой обитания и образования является поле потенциальной ЭМ энергии, обладающей ЭМ свойствами, проявляющимися как диэлектрическая - ε и магнитная - μ проницаемость. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если пространство не является объектом Природы, то объективно оно не существует и не обладает ни какими свойствами.

Уважаемый Борис Шевченко!
Для Вас Природа - это только материальные объекты.
А разве Ваша среда обитания и образования, которую Вы называете полем потенциальной ЭМ энергии, это не часть Природы?
А вот для меня средой обитания и образования материальных объектов является Пространство.
Так и о чём же мы спорим? Как называть эту среду?
С уважением, Vasin.

Ответ на комментарий №404.

Vasin писал(а):Для Вас Природа - это только материальные объекты.

Уважаемый vasin. Поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума является основой Природы в которой образуется вещество и которое в нем существует.

Vasin писал(а):А разве Ваша среда обитания и образования, которую Вы называете полем потенциальной ЭМ энергии, это не часть Природы?

А пространство, как я уже говорил, является нашим субъективным представлением о месте нахождения в среде обитания.

Vasin писал(а):А вот для меня средой обитания и образования материальных объектов является Пространство.

Это Ваше право. Дело в том, что пространство не имеет ни каких свойств, из чего Вы тогда образовывали вещество?

Vasin писал(а):Так и о чём же мы спорим? Как называть эту среду?

Дело не в названии, а в существовании и обладании свойствами. Это Эйнштейн заменил среду Природы пространством из-за отсутствия источников взаимодействия, энергетических зарядов. С уважением, Борис.