Фундаментальная ошибка фундаментальной физики

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Фундаментальная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#41  Сообщение Борис Шевченко » 08 окт 2020, 18:13

Ответ на комментарий №40.
tverd4 писал(а):А вы вместо возражения, сменили тему.

Уважаемый tberd4. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fundamentalnaya-oshibka-fundamentalnoy-fiziki-t5855-40.html">Фундаментальная ошибка фундаментальной физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 22313
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 262 раз.

Re: Фундаментальная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#42  Сообщение avtor7777777 » 20 окт 2020, 15:33

вы правы

цитата автора "А когда фотон излучается зарядом, сам заряд исчезает"

то есть "закон сохранения электрического заряда" для него пустой звук
тогда и говорить не о чем! (неговоря о том что эта фраза просто БРЕД
то есть после излучения фотона заряд НЕ "исчезает"!)

автор утверждает что цитата "недоучившийся философ, который заявил: позвольте, господа,
фотон не имеет, ни электрического, ни магнитного заряда, и потому он не может
формировать конфигурацию электромагнитной волны,
этот философ заявил, что он сделал открытие, придумав такую конструкцию электрона и
позитрона, которая генерирует в точности такие перпендикуляры, которые наблюдаются в
электромагнитных волнах.И поэтому именно они – электроны и позитроны – являются квантами
электромагнитной волны."

проблема в том если фотон=электрон+позитрон ТОГДА какже они ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ между собой?

кроме того они имеют массы покоя (которые "складываются" в энергию в отличие от
"зарядов") то есть никаких фотонов меньшей! энергии быть у вас вообще не должно!

и как быть с ОТДЕЛЬНЫМИ позитронами и электронами сами по себе они тогда ничего НЕ
"формируют"? (никакой "электромагнитной волны"=фотона?) как же их "наблюдать"=тогда они
вообще НЕнаблюдаемы?

короче автор "лоханулся" с названием тут правильнее "деццкая ошибка" как уже справедливо
заметил сразу Комментарий теории:#6 Александр Рыбников » 24 май 2020, 02:10
(вот если бы автор озаглавил типа "фундаментальная гипотеза" тогда еще куда нишло но все
равно смешно)
avtor7777777
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Фундаментальная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#43  Сообщение Борис Шевченко » 20 окт 2020, 17:39

Ответ на комментарий №39.
tverd4 писал(а):Я сказал, что вы не знаете, что разноимённые заряды откланяются стрелку гальванометра в разные стороны.

Уважаемый tverd4. Если бы Вы учили физику в школе, то знали бы, что сами заряды не могут отклонять стрелку гальванометра. Стрелку гальванометра отклоняет электрический ток, протекающий по катушке гальванометра, но как известно, чисто позитронный ток не существует.
Учите физику и меньше выдумывайте своих фантазий. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 22313
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 262 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3