Ошибка Хиггса?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#161  Сообщение ssv » 02 ноя 2024, 08:28

Когда читаешь труды Григория Иваныча, перестаёшь соображать.
Чего только стоит его заявление, что водород не обладает физическими и химическими свойствами, а потому не является веществом. Тут к интеллекту Григория Иваныча добавить нечего. Отнять тоже не из чего.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oshibka-higgsa-t3527-160.html">Ошибка Хиггса?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
ssv
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 735
Зарегистрирован: 22 май 2014, 10:12
Откуда: МФТИ, КФМШИ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#162  Сообщение Григорий Иванович » 02 ноя 2024, 08:31

ssv писал(а): перестаёшь соображать.

Как будто когда нибудь ты соображал! Смешно.
ssv писал(а): водород не обладает физическими и химическими свойствами

Вот и пример твоей соображалки? Ты наверное пиво любишь?
Григорий Иванович
 
Сообщений: 385
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#163  Сообщение alexandrovod » 02 ноя 2024, 08:34

ssv писал(а): а потому не является веществом.

Водород и кислород не вещество, а существо, так как они в отличии от вещества рожают! Шутка.
alexandrovod
 
Сообщений: 5770
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 850 раз.
Поблагодарили: 351 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#164  Сообщение ssv » 02 ноя 2024, 08:49

alexandrovod писал(а):Водород и кислород не вещество, а существо, так как они в отличии от вещества рожают!

Это русские водород и кислород (кстати мужского пола) рожают, а английские генерируют. Если бы английские рожали, то назывались бы хайдробёс и оксибёс. Шутка.
Последний раз редактировалось ssv 02 ноя 2024, 08:54, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
ssv
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 735
Зарегистрирован: 22 май 2014, 10:12
Откуда: МФТИ, КФМШИ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#165  Сообщение Григорий Иванович » 02 ноя 2024, 08:52

alexandrovod писал(а):Водород и кислород не вещество, а существо

ssv писал(а):Если бы английские рожали, то назывались бы хайдробёс и гидробёс

Биба с Бобой!!!
Григорий Иванович
 
Сообщений: 385
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#166  Сообщение ssv » 02 ноя 2024, 08:55

Григорий Иванович писал(а):Биба с Бобой!!!

Гриша с Иванычем!!!
Аватар пользователя
ssv
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 735
Зарегистрирован: 22 май 2014, 10:12
Откуда: МФТИ, КФМШИ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#167  Сообщение Борис Шевченко » 02 ноя 2024, 10:25

Ответ на комментарий №156.
Григорий Иванович писал(а):С чего вы взяли этот маразм?
Человек состоит из органов, тканей, клеток. Клетка состоит см. википедию!!!

Уважаемый Григорий Иванович. А для Вас все маразм, чего Вы не знаете. А не знаете Вы многого, так человек состоит из органов, а органы состоят из клеток, а клетки состоят из молекул, а молекулы состоят из атомов, а атомы состоят из электронов и протонов. И все это хозяйство объединяют энергетические заряды элементарных частиц. Слабаком Вы оказались на проверку и в философии, и в физике, и в химии, и в анатомии. Говорить то с Вами оказывается не о чем. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29139
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#168  Сообщение Григорий Иванович » 02 ноя 2024, 18:50

Борис Шевченко писал(а):клетки состоят из молекул

!!!!!!!!!!!!!!
Борис Шевченко писал(а):Говорить то с Вами оказывается не о чем.

Опа на!!! А кто вас приглашал к разговорам? Сами напросились, лепите тут ересь с умным видом, смешите народ. Оно вам надо?
Григорий Иванович
 
Сообщений: 385
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#169  Сообщение bocharov » 02 ноя 2024, 20:05

Григорий Иванович писал(а):Опа на!!! А кто вас приглашал к разговорам? Сами напросились, лепите тут ересь с умным видом, смешите народ. Оно вам надо?
Правильно Григорий, это "болото" надо приводить в чувство "тем же самым".
bocharov
 
Сообщений: 5704
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 219 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#170  Сообщение Борис Шевченко » 03 ноя 2024, 15:55

Ответ на комментарий №168.
Григорий Иванович писал(а):А кто вас приглашал к разговорам?

Уважаемый Григорий Иванович. Я Вам уже писал, читайте правела форума. На нем человек сам выбирает, что ему обсуждать. С уважением, Борис.
bocharov писал(а):Правильно Григорий, это "болото" надо приводить в чувство "тем же самым".

Уважаемый bocharov. "Болото" "болтом" в чувство не приведешь, для этого нужны глубокие многосторонние знания. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29139
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1

cron