Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#1  Сообщение tverd4 » 24 май 2020, 18:11

Анонс
Данная заметка доказывает, что токи в металлических проводниках распространяются не внутри проводников, а вокруг них.

В 1820 году Ханс Эрстед в эксперименте обнаружил, что электрический ток, протекающий по проводнику, генерирует магнетизм. Причём магнитные стрелки, расположенные вдоль проводника на значительном расстоянии от проводника, реагируют на магнитные заряды, разворачивая их перпендикулярно проводнику. Из чего можно сделать предположение о том, что магнитные заряды находятся вокруг проводника, а не внутри него.
http://tverd4.narod.ru/Ersted.jpg
Так как магнетизм проводника с током разворачивают магнитные стрелки перпендикулярно проводнику, но этот перпендикуляр рисует круговую ориентацию всех стрелок, то логично предположить, что магнетизм проводника с током имеет вихревую природу, что Эрстед и предположил.

Ошибка Эрстеда была вскрыта, когда физики начали исследовать катодные лучи, которые есть потоки электронов.
Потоки электронов, проходя между горизонтально расположенными заряженными пластинами, притягивается к положительно заряженной пластине. А, проходя между вертикально расположенными полюсами магнита, луч смещается влево, или, если полюса поменять местами, вправо.
http://tverd4.narod.ru/vzaimodej_eh-m_polej.jpg
Таким образом, получается, что магнитные заряды, распространяющиеся вокруг проводника с током, вовсе не магнитные, а электромагнитные заряды, которые впоследствии назвали электронами и позитронами, и которые своими зарядами одновременно генерируют как электрическое, так и магнитное поля.

В 1831 году Майкл Фарадей, посредством катушки индуктивности и движущегося в ней магнита, получил индукционный ток. Причём, при противоположном направление движении магнита в катушке индуктивности, стрелка гальванометра отражает эту противоположность, что означает, что индукционный ток Фарадея осуществляется противоположными зарядами: электронами и позитронами.
Опыт Фарадея оставляет неясным один вопрос: откуда берутся позитроны. Ведь в проводнике, кроме подвижных электронов и неподвижных ионов других зарядов нет.
А ларчик просто открывался: кроме токов свободных электронов, в металлических проводниках существует электронно-позитронный ток, распространяющийся вокруг проводников.

В 1886 году Джон Юз в своих многочисленных опытах обнаружил, что токи текут по поверхности проводника.
С этим открытием физическая наука была на волосок от истины, ибо токи бегут действительно по поверхности проводника, но не внутри этой поверхности, а снаружи этой поверхности.

Таким образом, кроме токов свободных электронов, которые современная физика ошибочно приняла за токи проводимости, в металлических проводниках существуют электронные и позитронные токи, распространяющиеся вокруг проводников и вокруг токоведущих частей электрических приборов.
А токи свободных электронов, притягиваясь к позитронному току, и отталкиваясь от электронного тока, образуют основную величину сопротивления для тока проводимости.
Поэтому то «приморозка» свободных электронов к атомам рождает сверхпроводимость.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sensacionnaya-oshibka-fundamentalnoy-fiziki-t5900.html">Сенсационная ошибка фундаментальной физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
tverd4
 
Сообщений: 245
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 18:07
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#2  Сообщение Борис Шевченко » 26 май 2020, 10:46

Ответ на комментарий №1.
tverd4 писал(а):можно сделать предположение о том, что магнитные заряды находятся вокруг проводника, а не внутри него.

Уважаемый tverd4. Магнитные заряды образуются за счет вращения энергии электрическо-го заряда вокруг собственной оси или вокруг внешней оси, по следующим формулам, qₑₘ²=m²c‧λ=hc=c⁴‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Вокруг проводника находятся только магнитные силовые линии и ни каких электронных и позитронных токов вокруг проводника не существует. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#3  Сообщение tverd4 » 26 май 2020, 20:20

Борис Шевченко писал(а):Магнитные заряды образуются за счет вращения энергии электрическо-го заряда


У зарядов нет никаких видов вращения. И приведённая вами формула – это блеф, ибо нет ни одного, эксперимента, подтверждающего её работоспособность.
Магнитные силовые линии образованы магнитной составляющей зарядов, которые распространяются вокруг проводника.
tverd4
 
Сообщений: 245
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 18:07
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#4  Сообщение Борис Шевченко » 27 май 2020, 09:02

Ответ на комментарий №3.
tverd4 писал(а):У зарядов нет никаких видов вращения. И приведённая вами формула – это блеф

Уважаемый tverd4. Почему же блеф, если она дает значение электрического заряда такое же, как определено экспериментом – q=√23,07‧10⁻²⁰=4,803‧10⁻¹⁰ г‧см³/сек².
tverd4 писал(а):Магнитные силовые линии образованы магнитной составляющей зарядов,

Не составляющей электрических зарядом, а самой энергией электрических зарядов, о чем и говорят сами формулы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#5  Сообщение tverd4 » 27 май 2020, 11:42

Борис Шевченко писал(а):значение электрического заряда такое же, как определено экспериментом

Ваши формулы – фикция, ибо они не отражают самого главного: электрические заряды имеют два заряда, один магнитный, другой тоже магнитный, но который мы назвали электрическим. И полюса этих зарядов перпендикулярны друг к другу.
И этот факт отражен в экспериментах по изучению катодных лучей.
Исследование катодных лучей, которые есть поток электронов, показывает, что луч, проходя между горизонтально расположенными заряженными пластинами, притягивается к положительно заряженной пластине. А, проходя между вертикально расположенными полюсами магнита, луч смещается влево, или, если полюса поменять местами, вправо. Полюса этих зарядов перпендикулярны друг к другу.
И это моё новое открытие.
tverd4
 
Сообщений: 245
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 18:07
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#6  Сообщение Борис Шевченко » 27 май 2020, 12:50

Ответ на комментарий №5.
tverd4 писал(а):Ваши формулы – фикция, ибо они не отражают самого главного: электрические заряды имеют два заряда, один магнитный, другой тоже магнитный,

Уважаемый tverd4. Если Вы чего-то не понимаете, то это не значит, что это фикция. Электрических зарядов действительно два, Так как они образуются одновременно, то они по всем параметрам одинаковые, только имеют разные значения энергии + или -. Поля этих зарядов сферические.
Каждый электрический заряд образует своим вращение вокруг массы покоя, ЭМ заряд, вектор силы силовых линий которого обозначен направлением на N и S. Учите физику. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#7  Сообщение tverd4 » 27 май 2020, 14:04

Борис Шевченко писал(а):Электрических зарядов действительно два, Так как они образуются одновременно, то они по всем параметрам одинаковые, только имеют разные значения энергии + или -.

У меня нарисованы заряды.
А из вашего описания никакая картинка не получится.
Следовательно, вы не знаете, как работает электрон.
Следовательно, ваше описание – это бла, бла, бла.
Не учите физику, думайте сами.
tverd4
 
Сообщений: 245
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 18:07
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#8  Сообщение bocharov » 27 май 2020, 14:55

tverd4 писал(а):У меня нарисованы заряды.
Тоже мне художник. А сотенную купюру можешь?
tverd4 писал(а):А из вашего описания никакая картинка не получится.
Это верно, у него всегда получается каша(известный лепила).
tverd4 писал(а):Следовательно, вы не знаете, как работает электрон.
Кто бы рисовался(а вот Борис знает).
tverd4 писал(а):Следовательно, ваше описание – это бла, бла, бла.
Вот именно так и работает электрон(а вы как нарисовали его работу?).
tverd4 писал(а):Следовательно, ваше описание – это бла, бла, бла.
Предоставте своё описание(каракули не потянут).
tverd4 писал(а):Не учите физику, думайте сами.
Неужели потомок Митрофанушки?(см. Д.И. Фонвизина- "Недоросль").
bocharov
 
Сообщений: 3731
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#9  Сообщение Александр Рыбников » 27 май 2020, 15:14

tverd4 писал(а):Не учите физику, думайте сами.

Уважаемый tverd4!
Вы то сами понимаете смысл своего совета пенсионерам?

У пенсионеров большинство устройств уже само отключилось.

Кстати, вы именуете себя независимым исследователем. Значит ли это, что Вы тоже пенсионер?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3559
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Сенсационная ошибка фундаментальной физики

Комментарий теории:#10  Сообщение bocharov » 27 май 2020, 15:25

Александр Рыбников писал(а):У пенсионеров большинство устройств уже само отключилось.

А какие устройства у тебя работают?(только не преувеличивай).
bocharov
 
Сообщений: 3731
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3