Газодинамический закон КЕПЛЕРА о твёрдотельности Солнца.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Газодинамический закон КЕПЛЕРА о твёрдотельности Солнца.

Комментарий теории:#21  Сообщение che » 16 сен 2012, 19:28

Анатолич писал(а):Вакуум, не только открытый космос, но и среда между частицами любой упаковки.
Это между песчинками, дробинками и пр. предметами масштаба, где ощущения органов чувств не опосредствованы приборами, "пространство заполнено воздухом". Но эл.частицы -- не песчинки, а вакуум не воздух! Забудьте о представлениях, которые Вам навязывает коварный Разум! Старайтесь опираться только на опыт -- а применительно к микромиру -- это показания приборов. В микромире "частицы" -- это состояния Поля. Иногда, с трудом, такому состоянию поля можно приписать нечто в роде "центра масс". Но никогда не удаётся осмысленно определить границу: вот внутри -- это частица, а снаружи -- создаваемое этой частицей поле. Предлагаемое мною толкование поначалу весьма неудобно. Но пока вы с ним не свыкнитесь -- ваш разум будет генерировать идеи непродуктивные, а порой весьма нелепые.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gazodinamicheskiy-zakon-keplera-o-tverdotelnosti-solnca-t1098-20.html">Газодинамический закон КЕПЛЕРА о твёрдотельности Солнца.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Газодинамический закон КЕПЛЕРА о твёрдотельности Солнца.

Комментарий теории:#22  Сообщение знахарь » 16 сен 2012, 20:14

che писал(а):Но никогда не удаётся осмысленно определить границу: вот внутри -- это частица, а снаружи -- создаваемое этой частицей поле. Предлагаемое мною толкование поначалу весьма неудобно. Но пока вы с ним не свыкнитесь -- ваш разум будет генерировать идеи непродуктивные,

Дорогой che Как правильно вы истолковали частицу. Попробую добавить физического смысла. Частица наполнена мельчайшими фрагментами вакуума. В ней циркулирует механическая энергия в виде движения этих фрагментов. Скорость этих фрагментов многие тысячи км/сек так как для добавок этой энергии действует формула Эйнштейна E = mC^2. Эта энергия баснословно центробежной силой раздувает частицу, вызывая пульсации, и раздутие это изменяется от энергии. По моим подсчётам размеры электрона увеличиваются до 47 раз по линейным размерам. Теперь массу, гравитацию и инерцию частице обеспечивает её поле - шуба. Но поле состоит из напряжённого вакуума, который не имеет собственной ни массы, ни гравитации ни инерции. И фрагменты вакуума тоже их не имеют, а в целом частица имеет и массу, и гравитацию, и инерцию. Вот насколько двуликий Янус эта частица.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Газодинамический закон КЕПЛЕРА о твёрдотельности Солнца.

Комментарий теории:#23  Сообщение che » 16 сен 2012, 20:56

знахарь писал(а):Попробую добавить
Спасибо, спасибо! Хватит...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Газодинамический закон КЕПЛЕРА о твёрдотельности Солнца.

Комментарий теории:#24  Сообщение Торнадо » 16 сен 2012, 22:27

знахарь писал(а):Дорогой che Как правильно вы истолковали частицу. Попробую добавить физического смысла. Частица наполнена мельчайшими фрагментами вакуума. В ней циркулирует механическая энергия в виде движения этих фрагментов. Скорость этих фрагментов многие тысячи км/сек так как для добавок этой энергии действует формула Эйнштейна E = mC^2. Эта энергия баснословно центробежной силой раздувает частицу, вызывая пульсации, и раздутие это изменяется от энергии. По моим подсчётам размеры электрона увеличиваются до 47 раз по линейным размерам. Теперь массу, гравитацию и инерцию частице обеспечивает её поле - шуба. Но поле состоит из напряжённого вакуума, который не имеет собственной ни массы, ни гравитации ни инерции. И фрагменты вакуума тоже их не имеют, а в целом частица имеет и массу, и гравитацию, и инерцию. Вот насколько двуликий Янус эта частица.


Ну Вы и нагородили, уважаемый "знахарь" !!!! И как же Вы собираетесь "лепить" из этого пестрого "мусора" обычную элементарную частицу (скажем протон или атом водорода,--- а атом золота...или урана...) обладающих к тому же различной массой??? Кто там кого крутить и зажимать будет???....

В сообщении (Re) Анатоличу: я указал, что В не поля зрения проведенного мною исследования (за «бортом») оказалась только микрофизика вещества, и свойства вещества (химия атомов и молекул) в зависимости от количества и плотности элементонов, составляющих ту или иную микрочастицу.. Другими словами все разнообразные физические и химические свойства атомов таблицы Менделеева должны быть описаны (должны зависеть) только от двух реальных факторов: от массы атома (от количества корпускул-элементонов, его составляющих) и от плотности их в атоме.
Причем корпускулы заполняющие (составляющие) атом все одинаковые,--- а вот количество и плотность их в атоме, даже при корпускулярных представлениях, составляют большой вопрос. С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Газодинамический закон КЕПЛЕРА о твёрдотельности Солнца.

Комментарий теории:#25  Сообщение Анатолич » 16 сен 2012, 23:09

che писал(а):Иногда, с трудом, такому состоянию поля можно приписать нечто в роде "центра масс"

А я думаю, почему «пограничные слои» не проходят! Конечно, причиной поля не являются центральные силы и сколько бы мы не приближались к «частице», мы не увидим тела.
Однако, наши ощущения говорят обратное: В зависимости от расстояния между частицами вещества и их агрегатов мы выделяем агрегатные состояния; твёрдое, жидкое, газообразное, плазма.
Интересно, если достигнутая температура плазмы (ионы алюминия) + 2 000 000 000 K. То какую температуру имеет кварк – глюонная плазма на коллайдере, если мезоны плавятся?
Может, пока, условимся минимальным агрегатом материи считать элементы Эфира протяжённостью менее <10^- 33 метра, символической массы - ? и никаких зарядов.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Газодинамический закон КЕПЛЕРА о твёрдотельности Солнца.

Комментарий теории:#26  Сообщение знахарь » 17 сен 2012, 04:45

Анатолич писал(а):Может, пока, условимся минимальным агрегатом материи считать элементы Эфира протяжённостью менее <10^- 33 метра, символической массы - ? и никаких зарядов.

Уважаемый Анатолич Минимальный линейный размер материи многие считают 10^-33 см именуемый "планкеон", это в 100 раз меньше, но это так мало, что можно согласится и с тем и с этим. А вот без зарядов статического электрического поля не построить. Да и существование единичного заряда как то обязывает. А вот кварков нет, как нет 1/3 единичного заряда.
Торнадо писал(а):И как же Вы собираетесь "лепить" из этого пестрого "мусора" обычную элементарную частицу (скажем протон или атом водорода,--- а атом золота...или урана...) обладающих к тому же различной массой??

Уважаемый Виктор Александрович За меня всё это уже давно "слепили", я в атомах только структуры электронов, по орбитам, превратил в оболочки. А Вам, путающему частицу с атомом, многих природных явлений не объяснить. Да и модели Вашего атома я не видел. Пудинговая или какая?
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Газодинамический закон КЕПЛЕРА о твёрдотельности Солнца.

Комментарий теории:#27  Сообщение Анатолич » 17 сен 2012, 08:37

знахарь #26 писал(а):линейный размер материи многие считают 10^-33 см именуемый "планкеон",

Да! Что-то я перемудрил, действительно <10^- 33см. Но чтобы существовали стабильные структуры из такого Эфира, необходимо разнообразное население с меньшими размерами.
знахарь писал(а):А вот без зарядов статического электрического поля не построить

Как претенденты на роль фундаментальной длинны (Ф. д.) в разное время обсуждались:
Комптоновская длина волны электрона λe ≈ 10^-11 см (электромагнитное взаимодействие), пимезона - λπ ≈ 10^-13 см и нуклона - λN ≈ 10^-14 см (сильное взаимодействие).
Характерная длина слабого взаимодействия - примерно 10-16 см и гравитационная длина (т. н. планковская длина) - порядка 10^-33 см.
Сам факт отождествления Ф. д. с одной из перечисленных величин имел бы огромное значение, указав, с каким типом взаимодействия будет связано появление новых физических представлений.
К 1977 экспериментально установлено, что Ф. д. не превышает 10^-15 см; имеются также аргументы (основанные на измерениях с помощью Мёссбауэра эффекта) в пользу ещё меньшей верхней границы Ф. д. - порядка 10^-20 см.
Поэтому величины, связанные с электромагнитным, сильным и, возможно, слабым взаимодействиями уже не могут претендовать на роль ф. д.
Весьма вероятно, что истинной Ф. д. физики окажется гравитационная длина (в пользу этого говорит, например, универсальность тяготения, которому, в отличие от других взаимодействий, подвержены все без исключения структурные единицы материи.
По всему поэтому, Эфир необходимо рассматривать, только как мелкодисперсионную среду – строительный материал.
Построение ячеек Вакуума – КОКОН, не эфемерное, постулатизированное, а осуществляется в непрерывном чередовании известных явлений, объясняемых теорией Бернулли и формулами подобия, в критериях Рейнольдса, Прандтля и другие.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Газодинамический закон КЕПЛЕРА о твёрдотельности Солнца.

Комментарий теории:#28  Сообщение знахарь » 17 сен 2012, 10:44

Анатолич писал(а):По всему поэтому, Эфир необходимо рассматривать, только как мелкодисперсионную среду – строительный материал.

Уважаемый Анатолич Именно строительный материал, но строительных материалов в земных условиях много, а в условиях Эфира, но мне ближе вакуум, ячейка вакуума одна и всё сама делает. Повернулись половинки, появилось электрическое поле; повернулась ячейка в пространстве, появилось гравитационное поле; вращается ячейка, появился магнит. Разделились ячейки и во множестве комбинаций появился наш мир, а ещё где то может есть и анти мир. Чем не простота. А все кричат "Природа проста", а придумывают её сложно. Дорогой Анатолич "Переходи на наш старана водка пить, баб любить". Здесь ещё много не решённых вопросов. Вот попробуйте ответить: почему при разделении на знаки, отрицательный заряд отделяется от половинки, а положительный заряд от анти половинки. То, что это так это точно. На родственном заряде образуется маленькая частица, а на чуждом, вокруг заряда вначале образуется аннигиляционное поле из половинок, а уже затем прилипают свободные половинки, и заряд уже нельзя проаннигилировать, нужно разобрать аннигиляционное поле. Поэтому протон и антипротон при аннигиляции и распадаются на мезоны.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Газодинамический закон КЕПЛЕРА о твёрдотельности Солнца.

Комментарий теории:#29  Сообщение dreamer » 17 сен 2012, 14:24

Анатолич писал(а):Может, пока, условимся минимальным агрегатом материи считать элементы Эфира протяжённостью менее <10^- 33 метра, символической массы - ?.


Если имеет протяженность,значит состоит из частей,а поэтому не может быть минимальным.С таким же успехом минимальным образованием можно считать слона.Невозможно актуально выделить минимальную частицу материи,так как всегда можно помыслить еще меньшую.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Газодинамический закон КЕПЛЕРА о твёрдотельности Солнца.

Комментарий теории:#30  Сообщение знахарь » 17 сен 2012, 15:03

dreamer писал(а):Если имеет протяженность,значит состоит из частей,а поэтому не может быть минимальным.

Дорогой дреамер мы уже частицу уменьшили в 100 раз и назвали приемлемой. У вас есть что нибудь по существу вопроса? Чего затевать пустую полемику на физике с философским уклоном. С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 8