Гравитационная трубчатая аномалия на реке Бурея.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гравитационная трубчатая аномалия на реке Бурея.

Комментарий теории:#11  Сообщение Александр Ховалкин » 08 мар 2019, 19:38

bocharov писал(а):Вы рождены, чтобы мечту сделать былью(покорить пространство и простор).

Сомневаетесь в существовании гравитационных трубчатых аномалий?
https://yandex.ru/video/search?text=%D0 ... &noreask=1

А здесь https://mirtayn.ru/glaz-saxary-zagadka-pustyni/

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-trubchataya-anomaliya-na-reke-bureya-t5435-10.html">Гравитационная трубчатая аномалия на реке Бурея.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Гравитационная трубчатая аномалия на реке Бурея.

Комментарий теории:#12  Сообщение kulikov » 08 мар 2019, 23:10

Александр Ховалкин писал(а):Пора выводить фундаментальную теоретическую физику из глубокого застоя.

Надо, но не цепляясь за кости Ньютона и Максвелла, которые и не подозревали о гравитационных аномалиях, о том, что ускорение на определённой глубине превращается в ноль, о том. что существуют трубчатые вертикальные аномалии. о том, что электрические и магнитные поля - разные проявления электрического поля. о том. что "инерция" отвергает инерционные законы Ньютона.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Гравитационная трубчатая аномалия на реке Бурея.

Комментарий теории:#13  Сообщение Александр Ховалкин » 09 мар 2019, 00:41

kulikov писал(а):Надо, но не цепляясь за кости Ньютона и Максвелла, которые и не подозревали о гравитационных аномалиях, о том, что ускорение на определённой глубине превращается в ноль, о том. что существуют трубчатые вертикальные аномалии. о том, что электрические и магнитные поля - разные проявления электрического поля. о том. что "инерция" отвергает инерционные законы Ньютона.

Нагородил кучу мусорную вместо серьёзного обсуждения темы.
Вам ведомо само название ЗАКОН?
Только невежда "может" память великих учёных охаивать.
Отвергать законы классической механики Галилея, Кеплера, Ньютона способны только глупые люди.
Масса обладает инертными и гравитационными свойствами. Инертные свойства массы разве только в законах Ньютона?
Классическая механика Галилея, Кеплера, Ньютона. Решил "завалить" всех разом?
Глупый Вы человек не более того.

И классическую физику Максвелла не знаете.
Если умный, тогда объясните природу происхождения электричества на клеммах источников тока?
Знаете ли Вы, что возбуждённая обмотка генератора ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИ нейтральна? На клеммах обмотки генератора заряды не накапливаются, а э.д.с. напряжение есть!
Чтобы "облаивать" Максвелла Вам надо разгромить ЗАКОНЫ великих учёных. Не знаете основы физики Максвелла?
Изучите, коль лень обуяла.

Основные понятия, которыми оперирует классическая электродинамика, включают в себя:
Электромагнитное поле – вид материи, фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами (зарядами), а также с телами (зарядами), имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электромагнитное поле – это совокупность электрического и магнитного полей, которые в определённых условиях порождают друг друга, являются одной сущностью, формализуемой через тензор электромагнитного поля.
Электромагнитное поле и его изменение, описывается в электродинамике в классическом приближении посредством системы уравнений Максвелла-Лоренца. При переходе от одной инерциальной системы отсчёта к другой, электрические и магнитные поля в новой системе отсчёта зависят от электрических и магнитных полей в старой системе отсчёта. Это ещё одна из причин, позволяющая рассматривать электрические и магнитные поля как проявления единого электромагнитного поля. Силовое действие электромагнитного поля на заряженные тела описывается в классическом приближении посредством силы Лоренца.
Уравнениями Максвелла-Лоренца в макроскопической электромагнитной теории, рассматривается движение не отдельных заряженных частиц, а условных электрических зарядов, изменяющихся непрерывно и состоящих из огромного количества других зарядов [1]. В физических и математических преобразованиях Лоренца рассматривается движение отдельных заряженных частиц – электронов в магнитном поле.

Электромагнитное поле – основной предмет изучения классической электродинамики, исторически разделяется на два поля [6]:
Электрическое поле – создаётся электрически заряженными телами, а также телами, имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электростатические монопольные заряды и электрические дипольные заряды (двухполюсники) индуцируют (строят) электростатические и вихревые электрические поля в окружающем пространстве из заряженных частиц вещества электромагнитного поля – электрических монополей эфира.
Магнитное поле – силовое поле, действующее на движущиеся электрические заряды и на тела, обладающие магнитным моментом, независимо от состояния их движения. Магнитное поле может создаваться током заряженных частиц или магнитными моментами дипольных электрических зарядов (спинами) атомов в постоянных магнитах.
Магнитное поле – создаётся движущимися заряженными телами, имеющими дипольный заряд (спин) и переменными электрическими полями. Магнитное поле оказывает влияние на движущиеся заряды и заряженные тела, имеющие дипольный электрический заряд (спин).

Основными уравнения [6], описывающими состояние электромагнитного поля и его взаимодействие с заряженными телами являются:
уравнения Максвелла [6], определяющие поведение свободного электромагнитного поля в вакууме и среде, а также генерацию поля источниками. Среди этих уравнений можно выделить:
закон Ампера — Максвелла — теорема о циркуляции магнитного поля с добавлением токов смещения, введённых Максвеллом, определяет генерацию магнитного поля движущимися зарядами и переменным электрическим полем.
теорема Гаусса (закон Гаусса) для электрического поля, определяющая генерацию электростатического поля зарядами.
закон замкнутости силовых линий магнитного поля – закон Гаусса для магнитного поля.
закон индукции Фарадея, определяющий генерацию электрического поля переменным магнитным полем.
выражение для силы Лоренца, определяющее силу, действующую на заряд, находящийся в электромагнитном поле.
закон Джоуля — Ленца, определяющий величину тепловых потерь в проводящей среде с конечной проводимостью, при наличии в ней электрического поля.
закон Кулона — в электростатике — закон, определяющий электрическое поле (напряжённость и/или потенциал) точечного заряда; также законом Кулона называется и сходная формула, определяющая электростатическое взаимодействие (силу или потенциальную энергию) двух точечных зарядов.
закон Био — Савара — в магнитостатике — основной закон, описывающий порождение магнитного поля током (аналогичен по своей роли в магнитостатике закону Кулона в электростатике).
– закон Ампера, определяющий силу, действующую на элементарный ток, помещённый в магнитное поле.
теорема Пойнтинга, выражающая собой закон сохранения энергии в электродинамике.
закон сохранения заряда.

Пупок не лопнет у отвергателя законов классической физики?
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Гравитационная трубчатая аномалия на реке Бурея.

Комментарий теории:#14  Сообщение kulikov » 09 мар 2019, 08:14

Александр Ховалкин писал(а):Только невежда "может" память великих учёных охаивать.
Отвергать законы классической механики Галилея, Кеплера, Ньютона способны только глупые люди.
Масса обладает инертными и гравитационными свойствами. Инертные свойства массы разве только в законах Ньютона?

Александр Ховалкин писал(а):Пупок не лопнет у отвергателя законов классической физики?

Ну всё , что знал, изложил . Молодец! Можно было бы проще - указать на Пёрышкина, чтобы время не терять. Механику Галилея, Кеплера, Ньютона никто не отвергает. успокойся. Законы от закономерностей отличаются как отличаются формулы, полученные экспериментально, от формулировок, определяющих статус закономерностей, возводящий их в закон. Мне несложно ответить на конкретный вопрос, а не на вопросы "вообще", но Вам это не интересно. По Ньютону диалог длится не менее 6 лет. О чём это говорит? Прежде всего . о существовании различных взглядов на проблемы, которые вдруг возникают при попытке разобраться с физическими процессами. Здесь и глупости полно, но есть и вопросы, на которые ответить однозначно никто не может.Поэтому и возникли темы, например, " По следам Кулона. Ошибка Кулона" , "Инерция с Ньютоном и без него", " Новая теория инерции" "Ошибочность индукционного уравнения Максвелла" и др. Не случайно формулировки Законов Ньютона корректировались и самим Ньютоном и в настоящем времени. Когда задаёшь конкретные вопросы, например, "Что летит с антенны?" или "Почему сила действия всегда равна силе противодействия, а тело движется". ответов или нет, или не вразумительны. А пупок не лопнет. я к хамству адаптировался.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Гравитационная трубчатая аномалия на реке Бурея.

Комментарий теории:#15  Сообщение Борис Шевченко » 09 мар 2019, 10:58

Ответ на комментарий №13.
Александр Ховалкин писал(а):Нагородил кучу мусорную вместо серьёзного обсуждения темы.

Уважаемый Александр Ховалкин. Быстро Вы соскочили на свою любимую тему о ЭДС на клеммах генератора, хотя новая тема, о гравитационных трубчатых аномалиях, на много интересней.
Исходя из утверждений исследователей, они не пришли к единому мнению о форме образования таких гравитационных аномалий. Физиологические процессы, движения тектонических плит и вулканических извержений, не оставляют после себя следов такой формы.
Падение космических тел, тоже не оставляют после себя таких форм, о чем говорят кратеры на Луне.
Что касается космических пришельцев, то их аппараты не приспособлены для передвижения в толще Земли.
Такие аппараты, при помощи которых можно было бы двигаться внутри Земли, могли бы создать только разумные существа, живущие под землей, об этом говорят те факты, что при значительно большем гравитационном притяжении их размеры должны быть значительно меньше размеров людей.
Кроме того, большое количество пустот , катакомб и подземных туннелей может объяснять их перемещение в подземной среде.
Кроме того при движении в воздухе, в воде или в земле, среда от которой отталкивается аппарат, всегда сосредотачивается за аппаратом, поэтому образования такой формы говорят о том, что эту форму оставил аппарат входящий в Землю, при этом он должен быть пустотелым цилиндром.
Возможность существования разумных существ под Землей, изложенную в первом моем комментарии, Вы соизволили удалить, а черновик у меня не остался. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Гравитационная трубчатая аномалия на реке Бурея.

Комментарий теории:#16  Сообщение Александр Ховалкин » 09 мар 2019, 11:04

kulikov писал(а):"Что летит с антенны?" или "Почему сила действия всегда равна силе противодействия, а тело движется". ответов или нет, или не вразумительны.

Вороны летят с антенны...кыш и полетела.
А образованные знают принцип работы колебательного контура, излучателя электромагнитных радиоволн. Антенна - часть колебательного контура.
Электромагнитные волны распространяются в среде эфира.
Электроны в строении имеют "колебательные контуры", ускорение замедление электрона возбуждает колебательную структуру электрона, излучается группировка электромагнитных волн - ФОТОН света.
[url]http://ховалкин.рус/Истина-о-строении-элементарных-части/[/url]
Сила действия равна силе противодействия в местной системе координат. Например, на тело сидящего человека при равномерном движении вагона действуют равные силы действия и противодействия, но это в местной системе координат.
И здесь, у Вас Куликов, детские знания, но замашки на великого...

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Борис Шевченко писал(а):Возможность существования разумных существ под Землей, изложенную в первом моем комментарии, Вы соизволили удалить, а черновик у меня не остался. С уважением, Борис.

Не переживайте, не велика потеря. Не поспите ночь и не такую бурду сочините.
А электростатику надо знать, иначе не поймёте природу происхождения гравитации и гравитационных трубчатых аномалий.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Гравитационная трубчатая аномалия на реке Бурея.

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 09 мар 2019, 11:37

Ответ на комментарий №16.
Александр Ховалкин писал(а):А электростатику надо знать, иначе не поймёте природу происхождения гравитации и гравитационных трубчатых аномалий.

Уважаемый Александр Ховалкин. С Вашим способом ведения дискуссии я уже знаком.
Если мы продолжаем диалог на тему гравитационных трубчатых аномалий, вот и покажите, какое отношение электростатика имеет к этим гравитационным аномалиям. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Гравитационная трубчатая аномалия на реке Бурея.

Комментарий теории:#18  Сообщение kulikov » 09 мар 2019, 14:20

Александр Ховалкин писал(а):Вороны летят с антенны...кыш и полетела

Вот и вся Ваша образованность заштампованная, лопочите ерунду. "Группировка электромагнитных волн", "электроны в строении имеют колебательные контуры", "местная система координат"- не смешите публику своими определениями и не переиначиваете Ньютона, не понимая физического процесса при взаимодействии тел. Все эти вопросы освещены в других темах, возвращаться к которым не нужно. Вы предложили интересную тему не имея своей версии из-за порочной базы Ваших знаний, на что я и обратил внимание.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Гравитационная трубчатая аномалия на реке Бурея.

Комментарий теории:#19  Сообщение Александр Ховалкин » 09 мар 2019, 15:36

kulikov писал(а):се эти вопросы освещены в других темах, возвращаться к которым не нужно. Вы предложили интересную тему не имея своей версии из-за порочной базы Ваших знаний, на что я и обратил внимание.

Уровень твоей глупости показан
Комментарий теории:#13

Тему читал? Вот и объясни природу происхождения трубчатых образований. Посмотрим уровень Ваших знаний?

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:
Борис Шевченко писал(а):...продолжаем диалог на тему гравитационных трубчатых аномалий, вот и покажите, какое отношение электростатика имеет к этим гравитационным аномалиям. С уважением, Борис.

Для начала надобно и самому потрудиться умственно, ведь не читали http://forum.if4.ru/index.php?topic=3905.135
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Гравитационная трубчатая аномалия на реке Бурея.

Комментарий теории:#20  Сообщение знахарь » 09 мар 2019, 16:14

Александр Ховалкин писал(а):Электромагнитное поле – вид материи, фундаментальное физическое поле,


Уважаемый Александр Николаевич, попробуйте понять, что за границей вашей приведенной цитаты физические познания человечества закончились и действуют статистически выведенные законы великих. Вы преподаватель физики не знаете устройства пустоты-среды, полей, создаваемых на основе этой среды, да даже простого определения "Что представляет из себя заряд, какова его масса и размеры и сколько их разновидностей в миру"? Отсутствие этих знаний вносит различные толки в более глубокие понятия и вызывает неоправданные щеголяние знаниями друг перед другом и с большим апломбом. Юрий Николаевич Куликов, ваш тёзка по отцу знает конечно меньше физику чем вы, но ему это не кажется. Убавьте пыл. Не портите друг другу кровь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2