И всё таки, что же есть время?

Искренне надеюсь, что Вы отчётливо понимаете, что условные периоды измерения времени и приборы их измеряющие не имеют никакого отношения к сути понятия времени. То есть , речь пойдёт не о секундах и секундомерах. Время не является абсолютной категорией, оно есть не везде.
Если система состоит из неких единичных структурных элементов, но не взаимодействующих друг с другом ни каким образом, то есть система находится в положении "замри" в абсолютном смысле этого слова. В такой системе можно ввести всего лишь понятие информации и числа, что впрочем почти одно и тоже,а вот понятие времени времени ввести нельзя, так как им в данной системе нечего измерять, система статична в самом широком смысле слова.
В системе появилось взаимодействие ( была включена программа), появилось изменение её информационного состояния и движение. В данной системе стало возможным ввести время. Время является динамической характеристикой пргораммы информационной системы, в частоности характеристикой данного уровня программирования.
А есть ли у программы другие динамические характеристики?. Да есть, мы воспринимаем эту характеристику программы как энергию.
Информация нашего мира запрограммирована по нескольким уровням. Повышение уровня программирования происходит примерно по по такому направлению. Несколько уровней до атома, затем атом, молекула (так называемаф не органическая и органическая) , вирус, живая клетка, многоклеточные живые организмы (расстения, животные, человек), социум, возможно ещё что то более общее и сложное. Существуют ли какие либо критерии оценки сложности данного уровня программирования? Да они существуют. Если кому то интересно они изложены в "Теории системных миров".
Если утверждать более строго, то время на каждом из этих уровней программирования своё. Оно складывается из характеристик быстродействия программы данного уровня. Например время уровня программы человека отличается от времени системы допустим электрона. Они соизмеримы? Конечно же да, то есть одно время можно пересчитать через другое, а так же наоборот, но это совершенно не означает, что время двух этих уровней программирования одно и тоже.
У электрона так же есть своё "время жизни". Он так же не вечен, и так же в соответствии со своей программой распадётся до состояния ближайшего к нему уровня программирования.
Итак, время не абсолютная категория, оно является одной из характеристик уровней программирования информации. Возможно ли "путешествие" во времени? Да это возможно, как в будущее так и в прошлое. Предвижу возражения, дескать в будущее может быть и возможно, а вот в прошлое никак, так как могут возникнуть так называемые пресловутые парадоксы. Нет, никаких парадоксов не возникает. Логику данного процесса Вы можете посмотреть в Выше предлагаемой теории.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/i-vse-taki-chto-je-est-vremya-t2317.html">И всё таки, что же есть время?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


centurion писал(а):Если система состоит из неких единичных структурных элементов, но не взаимодействующих друг с другом ни каким образом, то есть система находится в положении "замри" в абсолютном смысле этого слова. В такой системе можно ввести всего лишь понятие информации и числа, что впрочем почти одно и тоже

Начало довольно неопределённое-есть общее определение системы,и множество частных,то же относится и к понятиям информации,и числа(т.е.множество смыслов).

Добавлено спустя 18 минут 25 секунд:

centurion писал(а):В системе появилось взаимодействие ( была включена программа), появилось изменение её информационного состояния и движение.

Похоже на сказку,или программиста у компа.Кстати,если добиться от Вас вменяемого определения информации,то без понятий взаимодействие и движение Вы не обойдётесь,следовательно налицо тавтологии.Кстати,на форумах множество любителей информационных подходов,но им всегда не хватает информации.

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:

dreamer (02 май 2013, 13:23)

Ответ на комментарий №1.
Уважаемый centurion. Время действительно не абсолютно и не относительно. Время вообще ни какого отношения к материальному Миру не имеет. Время это гениальная выдумка человечества, при помощи которой мы можем измерять скорость протекающих процессов в Природе и скорость изменения положения тел в пространстве. Время установленное человеком в принятых единицах измерения единое дла всех процессов протекающих в Природе. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

Игорь Петухов (03 май 2013, 07:04)

Борис Шевченко писал(а):Время установленное человеком в принятых единицах измерения единое дла всех процессов протикающих в Природе.

Борис ,Вы слово "протикающих"написали специально,или как?

Ответ на комментарий №4.
Уважаемый bocharov. Что Вы подразумеваете под словом «специально»? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Что Вы подразумеваете под словом «специально»? С уважением, Борис.

То,что Вы становитесь специалистом в определённой области деятельности.

Ответ на комментарий №6.
Уважаемый bocharov. И опять же, что Вы понимаете под определенной областью деятельности. Я по моему комментировал тему: «И все таки, что же есть время ?». С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. И опять же, что Вы понимаете под определенной областью деятельности. Я по моему комментировал тему: «И все таки, что же есть время ?».

И я про то же-Вы освоили манипулирование форумным временем,так что я цитировал Вашего близнеца(см.ТО)

Определение информации, а так же иерархию понятий информация, программа, носитель информации изложил так же в предлагаемой теории. Если интересно посмотрите. А то как то уж слишком голословно высказываетесь.

centurion писал(а):Определение информации, а так же иерархию понятий информация, программа, носитель информации изложил так же в предлагаемой теории. Если интересно посмотрите. А то как то уж слишком голословно высказываетесь.

Посмотрел,и мнение не изменилось.Вот Ваше определение-"Понятие информации это основополагающее понятие"(круто).Хотя на эту тему написаны горы трудов,это понятие используется и в "статистической физике",в виде "информационной энтропии"(как меры неопределённости сообщений).По моему мнению,Вы просто понятие иформации используете не по назначению.Как какое то частное понятие может быть фундаментальным?

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:

Анатолич (03 май 2013, 07:18)