И все таки Эфир существует!

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#31  Сообщение ASY-Lviv » 09 мар 2022, 20:39

ASY-Lviv. Ответы на замечания.
1. Пост №29, замечания уважаемого Александра Рыбникова.
а/ « Свет в вакууме не будет рассеиваться, безграмотный вы наш.»
Ответ :
1. Среда (особенно первичного плана) обязана отвечать метериальным свойствам самих объектов, которые возникли на физике первичных свойств той самой эфирной среды.
Принцип сквозной непрерывной связи.
2. Любая материальная среда обладает раздражительной реакцией ( памятью) для прошедших в ней механических возбуждений. Любые вторичные реакции вынужденно отстают по времени от первичной фазы возбуждения и потому вернуть потраченную энергию в (движущийся) первоисточник принципиально не могут (отставание по фазе возбуждения и плюс геометрические искажения).
Принцип потерь на движение всех видов энергии в любой материальной среде.
3. Гепотетическое отсутствие рассеяния фотонов при движении сквозь материальную среду (вакуум) противоречит п.1 и 2. Физики процессов нет, материального взаимодействия нет (а значит и самого фотона нет, фиксировать его движение по вторичным процессам невозможно), чистая мистика. Человек далёк от понимания причинно - следственных законов физики.
4. Если конкретную физическую постоянную (ПТС, имеющую строгую размерность) ввести в математический степенной ряд и спокойно исследовать степенные изменения (превышающие 100 степень) в качестве модели нового первичного пространства решетчатого типа, то этот процесс становится мистически необратимым в смысле полного отсутствия причинно следственных связей физического уровня. Уважаемый Александр Рыбников ушел в эту математическую бесконечность (собственного типа) практически насовсем. Так природа защитила физику от посягательств на её устои.
Вихрь степенной мистики засосал автора в глубину причинных упрощений. На первом месте красота математики, а где то далеко в углу заброшенная гора физических свойств самого первичного пространства, большая часть которых продолжает оставаться неизвестной (как для жертвы, так и для мировой науки). Билет в один само убийственный конец.
Комментарий №30, уважаемого Бориса Шевченко.
«Уважаемый ASY-Lviv. Вы хотя бы на словах показали как все это происходит.
…что все, что нас окружает и является первичной материальной субстанцией, представленной нам как поле потенциальной ЭМ энергии с обнаруженными у него ЭМ свойствами, проявляемыми как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость. Это и есть среда нашего обитания.»
Ответ
1. Следует согласиться, что среда нашего обитания на уровне мирового океана демонстрирует заявленые оппонентом проницаемости . Возражений быть не может. Это твёрдо установленный факт. Более того это отправная точка понимания свойств самого пространства, если двигаться строго радиально в глубь планеты Земля. С продвижением, заявленные проницаемости пространства, будут непрерывно и пропорционально расстоянию от центра планеты расти по абсолютной величине. В самом центре планеты значения их будут максимальны (центр источника гравитационного поля) и равны:
ε0=1,7 •10^-8 [F/m];
µ0=2,4386•10^-3 [A/m];

2. Масса тел пропорционально растёт с приближением к центральному источнику гравитационного поля и масса меняется от положения в пространстве. Экспериментальные данные:
[1] – F.D.Stacly et.ol. «Гравитация в шахтах» Phys.Rev. D,23,8(1981), 1683, 14,1,
14,2.
[2]- Mark E.Ander, Mark A.Zumberge and 20 person.”Test of Newton’s Inverse – Square Law in the Greeland Ise Cap” 27 Februry 1989. (Гравитация во льдах Гренландии, скважина 2,0 км, измерено от 213 и до 1673 метра, сотрудники лаборатории Лос –Аламос, штат Нью Мехико).
[3]- Dmitriev A.L., Chesnokov N.N. “Influence jf Orientation of Anisotropic Crystal on its Weight” gorn.”Izmeritelnaja Tekhnika”№9,
36-77, 2004 (in Rassian).

3. Уважаемый оппонент:
а/ Вами уже потерян значительный отрезок личного времени и время тех кто
читает ваши замечания. Фундаментальная физика поменяла основу. Она с 1980
года стала на рельсы фотонного происхождения Вселенной, её запитки и
управления. Ближайшая звезда (Солнце) внутри собственного плазменного шара
оказалась пустотелым образованием (данные спутников). Само Солнце всю
получаемую энергию преобразует в волновое гравитационное излучение фотонно
продольного типа (один лепесток гравитационного фотона имеет длину 681065
м.), а силовое тело звезды заканчивается аж за Сатурном.
Более того все планеты и их спутники копируют Солнце и потому внутренне
пустотелы (без исключения, получена точная формула и просчитано 53 объекта).
Природа не дура гонять металические шары по орбитам, да и новое вещество
необходимо постоянно воспроизводить.

в/ Вам не известно, но электрон имеет своё внутреннее энергетическое
пространство, отличное от показателей гравитационного поля среды на уровне
океанов. Поэтому читая работу «Основы амерной астрофизики» с 2012 года Вы
бы с удивлением обнаружили, что электрон имеет собственные значения мю и
эпсилон, а их произведение в точности равно массе электрона!!! Понимание
фундамента физики убежало в далёкие края 21 века..
В выше обозначенной работе Галактика, Солнце и планета Земля строго
получили гравитационную сеточную структуру (радиально фотонного типа), по
которой можно сравнить показания приращения массы с глубиной радиального
погружения.
Не менее интересно узнать (там же) почему ускорение свободного падения
Солнца в 9 миллионов раз меньше значения И.Ньютона. Уравнение Дирака про
Всё, что обозначено выше, жестоко промолчит. Мёртвые любят тишину…

с/ Среда космического обитания имеет более чем 10 в 62 степени энергетических
уровней в верх и не менее 10 в 35 степени уровней существования жизни вниз.
Всё это необходимо умножить на 9 пространственных измерений. Пока даже у
меня нехватает мозгов для вразумительного понимания основ Природы. Нужен
коллектив, а он появится лет через 300. Искусственный разум – возможный ключ к
успеху (запоминание вариантов не ограниченно).

История учит, что Она никого ничему не учит и потому ускоренно приходит спасительная смерть…. Справедливая Физика процессов во всём.
Г.Львов, 09.03.2022 г.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/i-vse-taki-efir-sushchestvuet-t6419-30.html">И все таки Эфир существует!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
ASY-Lviv
 
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#32  Сообщение Борис Шевченко » 10 мар 2022, 11:08

Ответ на комментарий №31.
ASY-Lviv писал(а):Следует согласиться, что среда нашего обитания на уровне мирового океана демонстрирует заявленые оппонентом проницаемости . Возражений быть не может. Это твёрдо установленный факт. Более того это отправная точка понимания свойств самого пространства,

Уважаемый ASY-Lviv. Это хорошо, что Вы определились с основой Мироздания.
Только как я понял, не до конца эти основы понимаете. Дело в том, что я говорил о свойстве не пространств, а первичной материальной субстанции представленной как поле потенциальной ЭМ энергии. А пространство, Это место нахождения этого поля.
И свойство этого поля везде одинаково, как между Звездами и Галактиками, а также и внутри их, кроме того, они такие же как в поле между атомами и молекулами и внутри их.
Это связано с тем, что оно представляет физ. вакуум. Естественно, что само вещество, исходя из его структуры может менять свои свойств ε и μ, принимая различные значения.
Теперь, что касается массы. Все зависит от того, что Вы понимаете под словом масса.
Если Вы массу понимаете как вес (силу гравитационного притяжения), то она будет меняться в зависимости от этой силы обратно пропорционально квадрату расстояния до гравитирующего тела. Если Вы ее понимаете как количества вещества, я думаю Вы понимаете, что называется веществом, то она постоянна где бы не находилось это вещество.
Так как массой любого тела является гравитационный заряд, который представляет собой определенный объем вакуума высокой степени окаймленный ЭМ энергией, выделенной из этого объема в момент его образования вместе с частицами, электроном и позитроном.
Теперь, что касается фотонного образования Вселенной. Вы или вообще не читаете мои темы и комментарии, или не внимательно читаете, так как я уже давно перешел на фотонное образование Вселенной, так как исхожу их энергии фотонов образующихся в поле физ. вакуума, в результате его возмущения и образовании фотонов исходя из свойств поля физ. вакуума - f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц.
А из энергии этих фотонов и образуется первичное вещество – Э-П пара, через выражения, для позитрона через уравнение – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона через уравнение - Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
А дальше уже по Менделееву.
Я уже неоднократно говорил, что любое тело состоит практически на 90% из поля физ. вакуума, так как я уже говори, что массу вещества представляют гравитационные заряды нуклонов.
Потому пустоту, если говорить по-вашему и образуют в Звездах их гравитационный заряд.
В заключение хочу сказать, не плохо было бы, если бы Вы свои словесные утверждения еще обосновывали и математически, а так у Вас все получается на подобии сказки, рассказал и концы в воду.
И еще, надо четко себе представлять, без человеческого разума искусственный разум получить невозможно. Можно получить быстро и четко считающую счетную машинку и то только по программе заложенной человеком.
Природу можно только познавать, но не творить. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24771
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#33  Сообщение ASY-Lviv » 12 мар 2022, 02:06

ASY-Lviv. Ответ на замечание пост №32 уважаемого Бориса Шевченко.
ЗАМЕЧАНИЕ: « Дело в том, что я говорил о свойстве не пространств, а первичной материальной субстанции представленной как поле потенциальной ЭМ энергии. И свойство этого поля везде одинаково, как между Звездами и Галактиками, а также и внутри их, кроме того, они такие же как в поле между атомами и молекулами и внутри их.»
В теме «Что такое эфир» для данного оппонента было написано следующее:
На первое место выходит понимание непрерывности физических свойств (проявлений) материи (свойства эфирной среды меняются):
1. От диапазона уровней гравитационного поля.
2. От диапазона скоростей движения.
3. От дистанции взаимодействия (свойства пространства поглощать энергию).
4. От системы вторичных силовых факторов.
5. От пространственно временной мерности.
6. От общего давления эфирной среды.
7. От структурных и частотных особенностей (свойств) самой эфирной среды.
Необходим углублённый анализ проявленных свойств самой Природы. А тут провал ВЕКА. Необходимы строгие фундаментальные концепции:
1. Что такое Вселенная. Её свойства в каждом масштабе и области существования.
2. Что такое гравитация, природа притяжения, граница ППГ, три вида гравитационного космического взаимодействия, … Параллельность пространств.
3. Природа фотонов, их тонкая структура, виды фотонов и границы трансформации в привязке к локальному гравиполю.
4. Полная физика электрона (вплоть до деталей происхождения и пере излучения фотонов).
5. Концепция электронно – позитронной структуры всего вещества во Вселенной. Все вынужденно к этому факту придут.
6. Трансформация энергии в импульсное динамическое кручение (первичной материи) эфирной среды.
7. Полная и детальная физика (много уровневой) эфирной среды.
8. Связь физики эфирной среды с основными свойствами Вселенной. Первичный временной интервал Вселенной ( 6,7782 х 10 в минус 87 степени секунды).
Особое внимание можно обратить на факт черезвычайно свободной трактовки физического понятия ПОЛЕ. Более широкого и не определённого силового представления влияния на дистанции в фундаменте физики никогда небыло.
Оппонент в лице Бориса Шевченко демонстрирует свои представления природных явлений гравитации (основа ЗВТ И.Ньютона) , происхождения электронов и позитронов вещества из его вида фотонов (о которых ему ничего не известно, так как природа гравитации совершенно другая – продольно фотонная и вещество не может в принципе излучать продольные фотоны гравитационного уровня). Само вещество не является источником грависил!!! В этом загвоздка отсталости ысей мировой физики. Плазменный шар Солнца внутренне пустотел (данные спутников наблюдения) и его полюса постоянно зияют чёрными провалами (отсутствием плазмы). Однако планеты движутся по орбитам в центре которых находится наша звезда….
Приведённый диспут не имеет смысла по причине кардинальных разногласий. Не согласованы устои понимания природы гравитации (никто не хочет признавать пустотелость плазменного шара самого Солнца), её влияние на массу (инерцию, эфирное пространство, заряд, магнитный момент электрона и много чего ещё). Логика понимания Природы поломана вместе с людьми, которые её развивали (Максвелл, Зоммерфельд, Лоренц, И.Ньютон, Пуассон, Милева Марич – Эйнштейн, Логунов, и тысячи других). Но это мнение пишущего и оно не обязательно может помочь, особенно для тех кто не прошел собственный путь экспериментально – теоретического покорения фундамента физики.
Г. Львов, 12.02.2022 г.
ASY-Lviv
 
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#34  Сообщение Борис Шевченко » 12 мар 2022, 09:52

Ответ на комментарий №33.
ASY-Lviv писал(а):Дело в том, что я говорил о свойстве не пространств, а первичной материальной субстанции

Уважаемый ASY-Lviv. Вы забываете, что Вы пишите. Вот выдержка из Вашего ответа на мой комментарий пункт один кои. №31: «Более того это отправная точка понимания свойств самого пространства, …». Что касается ответа на этот комментарий, то могу сказать только одно, действительно на все предъявленные Вами вопросы действительно нет ответов, и самое главное, ни когда не будет, также, как и нет самого эфира.
А вот что касается физ. вакуума, то о нем уже все известно.
Это касается и его свойств, его структуры определяемой ПТС, его резонансной частотой зависящей от его свойств и равной - f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц. и фотонами этой частоты, параметры которого строго детерминированы ПТС – α=r₀/ƛ.
Из энергии этих фотонов, через стоячую ЭМ волну и используя уравнение Дирака можно получить первичное вещество - Э-П пару, для позитрона через уравнение –
E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Зная энергию первичного вещества можно определить параметры источников фундаментальных взаимодействий, это параметры гравитационных, электрических и ЭМ зарядов через выражения:
квадрат гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
квадрат электрических зарядов - qₑ²=mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек². Λ=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см²
квадрат электромагнитных зарядов - qₑₘ²=mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Все взаимодействия которых осуществляются через единое уравнение - F=q₁‧q₂/r².
На следующем этапе образуется все вещество таблицы элементов Менделеева.
На следующем этапе при, взаимодействии образованного вещества, образуются такие тела как Звезды, Планеты и Галактики.
И последний этап это разрушение вещества до своего первоначального состояния и все начинается сначала.
Если коротко, то именно так происходит процесс Мироздания. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24771
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#35  Сообщение ASY-Lviv » 13 мар 2022, 15:58

ASY-Lviv. Ответ на замечания (пост №34) уважаемого Бориса Шевченко.
Уважаемый оппонент, Ваш физический коктейль из яко бы трёх видов зарядовых сил , которые всё объясняют, не имеет ничего общего с явлениями Природы. Кругом натяжки и фантазии. Мало того Вам на это указывали другие оппоненты. Итак приступим:
1. В работе «10 нет И.Ньютону» было доказана полная фиктивность Закона Всемирного Тяготения И.Ньютона. По более чем 10 пунктам. Колосальный бред 360 летней истории человечества, который реально убил науку о гравитации и принял форму святой веры….
а/ Официальный (религиозный) Закон изостазии Вам ничего не говорит?! Почему сила гравитации на суше и на поверхности глубоководного океана совпадают???
в/ Почему кристалл рутила (окись титана) при повороте на 90 градусов демонстрирует заметное изменение массы тела?!
(Дмитриев, институт Оптики и Технологий, Петербург.)
с/ Почему невозможно создать траекторию гравитационного движения планет по эллипсу Кеплера без одновременного присутствия силы взаимного отталкивания (наряду с силой притяжения)? И таких вопросов 20 пунктов.
2. Приходиться удивляться Вашей многолетней стойкой позиции касательно (продвигаемого Вами) не существующего гравитационного заряда , тем более что выше перечисленные замечания Вашей стороне хорошо известны. Массы тел не являются источниками грависилы (взаимного притяжения). Никем это не доказанно….принудительное, контактное слипание масс не регистрируется. Опыты Кевендиша на крутильных весах из брёвен (болванки по 150 кГ) дикая и несусветная туфта (смотрите анализ всего эксперимента). Никто его так и не повторил из за вибрационных и тепловых чудес.
3. Понимание природы элементарного электрического заряда для Вас закрыто глубочайшим непониманием тонкой структуры видимых фотонов вплоть до рентгеновского диапазона. Отсутствуют базовые представления.
4. Полностью отсутствуют представления о фотонной структуре гравитационного поля планеты Земля. Поэтому говорить и представлять электрическое поле для современной науки – непосильный труд. Закон Кулона был опровергнут тем, что при увеличении заряда происходила смена знака силы на противоположный. Кроме того сам Кулон в своей формуле оперировал массами электрических жидкостей, а не зарядами (читайте и изучайте историю физики, слишком много подмен и плагиата).
5. Касательно постоянной тонкой структуры (ПТС). Во первых это конкретная физическая величина и потому она имеет строгую размерность (Дж х метр/Фараду). Во вторых ПТС определена с большой ошибкой по причине ошибочного значения элементарного заряда (измерение коллективного заряда, а не центрального значения внутри электрона).
6. Вами не осторожно заявлено :-« на все предъявленные Вами вопросы действительно нет ответов, и самое главное, ни когда не будет, также, как и нет самого эфира. А вот что касается физ. вакуума, то о нем уже все известно.»
Возражение: в исторических этапах развития физики. Сначала правильные вопросы, а затем правильные ответы. История построения физического вакуума печальна своей силовой не материальностью. На корню поломанная логика кипящего частицами рассола с отрицательной энергией.
Эту тему мы дискуссировали подробно и потому не будем повторяться. Сильно подозреваю (результаты дискуссий), что у Вас свой физический вакуум, со своими особыми свойствами не материального плана (как принято).
Мистика впереди физики.
7. Основа Вашего теоретического плацдарма составляет знаменитое на весь мир уравнение Дирака.
ВИКИ: -«Уравнение Дирака вместе с уравнениями Максвелла позволяет объяснить взаимодействие свободных электронов с электромагнитным полем, рассеяние света на электроне (эффект Комптона), рождение фотоном электронно-позитронной пары и т. д.[1] Оно значительно обобщает классические уравнения Ньютона, релятивиcтские классические уравнения движения частиц и уравнение Шрёдингера[2].»
Критика:
1. Как математическое уравнение может объяснить физику взаимодействия (точечных по сути процесса дифференцирования) мнимых электронов с гипотетическим (по тонкой структуре образования) электромагнитным полем??? Которое задается матричным способом да в придачу комплексными числами? А физику рассеяния света фотонов (о которых мало что известно) на безструктурных (геометрия отсутствует полностью, внутренняя тонкая силовая структура тоже) точечных электронах?
ВЫВОД: Теоретическая Физика 19 и 20 столетий унизительно не честный продукт всей человеческой цивилизации. Все оказались заложниками тупиковых решений. Возможно кроме пишушего, так как он единственный кто покорил многообразие Природы свойств на просторах высоко точного расчёта (уровень 5 класс СШ) магнитных моментов ядер более чем для 800 атомов.
Г. Львов. 13.03.2022 г.
ASY-Lviv
 
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#36  Сообщение Александр Рыбников » 13 мар 2022, 16:31

ASY-Lviv писал(а):5. Касательно постоянной тонкой структуры (ПТС). Во первых это конкретная физическая величина и потому она имеет строгую размерность (Дж х метр/Фараду). Во вторых ПТС определена с большой ошибкой по причине ошибочного значения элементарного заряда (измерение коллективного заряда, а не центрального значения внутри электрона).

Уважаемый ASY-Lviv!
Вы даже понятия не имеете, что безразмерное значение ПТС измеряется экспериментально с феноменальной точностью (относительная погрешность измерения α на 2020 год составляет 1,5·10−10; это одна из наиболее точно измеренных физических констант).
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6160
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#37  Сообщение bocharov » 13 мар 2022, 16:40

ASY-Lviv писал(а):1. В работе «10 нет И.Ньютону» было доказана полная фиктивность Закона Всемирного Тяготения И.Ньютона. По более чем 10 пунктам. Колосальный бред 360 летней истории человечества, который реально убил науку о гравитации и принял форму святой веры….
Но ты же не человечество, а просто тривиальный селюк(галушки со сметаной твой предел).
ASY-Lviv писал(а):Почему сила гравитации на суше и на поверхности глубоководного океана совпадают???
Вот почему? т.к. на твоём хуторе кроме грязной лужи ничего нет.
ASY-Lviv писал(а):в/ Почему кристалл рутила (окись титана) при повороте на 90 градусов демонстрирует заметное изменение массы тела?!
(Дмитриев, институт Оптики и Технологий, Петербург.)
Ну так почему?
ASY-Lviv писал(а):с/ Почему невозможно создать траекторию гравитационного движения планет по эллипсу Кеплера без одновременного присутствия силы взаимного отталкивания (наряду с силой притяжения)?
Почему?
ASY-Lviv писал(а):2. Приходиться удивляться Вашей многолетней стойкой позиции касательно (продвигаемого Вами) не существующего гравитационного заряда ,
Не приходится, т.к. он тоже селюк(ваш земляк, все вы одинаковые).
ASY-Lviv писал(а):ВЫВОД: Теоретическая Физика 19 и 20 столетий унизительно не честный продукт всей человеческой цивилизации.
Мало ли что на ум селюку взбредёт. Лучше заботься о будущем прокорме(картошка, морковка, огурцы, и т.п.).
bocharov
 
Сообщений: 4586
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 215 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#38  Сообщение Борис Шевченко » 14 мар 2022, 12:47

Ответ на комментарий №35.
ASY-Lviv писал(а):Ваш физический коктейль из яко бы трёх видов зарядовых сил , которые всё объясняют, не имеет ничего общего с явлениями Природы. Кругом натяжки и фантазии.

Уважаемый ASY-Lviv. Все пункты Вашего комментария не имеют конкретики и доказательств, а при их отсутствии нечего обсуждать, а просто разговаривать с Вами ни о чем, поверьте не интересно. Сказки читать интересно в младенческом возрасте.
А свое мнение обоснованное и логически и математически я Вам привел. Если хотите опровергать мои утверждения, то делайте это таким же способом, логически и математически, тогда с Вами можно было бы вести дискуссию. Так-что, извините. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24771
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2