И все таки Эфир существует!

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый ASY-Lviv!
Я специально открыл тему "Экспериментальное опровержение эфира" чтобы без угрызений совести уничтожать на корню различные эфиры.

Ну зачем убивать мечту? Как сказал А.С.Пушкин "души прекрасные порывы!"
Но у него "души" - существительное, а у вас сказуемое.
Ведь ласковое слово и стоящему на эшафоте приятно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/i-vse-taki-efir-sushchestvuet-t6419-20.html">И все таки Эфир существует!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Так вот, ещё древние астрономы поняли, что никакого рассеяния фотонов от звёзд нет!
Иначе было бы просто беленькое свечение всего неба.
Соответственно, и Вашего эфирчика-кефирчика нет!
Учите физику!

Правильно! Нет никакого рассеяния фотонов, но только потому, что фотонов нет. Фотоны - персонажи квантово-механической мифологии.
Нет никаких квантиков-фантиков!
Есть высокочастотные волновые импульсы, действия которых в грубых экспериментах представляются, как действия "частиц". А волновые электромагнитные импульсы распространяются только в среде.
"Эфирчик-кефирчик" есть!
Копайте глубже!

Ответ на комментарий №19.

ASY-Lviv писал(а):Физический вакуум представлен не стабильной во времени кипящей виртуальными частицами средой (полностью мистического плана – «возникают из ничего и снова превращаются в ничто»).

Уважаемый ASY-Lviv. Вы о многом говорите правильно, потому, что цитируете ВИКИ или учебники, но понимаете некоторые вещи не правильно, особенно, что касается физ. вакуума. Где вы у меня нашли, что частицы «возникают из ничего и снова переходят в ничто»?

ASY-Lviv писал(а):Конкретика – смерть мистике!

Вот и попробуйте своей «мистикой» опровергнуть мою конкретику по образованию первичного вещества – Э-П пары. Тогда можно будет что-то обсуждать, так как напыщенные слова обсуждать бесполезно, опять же получатся напыщенные слова. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 21 минуту 3 секунды:
Ответ на комментарий №20.

Александр Рыбников писал(а):Так вот, ещё древние астрономы поняли, что никакого рассеяния фотонов от звёзд нет!
Иначе было бы просто беленькое свечение всего неба.

Уважаемый Александр Рыбников. Это единственное в чем я с Вами могу согласиться. Солнечные фотоны обладают импульсом с вектором направления его количества движения, поэтому мы его обнаружим только тогда, когда он окажется на сетчатке нашего глаза.
Свет на пути до нашего глаза нигде не будет рассеиваться, просто потому, что в физ. вакууме, на его пути, нет на чем рассеиваться. Если на пути появится препятствие, то мы просто этот свет уже не увидим, так как рассеившись на препятствии он сменит направление своего количества движения и в наш глаз уже не попадет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А также экспериментаторами установлено, что поле физ. вакуума обладает ЭМ свойствами, проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная - μ проницаемость.
Следовательно это поле обладает потенциальной ЭМ энергией. При возбуждении этого поля потенциальная энергия переходит в реальную ЭМ энергии с частотой определяемой через выражение - f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰гц.
Из энергии этих фотонов, через стоячие волны и уравнение Дирака образовалось первичное вещество Э-П пара, для позитрона через уравнения – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
А из этого вещества, при их взаимодействии, образовалось все вещество таблицы элементов Менделеева.
Вещество, таблицы элементов Менделеева, взаимодействуя между собой, образовало все форму не живой и живой материи населяющей нашу Вселенную.

Диэлектрическая и магнитная проницаемости вакуума - это просто наименованные коэффициенты пропорциональности законов Ампера и Кулона. Их значения зависят от выбора системы единиц и физического смысла они не имеют. Далее Вы постулируете потенциальную электромагнитную энергию, первичное вещество и т.д. Далее строится математическая модель абстрактного постулированного физического процесса, а результаты распространяются на реальную природу. Ваш метод не имеет ничего общего с научным. Так строятся только утопии.

Ответ на комментарий №24.

Еновик писал(а): Ваш метод не имеет ничего общего с научным. Так строятся только утопии.

Уважаемый Еновик. Вот и покажите, что мои утверждения утопия, тогда будет что обсуждать.
А просто слова об утопии, это только слова, безо всякого доказательства, поэтому их обсуждать бессмысленно и невозможно. С уважением, Борис.

" Вселенная зародилась и начала развиваться из некоторой точки, но не от взрыва, а в результате взрывного размножения первичного организма - энергетического кванта волновой природы.."

Пространство Вселенной было, есть и будет всегда, а вот содержимое этого пространства или части его исходно эволюционировало из частиц эфира, возможно, одновременно...

https://proza.ru/2022/01/27/1673

Ответ на комментарий №26.

slavadyachkov1948 писал(а):Вселенная зародилась и начала развиваться из некоторой точки, но не от взрыва, а в результате взрывного размножения первичного организма - энергетического кванта волновой природы.."

Уважаемый slavadjchkov. В физике не применяется слово возможно. В физике надо все доказывать как логически, так и математически.
Вот и начните с того, что это за «энергетический организм», откуда он взялся и, что это за «взрывное размножение энергетического кванта волновой природы».
Когда все это логически и математически обоснуете, тогда буде о чем вести дискуссию.
Вести дискуссию только о Ваших словах, это бессодержательно и бессмысленно. С уважением, Борис.

ASY-Lviv. Строго по теме « И всё таки эфир существует» и для всех заблудившихся… в этом направлении. А это вся мировая наука, вплоть до последнего микроба.
Известные физики мира( Ньютон, Максвелл, Тесла, и тысячи других), за последние 360 лет, упорно искали ( удачную модель) первичной среды, в которой рождается фундаментальное свойство Природы, в виде скоростного перехода энергии в материальное вещество и наоборот. Мистику семейной пары Милевич - Энштейна (теория ОТО и СТО), их попытку обойти (исключить, от слова совсем) первичную эфирную среду, разрешите не рассматривать из-за железного принципа «Нет среды – нет волны, нет гравитации и пространственной передачи энергии!»). Убирая промежуточную среду, мы логически вводим физическую структуру энергии в полную изоляцию. Нечего возбуждать, нет среды пространственного перемещения, нет затухания (потерь на передвижение), нельзя физически проявить материальные свойства. Устанавливается реальная Граница отсутствия передатчика материального контакта с телом или волной. Так рождается мистика гиганта научной мысли, уважаемого и яркого борца с эфирной средой Александра Рыбникова и его очень многочисленных предшественников. «Нет эфира – нет проблемы!». Но замечания по проявлению дистанционной материальности, природы массы, электрических и магнитных свойств не обойти стороной.
Где выход?!!
1. Это экспериментальный подход. Известные эксперименты удивительного физика Альберта Абрахама Майкельсона по поимке эфирного ветра при движении земли вокруг Солнца (хотя солнечная система движется вокруг центра галактики, а группа галактик движется вокруг ближайшего квазара 3С273 со скоростью более 500 000 м в секунду).
а/ Сама История:- « Фиксация смещения выбранной конкретной интерференционной полосы осуществлялась через равные угловые промежутки поворота платформы (45º, а в более поздних опытах - через 22,5º), при этом наблюдатель, не отрываясь от окуляра лабораторного телескопа, ходил по кругу соответственно движению поворотной платформы. Считалось, что эфирный ветер оказывает влияние только на одно плечо интерферометра (второе плечо принималось опорным).
Ожидалось, что выбранная для наблюдения интерференционная полоса при проворачивании платформы будет двигаться по синусоидальному закону, то есть за один полный оборот платформы она дважды вернется в исходную точку (если эфир действительно существует, в противном случае она вообще не должна смещаться). Ожидаемая скорость эфирного ветра была оценена в 30 км/сек -линейную скорость Земли в ее орбитальном движении вокруг Солнца. Полученные результаты оказались совсем неожиданными. Выбранная интерференционная полоса при вращении платформы действительно двигалась (что немедленно подтверждает наличие эфира (в качественном отношении)).»
в/ «Но она двигалась постоянно только вперед (от центра интерференционной картины), и через несколько оборотов платформы вообще выходила за поле экрана, так что приходилось настроечными действиями (например, навешиванием соответствующих гирек в более поздних опытах) возвращать ее в поле экрана. Экспериментаторы не поняли полностью принципа функционирования интерферометра на поворотной платформе под действием эфирного ветра. Они восприняли постоянную составляющую смещения интерференционной полосы как следствие действия какой-то неизвестной помехи (позже ее некоторые экспериментаторы ассоциировали с температурными влияниями, хотя и предусматривались предупредительные технические меры против этого, да и временные характеристики проведения эксперимента (временные промежутки между измерениями после поворачивания платформы на определенный угол) были такими, что практически исключали значительные температурные влияния) и отбросили ее. За результат эксперимента была взята переменная составляющая смещения интерференционной полосы. Сделанные по этой методике расчеты дали величину скорости эфирного ветра 3 км/сек, что было соизмеримым с погрешностями проведения эксперимента.»
Отступление:
На этом можно было бы и закончить, так как тема теоретического, структурного построения эфирной среды (её многочисленные законы) сравнима с описанием структурных особенностей самой Вселенной. Физика среды диктует физику проявления самой материи во всех её видах. А это ведёт неподготовленных исследователей в бесконечность супер микробного (а мы микробы по отношению к Вселенной) восприятия физики мира.
В заключение (2022 год) замечу, что конкретику основных эфирных свойств (посты №14, 19) обсуждать на этом форуме практически никто не способен (показала практика и микробные высказывания его участников, типа – «учите физику, эфирчика –кефирчика нет, нет никаких квантиков –фантиков, фотонов нет - это мифология, свет нигде не будет рассеиваться, проницаемости физического смысла не имеют). Выход только один, вынужден писать для будущих поколений (на 300 лет вперёд для более умных и потому логически более последовательных):
1. В работе «Квантовая кинематика космоса» строго выведены структурные особенности сверх тонких, сверх плоских и сверх длинных эфирных нитей.
2. Теория эфирных нитей прошла период последовательного, причинного обоснования законов (слипания, зарядовых и магнитных свойств, силового предела растяжения и скоростных структурных особеностей).
3. Их оказалось недостаточно, особенно в сфере прозрачно – фотонного взаимодействия на расстояниях миллиарды световых лет.
4. Были найдены (теоретические закономерности) супер эфирных нитей (первичная структурная единица), длина которых составляет более 3,029 х10 в 44 метров.
5. И что интересно, что на всех уровнях градаций (энергии) эфирных нитей видимо существуют свои уникальные формы сознания и жизни.
6. Мир более чем на 30 порядков стал этажами богаче и разнообразнее в сторону уменьшения (величины постоянной Планка) масштабов толщины и ширины, но зато в длину более чем на 40 порядков превзошел человеческие представления.
7. Расстояние в один миллиард световых лет позволяет сосредоточить на площади в 1 квадратный метр 188 кГ атомов водорода (будут и другие атомы). Это условие выполняется при разряженности космического пространства в один атом на кубический дециметр. Абсолютная прозрачность пространства под вопросом вещественного влияния на фазовые, амплитудные и поляризационные эффекты фотонного преодоления заявленного расстояния.

Г.Львов, 08.03.2022 г.

ASY-Lviv писал(а):Устанавливается реальная Граница отсутствия передатчика материального контакта с телом или волной. Так рождается мистика гиганта научной мысли, уважаемого и яркого борца с эфирной средой Александра Рыбникова и его очень многочисленных предшественников.

Уважаемый ASY-Lviv!
Печально, но Вы в очередной раз запутались (да-да, свет в вакууме не будет рассеиваться, безграмотный Вы наш).
Я же неоднократно говорил, что из принципа не называю кристалл из магнитных монополей Дирака эфирной средой потому, что никакая эфирная среда не достигала такого детального уровня описания, которого мы с Дираком достигли.
Так что, теперь поклонники эфирной среды могут говорить, что они стояли у истоков теории всего.
Более того, теперь нет тел — моя теория всего является первой, которая предлагает мощнейший эвристический приём обоснования естественных элементарных частиц как дефектов кристалла из магнитных монополей.
Таким образом, на смену устаревшему эфиру пришла априорная физика, объединившая экспериментальные исследования фундаментальных взаимодействий с их фундаментальным математическим описанием в виде степенной функции от ПТС.
И этот эвристический приём обосновал принципиально новую частицу — электронно-позитронный диполь.
Её важность для физики невозможно переоценить — электронно-позитронный диполь обеспечивает стабильность функционирования звёзд.
Ваши эфиры вообще не понятно для чего были нужны.
А всё, что науке не нужно — наукой не является!

ASY-Lviv писал(а):На этом можно было бы и закончить

Мудрая мысль!
История эфира закончилась, началась история кристалла из магнитных монополей.
Аллилуйя!

Ответ на комментарий №28.

ASY-Lviv писал(а): И всё таки эфир существует» и для всех заблудившихся… в этом направлении. А это вся мировая наука, вплоть до последнего микроба.
Известные физики мира( Ньютон, Максвелл, Тесла, и тысячи других), за последние 360 лет, упорно искали ( удачную модель) первичной среды, в которой рождается фундаментальное свойство Природы, в виде скоростного перехода энергии в материальное вещество и наоборот.

Уважаемый ASY-Lviv. Вы хотя бы на словах показали как все это происходит.
Если бы перечисленные Вами ученые мужи, в свое время, оторвали свои взоры от столов с кучей исписанных бумаг и обратили бы его, в ночное время в небеса, то узрели бы, что все, что нас окружает и является первичной материальной субстанцией, представленной нам как поле потенциальной ЭМ энергии с обнаруженными у него ЭМ свойствами, проявляемыми как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость.
Это и есть среда нашего обитания.
Установленные свойства этого поля дают возможность определить и энергетические параметры этого поля через выражение – f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц, а также скорость распространения этой энергии, определяемую через выражение – с=1/√εμ=2, 998‧10¹⁰ см/сек.
Из энергии фотонов этой частот – Е=hc/λ и образованную ими стоячую ЭМ волну можно определить энергию первичного вещества – Э-П пары, используя уравнение Дирака, для позитрона через уравнения – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
А из этих частиц и образовалось все вещество таблицы элементов Менделеева.
Именно это положение и опровергает существование таинственного эфира, с эго эфемерными частицами. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):И этот эвристический приём обосновал принципиально новую частицу — электронно-позитронный диполь.
Её важность для физики невозможно переоценить — электронно-позитронный диполь обеспечивает стабильность функционирования звёзд.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы хотя бы объяснили, как две противоположно заряженные электрические частицы, Ваш ЭПД, живущий всего 10⁻²⁰ сек, не подвергается аннигиляции, а вечно существует в звезде и, кроме того, обеспечивает стабильность функционирования Звезд.
Но, как известно, стабильность функционирования Звезд обеспечивает гравитационный заряд, своим гравитационным притяжением, удерживая плазму в определенном объеме. С уважением, Борис.