И все таки Эфир существует!

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#11  Сообщение Борис Шевченко » 24 фев 2022, 10:13

Ответ на комментарий №79.
bocharov писал(а):А если пасмурная погода, то что?(физическому вакууму "крантец"?).

Уважаемый bocharov. Потому и в ясную, так как в пасмурную Вы ни чего не увидите, кроме туч. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Вы за девяносто лет жизни не смогли купить даже пару магнитов и понять, что магниты в основном притягиваются.

Уважаемый Александр Рыбников. Это Вы до сих пор не понимаете работу магнитов, так как не знаете, что одноименные полюса магнитов отталкиваются. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/i-vse-taki-efir-sushchestvuet-t6419-10.html">И все таки Эфир существует!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25230
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#12  Сообщение Еновик » 24 фев 2022, 15:30

nookosmizm писал(а):Исходя из приведённых высказываний - в атомах и клетках присутствует только поле, то есть энергия и никаких электронов, протонов и т.п. частиц нет. А носителем и источником энергии (поля) согласно Максвеллу являются ЭМ волны. А т. к. ЭМ волны двигаются самостоятельно, то внутри атомов они могут двигаться вращаясь.

Вы правы, если не ограничиваться рассмотрением только электромагнитных волн. Если допустить существование волн запредельно высоких частот, формируемых не на атомном уровне, а на уровне "частиц", которые в миллиарды раз меньше нейтрино, то все аргументы противников эфира рассыпаются. А упомянутые нейтрино и "частицы" и сами являются миниатюрными атомами волновой природы - волны очень высокой и запредельно высокой частот, циркулирующие в некоторых распределенных пространствах , ограниченных подобными им "частицами". Среда из таких "частиц" , действительно, не будет никак взаимодействовать с материальными телами, но в ней могут распространяться волны, в том числе, и электромагнитные.
Аватар пользователя
Еновик
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 17 фев 2022, 17:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#13  Сообщение alexandrovod » 24 фев 2022, 18:11

Еновик писал(а):А упомянутые нейтрино и "частицы" и сами являются миниатюрными атомами волновой природы - волны очень высокой и запредельно высокой частот, циркулирующие в некоторых распределенных пространствах ,

То есть вы метаете опровергнуть Гейзенберга с его треклятым принципом.
Мечтать не вредно, вредно не мечтать. Но мечты застывшего разума - дорога в никуда.
alexandrovod
 
Сообщений: 5329
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 792 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#14  Сообщение ASY-Lviv » 24 фев 2022, 22:40

ASY-Lviv. Строго по теме «И всё таки эфир существует».
Общие замечания. Если позволите…
1. «Нет среды – нет волны!», а значит нет первичных (материальных образований) электронов с позитронами от волнового взаимодействия фотонов. Хотя фотоны как бы первичны по отношению к лептонам.
2. А что же придаёт материальность фотонам (которые управляют всей Вселенной, извините за данный изворот мысли)? Видимо первичная материальность среды волнового распространения самих фотонов….
3. Итак, первичная материальная среда идиотически (идеологически) необходима , иначе физика волновой передачи энергии становится мистическим событием. А мистика не предмет исследований (это фантазии типа решетчатой первичной пространственной среды моноплей с зазорами и провалами материальности ). Провалы материальности среды всегда физически порождают провалы в волновой передаче энергии любого плана. «Нет среды – нет волны»….
Практика :
1. Теоретические исследование эфирной среды (автором данной писанины) заставило принять к сведению основные свойства распространения фотонной энергии во Вселенной:
а/ Строгую прямолинейность распространения (экспериментальный факт).
в/ Практическое отсутствие элементов заметного рассеяния с ростом (миллионы и миллиарды световых лет) космического расстояния ( уникальную Прозрачность среды, эксперниментальный факт).
Детали:
«Две группы астрономов - одна из Алабамского университета в г. Хантсвилл, другая - из астрофизической обсерватории Арчетри (Италия) - исследовали изображения удаленных звезд и галактик. Изображения объектов оказались совершенно резкими. По мнению ученых, это противоречит гипотезе о квантовой природе пространства-времени в микромасштабах, поскольку в этом случае изображения удаленных объектов были бы нечеткими, "смазанными". Поставлены под сомнение две основополагающие теории современной физики - квантовая теория, описывающая поведение материи на микроуровне, и общая теория относительности Эйнштейна, которая описывает структуру пространства, времени и гравитации в макромасштабах.
Подробнее:http://www.cnews.ru/news/top/nablyudeniya_astronomov_podorvut_teoreticheskie_1
Результаты работы поставили под сомнение существование двух физических величин - так называемой планковской длины и планковского времени. Согласно теории, это своеобразные кванты - наименьшие измеримые величины длины и времени (планковская длина равна расстоянию, которое пройдет свет в вакууме за промежуток времени, равный планковскому времени – 5x10-44секунды).»
Много ячеистые структуры (любого плана) гарантируют множественность центров рассеяния и тем полное отсутствие прозрачности и прямолинейности распространения.
с/ Физика свойств самой передающей эфирной среды обязана гарантировать линейность амплитудной величины передаваемой энергии фотона более чем до 10 в 90 степени джоуль (гравифотоны Вселенной).
Эфирная материальность первичной среды, её точные параметры всё ещё вне зоны теоретической физики (нет консенсуса мнений). Накуролесено много и с громадным отрывом от действительности. Захотелось чуть заземлить и конкретизировать дискуссию. С уважением к автору темы, г. Львов. 24.02.22 г.
ASY-Lviv
 
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#15  Сообщение Еновик » 24 фев 2022, 22:46

alexandrovod писал(а):То есть вы метаете опровергнуть Гейзенберга с его треклятым принципом.

Персонально Гейзенберга опровергать не собираюсь, надо опровергать квантовую механику, но лет тридцать она еще продержится. Считаю, что в природе не существует никаких элементарных частичек. Есть короткие высокочастотные импульсы, принимаемые за частички. Например, физики- экспериментаторы выяснили природу электрона - это волновой импульс, который при грубых измерениях может показаться частичкой. Дуализм - мифология, придуманная для поддержания "на плаву" квантовой механики. А если нет частичек, то принцип Гейзенберга теряет смысл, его не надо опровергать.
Аватар пользователя
Еновик
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 17 фев 2022, 17:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#16  Сообщение Александр Рыбников » 25 фев 2022, 01:33

ASY-Lviv писал(а):Изображения объектов оказались совершенно резкими. По мнению ученых, это противоречит гипотезе о квантовой природе пространства-времени в микромасштабах, поскольку в этом случае изображения удаленных объектов были бы нечеткими, "смазанными".

Уважаемый ASY-Lviv!
Вы бы хоть подумали о чём Вы говорите!
Люди с древних времён используют очки, а потом микроскопы и телескопы, чтобы лучше видеть.
Далее, каким образом квантовая природа пространства-времени в микро масштабе может влиять, например, на изображение Луны?
Вы хоть понимаете, что экспозиция может длится от минут до часов?

Печально, что Вы влезаете в дискуссии о том, чего Вы в принципе не понимаете.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6526
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#17  Сообщение kulikovюн » 25 фев 2022, 12:23

Александр Рыбников писал(а):Люди с древних времён используют очки, а потом микроскопы и телескопы, чтобы лучше видеть


Само понятие "резкость" накладывает на объект требование какой-то стабильности геометрических параметров во времени и даже однородность изображения в ряде случаев. Если нужна экспозиция несколько часов или лет, то с объектом может произойти много чего, но речь -то не об этом, а о возможности получать резкие изображения и об отсутствии так называемых квантовых эффектов до сих пор не выкинутых из науки с её лживой терминологией : "Фотон -ЭМ-волна", "частота", "длина волны"
kulikovюн
 
Сообщений: 1646
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#18  Сообщение Борис Шевченко » 25 фев 2022, 12:57

Ответ на комментарий №14.
ASY-Lviv писал(а):Эфирная материальность первичной среды, её точные параметры всё ещё вне зоны теоретической физики (нет консенсуса мнений).

Уважаемый ASY-Lviv. Эфир уже никогда не попадет ни в теоретическую, ни в практическую видимость.
В теоретическую и практическую видимость физики зашел физ. вакуум, как первичная материальная субстанция, представляющая собой поле потенциальной ЭМ энергии, со своими свойствами, проявляемыми как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость.
Эти свойства определяют и резонансную частоту нулевых колебаний энергии поля, через выражение определяемое формулой - f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰гц.
Эта же частота и определяет структуру поля виз. вакуума, выражаемую объемными осцилляторами параметры которой строго детерминируются постоянной тонкой структуры α=r₀/ƛ.
Через фотоны этой частоты и образованную ими стоячую ЭМ волну и формулу Дирака можно определить энергию первичного вещества – Э-П пары, через выражение для позитрона через уравнения – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Вот это и есть момент зарождение вещественной Вселенной. С уважением, Борис.
Последний раз редактировалось Борис Шевченко 26 фев 2022, 09:14, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25230
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#19  Сообщение ASY-Lviv » 25 фев 2022, 19:30

ASY-Lviv. Ответ на замечания по авторскому п.14.
Продолжим конкретизировать дискуссию.
1.0. В посте №16 уважаемый Александр Рыбников утверждает, что дистанция фотографирования космообъектов в миллионы световых лет (где обязательны пространственные изменения частоты, поляризации, фаз и угол перераспределения) не имеет отношения к проявленной чёткости. И физика рассеяния энергии фотонов ( структурными центрами переизлучения эфирной среды) может быть легко компенсирована оптикой и временем экспозиции (синхронного накопления сигналов).
ДОСЛОВНО: Уважаемый ASY-Lviv!
Вы бы хоть подумали о чём Вы говорите!
Люди с древних времён используют очки, а потом микроскопы и телескопы, чтобы лучше видеть.
Далее, каким образом квантовая природа пространства-времени в микро масштабе может влиять, например, на изображение Луны?
Вы хоть понимаете, что экспозиция может длится от минут до часов?
Печально, что Вы влезаете в дискуссии о том, чего Вы в принципе не понимаете.
ОТВЕТ:
1. Виды рассеивания фотонов света (Вики) (визуально заметны практически на двух метрах стеклянного, предельно прозрачного, волновода):
Рассеяние Рэлея — упругое рассеяние на малых частицах, размером много меньше длины волны.
• Рассеяние Ми — упругое рассеяние на крупных частицах.
• Рассеяние Мандельштама — Бриллюэна — неупругое рассеяние на колебаниях решётки.
• Комбинационное (рамановское) рассеяние — неупругое рассеяние на атомных колебаниях в молекуле.
• Рассеяние Тиндаля — упругое рассеяние света неоднородными средами.
2. Уважаемый оппонент занимается словесным обвинительным опровержением весьма весомых эспериментальных данных сразу двух научных центров ( авторство и ссылки на которые даны в посте 14), выдавая их за мои высказывания. Метод потери границ логики и уважения.
3. Как видим, разум оппонента всё ещё не воспринимает разницу между диаметром зеркала телескопа и космической дистанцией в миллионы и миллиарды световых лет. Физика космического пространства фундаментальна, а реклама (на этом фоне свойств и форуме) решетчатой математической конструкции эфирной среды оппонента, будет постоянно оставаться никчемной. Она вне зоны проявлений основ физики пространства.
Нет физики основ – нет теории!

1 Реакция на возражения согласно поста №18 от Бориса Шевченко.
ДОСЛОВНО:
Уважаемый ASY-Lviv. Эфир уже никогда не попадет ни в теоретическую, ни в практическую видимость.
В теоретическую и практическую видимость физики зашел физ. вакуум, как первичная материальная субстанция, представляющая собой поле потенциальной ЭМ энергии, со своими свойствами, проявляемыми как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость.
ОТВЕТ (согласно физики основ):
2. СПРАВКА: (Научный журнал «Фундаментальные исследования»)

а/ Вакуум представляет собой сложный физический объект, в котором непрерывно происходит рождение и уничтожение виртуальных частиц (материализованных порций энергии). Вакуум является динамической системой, обладающей некоторой энергией, которая все время перераспределяется между виртуальными (воображаемыми) частицами.

в/ Представление о вакууме как непрерывной активности содержащихся в нем виртуальных частиц вытекает из принципа неопределенности Гейзенберга. Принцип неопределенности Гейзенберга имеет такое выражение: ΔE • Δt > h. Согласно этому, квантовые эффекты могут на время нарушать закон сохранения энергии. В течение короткого времени t энергия, взятая как бы «взаймы», может расходоваться на рождение короткоживущих частиц, исчезающих при возвращении «займа» энергии. Это и есть виртуальные частицы. Возникая из «ничего», они снова возвращаются в «ничто». Так, что вакуум в физике оказывается не пустым, а представляет собой море рождающихся и тут же гасящихся всплесков, - виртуальных частиц.

3. Уважаемый Борис Шевченко, Ваше базовое понимание физического вакуума и его свойств (крайне) не соответствует физике основ космического пространства приведённых в посте №14.
а/ Прямолинейность фотонного распространения.
в/ Строгая линейность свойств фотона, при движении сквозь пространство, на миллионы и миллиарды световых лет.
с/ Строгая линейность и неизменность свойств фотонов при передаче (через эфирную среду) энергии по уровню не менее 10 в 90 степени джоуль.
4. Физический вакуум представлен не стабильной во времени кипящей виртуальными частицами средой (полностью мистического плана – «возникают из ничего и снова превращаются в ничто»).
а/ Как электродинамические проницаемости кипящей среды (у которой параметры не постоянны в силу фазовых переходов при кипении), как бы из ничего гарантирует физику распространения фотонов (прямолинейность, линейность перемещения и передачу сверх силового воздействия на миллиарды световых лет)?!
Подозреваю сильнейшую поломку мозга, его закипания… в поле кипящей потенциальной энергии. Физику нельзя подменять слепой верой… Религия закрывает путь развития цивилизации.
Конкретика – смерть мистике!
С уважением к дискуссии, г. Львов, 25.02.2022 г.
ASY-Lviv
 
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: И все таки Эфир существует!

Комментарий теории:#20  Сообщение Александр Рыбников » 26 фев 2022, 04:00

ASY-Lviv писал(а):физика рассеяния энергии фотонов ( структурными центрами переизлучения эфирной среды)

Уважаемый ASY-Lviv!
Я специально открыл тему "Экспериментальное опровержение эфира" чтобы без угрызений совести уничтожать на корню различные эфиры. А Вы сделали это сами, придушили свой маленький эфирчик самолично во сне разума. Поздравляю!

Так вот, ещё древние астрономы поняли, что никакого рассеяния фотонов от звёзд нет!
Иначе было бы просто беленькое свечение всего неба.

Соответственно, и Вашего эфирчика-кефирчика нет!

Учите физику!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6526
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 5