Инерция с Ньютоном и без него.

bocharov писал(а):А где ещё "Петрушку" встретишь?(разгрузка тоже нужна).

Да и мнение "животновода" так же интересно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-nutonom-i-bez-nego-t4060-580.html">Инерция с Ньютоном и без него.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №580.

bocharov писал(а):А где ещё "Петрушку" встретишь?(разгрузка тоже нужна).

Уважаемый bocharov. А после чего разгружаться то? С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):веселитесь" на альтернативном форуме, а не на форуме официальной физики

А что "альтернативном форум" это форум абсурда и бреда? Мне казалось тут можно высказать или узнать новую гипотезу, а не фантазии сказочников..

petronius_1946 писал(а):Что же вы ежедневно в рабочее время "веселитесь" на альтернативном форуме, а не на форуме официальной физики?

Вы озаботились вопросом моей трудовой дисциплины? Напрасно! Перекур святое дело, а поскольку я бросил курить, когда многие ещё не начинали, то оттягиваюсь глядя на альтов -- это несложно, потому что работая в основном за компом. Но вот эта работа состоит отнюдь не в зависании на неком мифическом "форуме официальной науки" -- это плод Вашего испорченного воображения.

bocharov писал(а):А где ещё "Петрушку" встретишь?(разгрузка тоже нужна).

Петрушки здесь присутствующие как раз в вашем лице.

che писал(а):Вы озаботились вопросом моей трудовой дисциплины? Напрасно! Перекур святое дело, а поскольку я бросил курить, когда многие ещё не начинали, то оттягиваюсь глядя на альтов -- это несложно, потому что работая в основном за компом. Но вот эта работа состоит отнюдь не в зависании на неком мифическом "форуме официальной науки" -- это плод Вашего испорченного воображения.

А вы вместо компа зеркало поставьте, уверен будет над чем посмеяться. А ещё лучше по скайпу с Бочаровым пообщайтесь.

petronius_1946 писал(а):А вы вместо компа зеркало поставьте, уверен будет над чем посмеяться

Ваш опыт организации трудового процесса, а также досуга, для меня, боюсь, не представляет ни малейшей ценности.

Ответ на комментарий №583.

Андрей Р писал(а):Мне казалось тут можно высказать или узнать новую гипотезу, а не фантазии сказочников..

Уважаемый Андрей Р. Я все-таки думаю, что здесь больше встречается именно фантазии сказочников и кто что и о ком думает. С уважением, Борис.

che писал(а):В природе нет ни формул, ни численных значений.

В природе численные значения есть. Например: γ фотон, этот фотон образующийся при аннигиляции Э-П пары и он несёт энергию электрона, а она равна 511 КэВ. Хотя возможно этот фотон процессе образования и меняет частоту. Скорость движения частиц в оболочках атомов соответствует температуре атома и её можно определить при излучении атома. Правда это не ваша физика. Молчанье знак согласия и мне непонятно, почему вы не опровергли моё философское понятие на счёт существования принципа роста количества форм материи по мере перехода её на более развитый уровень. Это описано в этой теме в посте № 570.

Ответ на комментарий №588.

знахарь писал(а):В природе численные значения есть. Например: γ фотон, этот фотон образующийся при аннигиляции Э-П пары и он несёт энергию электрона, а она равна 511 КэВ.

Уважаемый знахарь. Во-первых, при аннигиляции Э-П пары образуется не один фотон, а два и каждый из них имеет энергию 511 КэВ. А так как электрон и позитрон образуется с полуволн стоячей волны, то действительно энергия полуволн меняется за счет уменьшения ее волны в два раза. Но это ни в коем случае не говорит о том, что у Природы есть цифры. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):В природе численные значения есть.

Можно сказать и так, если считать "человека" (в общем смысле слова) неотъемлемой частью Природы. Вот "человек" в процессе жизнедеятельности довёл способность сравнения между объектами(эта способность присуща и животным) от уровня: больше- меньше, тяжелее- легче, длиннее-короче и т.п. до необходимого более точного уровня. Стал использовать договорный предмет, явление и т.п. для сравнения его с интересующим(эталон). Вот количественный результат сравнения выраженный в каких либо символах и привёл к понятию численного значения.

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:

che (15 фев 2017, 14:03)