Инерция с Ньютоном и без него.

Ответ на комментарий №842.

che писал(а):Это понятие, конкретно -- векторная величина, характеризющая взаимодействие вещественных тел.

Уважаемый che. Попробуйте придумать вшей векторной величине вместо силы, какое-то новое название, может оно понравится всем больше чем понятие сила. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №843.

МихаилП писал(а):Мое тело силой обладает. Силой рук я отжимаюсь в ванной и встаю на ноги.

Уважаемый МихаилП. Ваш организм обладает энергией, обеспечивающей возможность мышцам производить работу. А вот силы, как таковой, в Вашем организме нет. Не будет энергии, не будет и силы. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Ответ на комментарий №847.

знахарь писал(а):это правильно. Так объясните как это происходит в конкретном случае с гравитацией и инерцией.

Уважаемый знахарь. Если то, что я сказал, считаете правильным, то чего же Вы спрашиваете, как это происходит. Я об этом уже несколько раз писал в своих комментариях. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-nutonom-i-bez-nego-t4060-850.html">Инерция с Ньютоном и без него.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Я об этом уже несколько раз писал в своих комментариях

Дорогой Борис, возможно мы понимаем по разному этот процесс, но ни в одном вашем комментарии ничего даже похожего я не видел. Вы увы нигде не связывали появление сил с полями тел.
С уважением Вадим.

Борис Шевченко писал(а):Попробуйте придумать вшей векторной величине вместо силы, какое-то новое название

Я в эти игры не играю. Здесь и без меня много любителей перепутать понятие с названием.

Борис Шевченко писал(а): Ни одно тело в Мире не обладает силой. Силой обладают только электрическое и гравитационное поле, через напряженность создаваемое их потенциалами. Движущееся тело обладает только кинетической энергией, неся в себе импульс действия.

Обладать силой и нести импульс действия -по сути одно и то же.

МихаилП писал(а):Потому и держится спутник на орбите.

Скажут тоже :"держится"... Не самое удачное слово подобрали, вернее-самое неудачное. Инерционное орбитальное движение спутников-это по сути задержанное во времени падение спутника на Землю. Мире науки за 1985 год опубликован материал, указывающий на "время жизни" ИСЗ на орбите в зависимости от высоты орбиты. Так вот , это время варьируется от 1 суток при высоте орбиты 150 км. до 1 месяца при высоте 230 км. и 1 года при высоте 400 км. Спутник не "держится" на орбите, а постоянно падает, и какая здесь центробежная сила, когда он от центра НЕ БЕЖИТ при инерциальном орбитальном движении ?

dreamer писал(а): и какая здесь центробежная сила, когда он от центра НЕ БЕЖИТ при инерциальном орбитальном движении ?

Это не он, не бежит от центра, это гравитация ему не позволяет удаляться от центра, если бы не гравитация, он бы с удовольствием улетел в космос.

petronius_1946 писал(а):гравитация ему не позволяет

Этот мнимое объяснение. Словом "гравитация" Мы называем явление, состоящее во взаимном притяжении массивных тел. Утверждать, что тела притягиваются потому, что на них действует гравитация, это всё равно, что сказать "притягиваются, потому что притягиваются"!

Ответ на комментарий №852.

знахарь писал(а):Вы увы нигде не связывали появление сил с полями тел.

Уважаемый знахарь. Я же не виноват, что Вы ни чего не читаете, а если читаете, то сразу забываете.
Я неоднократно говорил, что как в гравитационном поле, так в электрическом поле, сила возникает за счет образования напряженности между потенциалами поля, вектор напряженности направлен к центру гравитирующего тела.
Попробуйте выучить этот текст наизусть. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №853.

che писал(а):Я в эти игры не играю.

Уважаемый Я так понял, что в своем лексиконе слово сила Вы не употребляете.

che писал(а):Здесь и без меня много любителей перепутать понятие с названием.

Когда какому-то понятию присвоено название, то их уже нельзя перепутать. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №854.

kulikov писал(а):Обладать силой и нести импульс действия -по сути одно и то же.

Уважаемый kulikov. А по-моему, это не одно и то же. Действие сначала должно произойти, тогда и проявится сила. А так сила, как бы, является потенциальной, она вроде бы и есть, а вроде бы ее и нет. С уважением, Борис.

kulikov писал(а):Обладать силой и нести импульс действия -по сути одно и то же.

Силой не обладают. Силой воздействуют, а обладают энергией.

petronius_1946 писал(а):Силой не обладают. Силой воздействуют, а обладают энергией.

Внушительно! Это ваше кредо?