Инерция.Уточнение понятия.

slava57 писал(а): клетка атома это есть гравитационный двигатель,энергию ему подаёт эфир который движется от бесконечности к центру планеты,

Но движется,наверное,со всех сторон.Тогда в центре должна быть "сливная дыра",по видимому в другое измерение.Иначе Вы не логичны.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-utochnenie-ponyatiya-t984-130.html">Инерция.Уточнение понятия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый bocharov тут вы совершенно правы, в центре должна быть сливная дыра или когда нибудь будет.

dreamer писал(а):Уважаемый "Торнадо"! Разве нога,рука или даже многострадальный кирпич не являются такой же материей,как любой другой объект во Вселенной? Вас не устраивает их заземленность и прозаичность? За исключением этих характеристик упомянутые предметы вполне подходят как атрибуты мысленных экспериментов для исследования проблем движения-ведь материя едина и для Природы не бывает плохой или хорошей материи.

Многоуважаемый dreamer Всё перечисленное Вами (подчеркнуто) не является материей, интересующей теоретическую физику (философскую физику), --- это, окружающие нас материальные макро объекты, состоящие из интересующей нас материи (представляющей из себя то. что мы должны рассмотреть при бесконечном дроблении вещественных макрообъектов, то "СУЩЕЕ", которое больше уже ни на что не делиться !!!).
В настоящее время мною предложено два вида материи, которые уже ни на что не делятся, и которые почти невозможно отделить друг от друга. Разделяются эти два вида материи только по присущим им свойствам: одна едина и обладает упругостью (ЭФИР), другая --- дискретна, в бесчиленном количестве, и беспредельно твердая и прочная (неразрушимая и вечная) --- это корпускула (с массой равной единице-- всё вещественное. измеряемое количеством, из этих частиц).
Сейчас в КАРАНТИНЕ , на правке у меня находится тема ЭФИР КАК МАТЕРИЯ ВСЕЛЕННОЙ. В ней уже можно познакомиться с некоторыми свойствами, обусловливающими и воздействие (силу), и свойство вещей -- инерцию.

скептик писал(а):И что такое контактные силы вообще?

Тогда ещё вопрос. А что такое контакт? Если вокруг атома электроны- то какой может быть контакт двух тел. Электроны не допустят. Сила отталкивания на малых расстояниях огромная.

Торнадо писал(а):
Многоуважаемый dreamer Всё перечисленное Вами (подчеркнуто) не является материей, интересующей теоретическую физику (философскую физику), --- это, окружающие нас материальные макро объекты, состоящие из интересующей нас материи

Уважаемый Торнадо ! Вы,пожалуйста,определитесь,интересует ли теоретическую физику материя или нет -согласитесь,непросто понять Вашу мысль,содержащуюся в цитируемом утверждении.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

ОКБорис писал(а): Тогда ещё вопрос. А что такое контакт? Если вокруг атома электроны- то какой может быть контакт двух тел.

"Судью с поля!" Какой может быть контакт двух тел,если вокруг хоккеиста амуниция:щитки,шлем,нагрудники и ракушка ?!

dreamer писал(а): Какой может быть контакт двух тел,если вокруг хоккеиста амуниция:щитки,шлем,нагрудники и ракушка ?!

А между атомами контактирующих тел расстояние на порядок больше их размеров. В контакте- поля. Для контакта двух атомов нужны силы как в приводе водородной бомбы.

Ответ на комментарий №123.

Ронвилс писал(а):В природе нет ничего,кроме материи и движения"

Уважаемый Ронвилс. Ни матери, ни движения по отдельности не существует. Существует только движущаяся материя. А отсюда и ее потенциальная энергия, предрасполагающая к действию, через выражение E=mc^2. Я думаю, что каждый говоря о движении тела уже представляет его движение в пространстве как в определенной системе координат, поэтому нет необходимости каждый раз об этом упоминать, если нет для этого необходимости. С уважением, Борис.

ОКБорис писал(а): А между атомами контактирующих тел расстояние на порядок больше их размеров. В контакте- поля.

Кто ж возьмет на себя смелость сказать,что он знает,где проходит она-граница материального тела ? Как на эту границу влияет тепловое движение молекул ? Какие еще,пока неизвестные,но тем не менее-реально существующие элементарные частицы появятся перед взором исследователей и насколько они "раздвинут" границы конкретного тела ?

dreamer писал(а):Кто ж возьмет на себя смелость сказать,что он знает,где проходит она-граница материального тела ?

Робеют те, кто считает, что такая граница существует незвисимо от наших представлений о ней, надо только правильно угадать -- где именно она пролегает.
В действительности же граница послушно проляжет там, где мы сочтём нужным её провести из соображений удобства или ещё каких. Конечно, это приводит к равноправному сосуществованию разных вариантов, поэтому в случае когда возможна путаница, следует уточнять о каком варианте идёт речь.
В прочем, это в равной степени относится и к другим понятиям...

dreamer писал(а):Кто ж возьмет на себя смелость сказать, что он знает, где проходит она-граница материального тела ?

Наверное, диффузия знает?

che писал(а):В действительности же граница послушно проляжет там, где мы сочтём нужным её провести из соображений удобства или ещё каких.

Атомы гуляют, и по кристаллу.