Излучение.

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №9. Уважаемый знахарь. Во первых в космосе поле как раз объемное, а вот на микроуровне поле может быть плоским, об этом говорил еще Эйнштейн. Представьте себе, Вы имеете мощный ВЧ генератор с регулировкой мощности. Вокруг его антенны образовалось ЭМ поле распространяющееся в бесконечность Вы постепенно снижаете мощность и доводите ее до нуля, что осталось в итоге. ЭМ колебание это и есть колебание энергии первичного поля физического вакуума. Когда Вы убрали источник возбуждения и осталось поле с нулевой энергией. В принципе оно не есть нулевым так как в нем постоянно совершаются флуктуации, которые мы воспринимаем как реликтовое излучение о котором Вы говорили. С уважение, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все: <div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/izluchenie-t2195-10.html">Излучение.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

знахарь

Борис Шевченко писал(а): Вы постепенно снижаете мощность и доводите ее до нуля, что осталось в итоге.

Уважаемый Борис. Так ничего и не осталось от того что было, поле генератора исчезло. А выражение "это и есть колебание энергии первичного поля физического вакуума." набор слов для солидности объяснения, а поля оно никак не объясняет.

Борис Шевченко писал(а): Когда Вы убрали источник возбуждения и осталось поле с нулевой энергией.

Когда вы убрали источник возбуждения, поля тоже не стало, потому, что любое поле имеет непогашенную энергию. "Поля являются следствием реакции среды (вакуума) на нарушение равновесия в среде, вызванное телами с одинаковыми частицами вещества или зарядами". Силы, возникающие при этом, так же направлены на подавление этих нарушений. Тело (заряд) - нарушение - поле.
Потому я всё время и связываю тела с их полями.
С уважением знахарь.

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №12. Уважаемый знахарь. Тогда объясните, что представляет в Вашем понимании электромагнитное излучение и в чем и как оно распространяется. По моему понятию в пустоте ни что не может распространяться и возникать, должна быть какая то первооснова которая может возбуждаться и из которой могут образовываться элементарные частицы. Для меня этой первоосновой является потенциальная энергия поля физического вакуума, о чем я уже неоднократно говорил, и поэтому я и исхожу из этих соображений. С уважением, Борис.

знахарь

Борис Шевченко писал(а): Для меня этой первоосновой является потенциальная энергия поля физического вакуума

Уважаемый Борис. А для меня просто вакуум. Вы быстрее меня печатаете, поэтому у вас больше слов паразитов. Я тоже неоднократно писал, что мой вакуум состоит всего из четырёх частиц и больше во Вселенной ничего нет, но вы упорно его не хотите обсуждать, не хотите меня загнать меня в тупик, образно конечно.
С уважением Знахарь.

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №14. Уважаемый знахарь. Не хочу я Вас загонять ни в какой угол. Я только спросил как Вы представляете себе ЭМ излучение и в чем оно распространяется. Как я могу обсуждать Ваши 4 частицы, когда я не могу даже представить откуда они взялись и из чего состоят. Обсуждать можно только то, что сам понимаешь. Но Вы мне так и не ответили на мой вопрос или у Вас вообще нет ЭМ излучения. С уважением, Борис.

Александр Ховалкин

знахарь писал(а):Уважаемый Борис. А для меня просто вакуум. Вы быстрее меня печатаете, поэтому у вас больше слов паразитов. Я тоже неоднократно писал, что мой вакуум состоит всего из четырёх частиц и больше во Вселенной ничего нет.
С уважением Знахарь.

Как нет, а Знахарь пятый,однако!

Филатов Анатолий

знахарь писал(а):они должны опираться на какие то природные явления. Что за материя, откуда она берётся и её дальнейшая трансформация. Вы же знаете закон физики: Ничто само из ничего не появляется и не исчезает.

Фотон состоит из материи одинаковой с материей которая движется вокруг магнита, проводников тока, электрических зарядов.

знахарь

Филатов Анатолий писал(а):Фотон состоит из материи одинаковой с материей которая движется вокруг магнита, проводников тока, электрических зарядов.

Дорогой Анатолий. Если говорить в общем то из вакуума, а если разделять состояния этого вакуума то родственными будут возбуждения вакуума у электрических зарядов и фотонов и названия у них будут электрические поля, а у магнитов и проводников с током будут магнитные поля. Правда у фотона тоже есть магнитное поле, напоминающее соленоид. А зачем вам понадобилось их сортировать, если не секрет? Насчёт названия полей материей факт спорный. Всё таки вакуум это ещё не образовавшаяся материя.
С уважением знахарь.

Филатов Анатолий

знахарь писал(а):. Всё таки вакуум это ещё не образовавшаяся материя.

Смотря что называть материей. Возможно вакуум - разряженная материя которая может существовать в различных формах и иметь различную плотность.Материя в виде потока существует вокруг электрических зарядов, проводников тока, магнита. Как вихрь - в виде фотона. Как группа вихрей - в виде элементарных частиц, атомов и.т.д. Взаимодействие потоков обуславливают электрические и магнитные взаимодействия. Разряжение на поверхности элементарных частиц - гравитацию.

Филатов Анатолий

Филатов Анатолий писал(а):Количество энергии E уносимая фотонами равна их количеству N умноженному на энергию одного. N = S*t*c/y^3, E =S*t*h*c^2*/y^4 = 1/15* S*t*h*c^2*T^4/b^4 = G*T^4. где G - постоянная Стефана- Больцмана.

Исправлено E = S*t*1/15*h*c^2/b^4 * T^4 = S*t*G*T^4

Излучение.

Излучение.

Re: Излучение.

Re: Излучение.

Re: Излучение.

Re: Излучение.

Re: Излучение.

Re: Излучение.

Re: Излучение.

Re: Излучение.

Re: Излучение.

Re: Излучение.

Кто сейчас на форуме