Показано, что в теориях, в которых существуют эфир и реальное сокращение длины продольного плеча установки, можно экспериментально обнаружить АСО и рассчитать модуль абсолютной скорости.
На рисунке 1 изображена расчетная схема эксперимента Майкельсона-Морли [1].
Рисунок 1 - расчетная схема эксперимента Майкельсона-Морли.
В рамках классической физики рассчитывали получить разные значения отрезков времени для движения светового сигнала от источника до зеркала и обратно (т.е. суммарного времени ) для продольного и поперечного направления и по ним рассчитать величину скорости .

здесь – скорость света, – абсолютная скорость экспериментальной установки, – гамма-фактор, – длина плеча экспериментальной установки.
Многократные проверки этого эксперимента, с все более совершенными интерферометрами, вроде бы так и не обнаружили смещение интерференционных полос, т.е. вместо неравенства экспериментально получали равенство. Для объяснения полученного при помощи интерферометра результата была принята гипотеза о сокращении продольного плеча в раз, что обеспечивало полученное экспериментально равенство
После чего был сделаны логически некорректные выводы:
1. Экспериментально невозможно обнаружить абсолютное движение (эфирный ветер) не только методом Майкельсона, но и всяким другим экспериментом. Этот вывод равноценен утверждению, что если до Луны нельзя доехать на трамвае, то Луна принципиально недоступна.
2. Будто бы величины и для конкретной установки не зависят от величины абсолютной скорости . В противном случае измерение было бы возможно, что и показано ниже.
Предлагаю в эксперименте Майкельсона-Морли вместо источника света и интерферометра использовать модернизированную лазерную рулетку-дальномер, установленный в точке , который может с достаточной точностью регистрировать величину отрезка суммарного времени, затраченного светом на путь до зеркала и обратно. Поскольку свет стартует и финиширует в одном месте, то для измерения суммарного времени потребуются только одни единственные часы, встроенные в дальномер. Так как часы и источник света находятся в точке , то измеренная величина суммарного отрезка времени не зависит от способа синхронизации часов. Кроме того, использование часов лазерного даль-номера позволяет в экспериментальной установке ограничится только одним плечом, т.е. плечом , которое имеет возможность изменять свое положение (угол ) относительно направления и производить измерение отрезков суммарного времени для каждого положения (угла поворота ) отдельно.
Итак, в соответствии с результатом эксперимента Майкельсона-Морли и принципом относительности, величина суммарного отрезка времени должна быть одинаковой не только для продольного и поперечного направления относительно скорости , но и для всех промежуточных положений плеча экспериментальной установки [2].
Таким образом, зная величину суммарного отрезка времени для любого положения (угла ) плеча установки, мы можем утверждать, что и такая же величина будет и для поперечного положения плеча, т.е.

Рисунок 2 - схема для расчета абсолютной скорости в эксперименте Майкельсона-Морли.
Из расчетной схемы (см. рисунок 2) видно, что односторонние отрезки времени
В прямоугольном треугольнике стороны связаны выражением
. Следовательно, будет равен
На рисунке 3 изображен график функции , рассчитанный для данной экспериментальной установки для разных значений по вышеприведенной формуле.

Рисунок 3 – зависимость суммарного времени от скорости в пространстве .
На графике на рисунке 3 наглядно видно, что каждому значению скорости соответствует определенное значение суммарного отрезка времени .
Неподвижные ИСО (АСО) отличаются от движущихся ИСО тем, что для неподвижных ИСО скорость .
Список используемой литературы:
1. Иродов И. Е. Механика. Основные законы [Электронный ресурс] / И. Е. Иродов. — 12-е изд. (эл.). — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2014. — 309 с. : ил.
2. КАК ПО ДВУХСТОРОННЕЙ СКОРОСТИ СВЕТА РАССЧИТАТЬ АБСОЛЮТНУЮ СКОРОСТЬ ИСО
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
