Критика существующего взгляда образования Вселенной.

Ббыла, ну очень большая. Кстати о пространстве. Под пространством понимается пустота в которой нет абсолютно ничего, т.е. пространство Абсолютное Ничто и значит отрицает само себя. Остаётся предположить, что пространство образовано материей, хотя до сих пор неизвестно из чего состоят её элементарные частицы. Признав материю основным, центральным элементом всего существующего мы вынуждены всё остальное рассматривать как её составные части. Это в свою очередь привело к тому, что картина Вселенной предстаёт в виде пазла состоящего из отдельных, самостоятельных фрагментов. Исключение представляют фотоны, которые продолжат своё движение даже если не будет материи. Это наталкивает на мысль, что возможно они и являются исходным материалом материи. Но это тема отдельного разговора. Вернёмся к фрагментам пазла. Энергия не существует без материи и считается самостоятельной величиной, хотя неизвестно что она собой представляет и где её источники. Это названо свойством материи. Неясно как энергия передаётся и переходит из одного состояния в другое, что объясняется свойством энергии. То же касается электромагнитных и гравитационных полей, наличие которых считается свойством материи, а способность распространятся – их свойством. Кстати, если электромагнитные волны это колебания, то колебания чего, а если не колебания то что. Как образуются гравитационные поля, которые зависят только от массы и в отличии от электромагнитных не имеют полярности, не могут быть экранированы, не зависят от состояния и структуры материальных объектов и не бывают узконапраленными. Почему электроны и протоны создают поля противоположной направленности хотя и состоят из одной и той же материи. Если знаком заряда, то это только слова, а если за счёт разницы в массе то почему. Примеры можно продолжить, но ничего не изменится. Напрашивается вывод, что предложенная гипотеза представляет картину Вселенной в виде пазла центральным элементом которого является материя. В попытках сложить этот пазл мы вынуждены зазоры между фрагментами заполнять волшебным клеем под названием '' свойства''. Стремясь совместить, мы всё более усложняем фрагменты, но зазоры появляются в других местах и ничего в общем не меняется. Вы скажете '' критиковать легко'', а где же позитивчик. Ладно. Попытаюсь пазл заменить на картину маслом. Картина маслом не имеет зазоров и представляет собой единое целое. Если смыть краски останется серый, однообразный, холодный холст – основа картины. Допустим, что основой нашей Вселенной является некая сплошная, однородная, непрерывная среда. Обнаружить её в исходном состоянии невозможно, как невозможно почувствовать воздух пока он не пришёл в движение. Основная задача предлагаемой модели состоит в том чтобы показать взаимосвязь всего существующего в рамках единого целого. Поэтому на подробностях о характеристиках среды, возможных механизмов образования материальных частиц и т.п. останавливаться не буду. Итак, если частицы материи представить в виде устойчивых искажений более плотных чем окружающая среда, то возмущения окружающей среды образованные частицами можно назвать полями. Характер полей зависит от структуры и состояния частиц. Под возмущением следует понимать не только искажения окружающей среды, но и изменения в её натяжении создаваемое частицами. Вероятно,что то что мы называем гравитационными полями и есть натяжение среды образуемое материей. Когда частицы перестают создавать различные поля или прекращают своё существование среда возвращается в исходное состояние. Не берусь судить насколько эта модель правдоподобна это дело профессионалов, а я дилетант. Буду рад, если эта идейка кому – нибудь пригодится. Я не первый кому в голову пришла эта идея, ещё царь Соломон заметил, что '' рукой Всевышнего Мир создан из НЕОБРАЗНОГО вещества''.
Спасибо за внимание. Чудак.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kritika-sushchestvuushchego-vzglyada-obrazovaniya-vselennoy-t5878.html">Критика существующего взгляда образования Вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>