Лоренц и Эйнштейн не ошибались, ошибку додпустили ранее

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Лоренц и Эйнштейн не ошибались, ошибку додпустили ранее

Комментарий теории:#21  Сообщение Анатолич » 19 июл 2012, 12:24

Расширение метавселенной происходит за счёт увеличения массы от поступающей энергии сжатия (потенциальной энергии) вселенной, извне. Что в первую очередь, восстанавливая баланс сил тяготения и центробежной силы, приводит к увеличению расстояний.
Как я замечаю, последние 5 лет, заметно увеличилась пластичность , и уменьшился износ стали. Так, троса выпущенные 10 лет назад, 5 лет назад, имели уже вдвое меньшую устойчивость к мех нагрузкам. А сейчас износоустойчивость возросла в трое.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/lorenc-i-eynshteyn-ne-oshibalis-oshibku-dodpustili-ranee-t1869-20.html">Лоренц и Эйнштейн не ошибались, ошибку додпустили ранее</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Лоренц и Эйнштейн не ошибались, ошибку додпустили ранее

Комментарий теории:#22  Сообщение Каравашкин » 19 июл 2012, 12:59

Анатолич писал(а):Расширение метавселенной происходит за счёт увеличения массы от поступающей энергии сжатия (потенциальной энергии) вселенной, извне. Что в первую очередь, восстанавливая баланс сил тяготения и центробежной силы, приводит к увеличению расстояний.


Ага, сжатие приводит к увеличению расстояний... А не подскажете мне, уважаемый Анатолич, как может поступать потенциальная энергия? Извините, школьная задачка:
Подняли вязанку дров на останкинскую башню и там сожгли. Насколько больше калорий выделилось, чем у такой же вязанки, сожжённой у основания башни?
Каравашкин
 
Сообщений: 638
Зарегистрирован: 03 авг 2011, 17:21
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Лоренц и Эйнштейн не ошибались, ошибку додпустили ранее

Комментарий теории:#23  Сообщение Виктор Янович » 19 июл 2012, 15:45

Каравашкин писал(а):Эту умозрительность нужно релятивистам приписывать, а не мне.
В релятивисты принимают только умных людей, которые на любой вопрос способны дать любой ответ (иначе не отбиться от оппонентов).
che писал(а):"размер Вселенной" увеличивается относительно размеров предметов нашего окружения... в зависимости от абсолютного размера наблюдаемых предметов в их свойствах доминируют разные закономерности. В космосе процессы определяются преимущественно гравитацией.
То есть Вы утверждаете, что из-за расширения пространства Земля и другие планеты удаляются от Солнца, да ещё с ускорением, но электроны от ядер и атомы друг от друга не удаляются?
И на сколько же, по Вашему мнению, удалилась Земля от Солнца за 4,5 миллиарда лет своего существования и на сколько она удаляется в год?
По моим подсчётам без учёта ускорения за всё время существования Земля удалилась на треть, т.е. на 50 миллионов км, а в год удаляется на 11 м. А астрономы не замечают. За что только деньги им платят!
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1889
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Лоренц и Эйнштейн не ошибались, ошибку додпустили ранее

Комментарий теории:#24  Сообщение che » 19 июл 2012, 16:15

Виктор Янович писал(а): Вы утверждаете, что из-за расширения пространства Земля и другие планеты удаляются от Солнца
И где это я такое утверждал? А во это:
Виктор Янович писал(а):По моим подсчётам без учёта ускорения за всё время существования Земля удалилась на треть, т.е. на 50 миллионов км, а в год удаляется на 11 м.
Вы утверждаете или прикалываетесь так?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Лоренц и Эйнштейн не ошибались, ошибку додпустили ранее

Комментарий теории:#25  Сообщение Каравашкин » 19 июл 2012, 17:01

Виктор Янович писал(а):В релятивисты принимают только умных людей, которые на любой вопрос способны дать любой ответ (иначе не отбиться от оппонентов).


Ни одного, извините, умного не видел ни здесь, ни на Западе. Хамов видел, наглых видел, Умных - нет. С ними уже давно релятивизм не смог бы существовать даже как предположение. :)
Каравашкин
 
Сообщений: 638
Зарегистрирован: 03 авг 2011, 17:21
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Лоренц и Эйнштейн не ошибались, ошибку додпустили ранее

Комментарий теории:#26  Сообщение Виктор Янович » 19 июл 2012, 17:13

che писал(а): Виктор Янович писал(а): Вы утверждаете, что из-за расширения пространства Земля и другие планеты удаляются от Солнца

И где это я такое утверждал?
Это следует из всего сказанного Вами в комм. № 17 к настоящей теме. В частности из фразы:
che писал(а): в зависимости от абсолютного размера наблюдаемых предметов в их свойствах доминируют разные закономерности. В космосе процессы определяются преимущественно гравитацией. В явлениях "человеческого" масштаба доминируют явления электро-магнитной природы.
К чему она была сказана? Не к тому ли, что в связи с расширением пространства расстояния между космическими телами увеличиваются, а между атомами в линейках и других телах - нет?
Попали в просак, так не выкручивайтесь, а имейте мужество признать свою ошибку, чтобы честно выйти из него.

А что касается расчёта, сделанного мною за сторонников расширения пространства, то это не прикол. К нему могу добавить, что Луна по той же причине должна удаляться от Земли на 27 мм в год. Она же удаляется на 38 мм в год, как считают из-за приливных явлений. Но сторонники расширения вселенной имеют право отобрать из 38 мм 27 мм в свою пользу. :lol:

Каравашкин писал(а): Умных - нет. С ними уже давно релятивизм не смог бы существовать даже как предположение.
Вы правы. Слово умных следовало бы поставить в кавычках или заменить на - изворотливых.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1889
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Лоренц и Эйнштейн не ошибались, ошибку додпустили ранее

Комментарий теории:#27  Сообщение che » 19 июл 2012, 18:07

che писал(а):в зависимости от абсолютного размера наблюдаемых предметов в их свойствах доминируют разные закономерности. В космосе процессы определяются преимущественно гравитацией. В явлениях "человеческого" масштаба доминируют явления электро-магнитной природы.
Виктор Янович писал(а):К чему она была сказана? Не к тому ли, что в связи с расширением пространства расстояния между космическими телами увеличиваются, а между атомами в линейках и других телах - нет?
Я только констатировал очевидную качественную закономерность. Выводы из них принадлежат Вам. Со вторым я безусловно согласен. Первое -- представляется ошибочным. Размеры Солнечной системы, точно так как и размеры атома определяются известными законами, по-видимому никак не меняющимися во времени. К тому же мне не нравится употребление Вами словосочетания "расширение пространства" вместо обсуждаемого "расширение вселенной". Если Вы придерживаетесь иного мнения, то кто-то из нас, ошибается, или даже мы оба. Давайте спокойнее относиться к такой ситуации и не требовать от оппонентов покаяния. Предоставим судить о нашей правоте третьим лицам
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Лоренц и Эйнштейн не ошибались, ошибку додпустили ранее

Комментарий теории:#28  Сообщение Виктор Янович » 19 июл 2012, 19:02

che писал(а):Размеры Солнечной системы, точно так как и размеры атома определяются известными законами, по-видимому никак не меняющимися во времени.

Объясните, пожалуйста, по какой причине в расширяющейся вселенной все космические объекты удаляются друг от друга, а в Солнечной системе остаются на своих местах? Какими такими известными законами определяется это различие?
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1889
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Лоренц и Эйнштейн не ошибались, ошибку додпустили ранее

Комментарий теории:#29  Сообщение che » 19 июл 2012, 19:25

Виктор Янович писал(а):Какие такие особые законы в ней действуют?
Ничего особенного: законы сохранения массы, энергии, импульса, момента, Закон всемирного тяготения Ньютона. Именно они ответственны за постоянство параметров орбит планет. Конечно, это постоянство не абсолютное, но ни о каком монотонном увеличении расстояний, да ещё в таком темпе, как вы приводите -- не может быть и речи. В плане расширения Вселенной, и галактики, по-видимому, можно рассматривать как отдельные космические тела, внутреннее устройство которых не сильно затрагивается этим расширением.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Лоренц и Эйнштейн не ошибались, ошибку додпустили ранее

Комментарий теории:#30  Сообщение Виктор Янович » 19 июл 2012, 20:50

Виктор Янович писал(а):законы сохранения массы, энергии, импульса, момента, Закон всемирного тяготения Ньютона. Именно они ответственны за постоянство параметров орбит планет.... В плане расширения Вселенной, и галактики, по-видимому, можно рассматривать как отдельные космические тела, внутреннее устройство которых не сильно затрагивается этим расширением.
Так что же и каким образом препятствует расхождению космических тел: Закон всемирного тяготения Ньютона или другие названные Вами законы? С какого расстояния и почему они перестают действовать и начинается взаимное удаление космических тел?
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1889
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 25

cron