Новый взгляд на теорию относительности.

Ответ на комментарий №1640.

знахарь писал(а):А с чего вы взяли что это особая форма материи.

Уважаемый astrolab. Co_balt прав. Форма, это способ проявления материи. Через форму возмущения материи мы понимаем существование материи. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-1640.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

che (25 ноя 2018, 13:27)

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый astrolab. Co_balt прав. Форма, это способ проявления материи. Через форму возмущения материи мы понимаем существование материи. С уважением, Борис.

Лишь бы что написать... Вопрос однозначен - что такое поле. Гравитационное. Не знаешь, не не пиши ничего.

Борис Шевченко писал(а):Через форму возмущения материи мы понимаем существование материи

Это близко к моему пониманию, если уточнить, что невозмущённым состоянием материи является абсолютно равновесное, т.е. хаотическое состояние.

che писал(а):Это близко к моему пониманию, если уточнить, что невозмущённым состоянием материи является абсолютно равновесное, т.е. хаотическое состояние.

Ага, вы все понимаете. Возбуждение, возмущение... Эти два слова для вас служат меткой того что вы ничерта не знаете, зато хотите побалаболить. Двоечники

Ответ на комментарий №1643.

che писал(а):невозмущённым состоянием материи является абсолютно равновесное, т.е. хаотическое состояние.

Уважаемый che. Если переходить от философии к физике, то в моем представлении хаотичность проявляется в энергетических всплесках осцилляторов. При воздействии на поле каким либо зарядом, хаотичность переходит в строго соответствующую форму порядка. Которая, в этом случае, принимает форму фотонов. С уважением, Борис.

che писал(а):невозмущённым состоянием материи является абсолютно равновесное, т.е. хаотическое состояние.

Не вяжется у вас равновесие с хаотичностью. Абсолютное равновесие свидетельствует о завершенности всех процессов. Хаотичность наоборот, свидетельствует о не завершенности процессов, то есть процесс идёт.
Вы не обсуждаете тему устройство эфира так как наука отрицает его существование, но существование полей наука признаёт и получается, что паханное поле есть, а что пахали нет. Поэтому у вас превратное мнение о не паханном поле эфире. Эфир идеальная форма материи, в ней нет энергии, создающей хаотичность, в ней нет изъянов-неоднородностей. Все взаимодействия погашены в пределах частицы эфира, то есть сами частицы нейтральны и не способны создавать соединения. Частицы безмассовые и не способны к самостоятельному движению. Уравновешенность замыкается в каждой своей частице, как вы находите в таком строгом равновесном порядке хаотичность?

знахарь писал(а):Абсолютное равновесие свидетельствует о завершенности всех процессов. Хаотичность наоборот, свидетельствует о не завершенности процессов, то есть процесс идёт.

Стационарное состояние атома - типичный пример равновесия, и никакого хаоса.

Олег Скобелев писал(а):Стационарное состояние атома - типичный пример равновесия, и никакого хаоса

Если смотреть на атом в целом это так, но если рассматривать атом по частям, можно увидеть энергетическую жизнь атома. Во-первых бушующая кинетическая энергия ядра. Этот процесс идёт постоянно. Вторая энергия движения отрицательных зарядов с высокой скоростью для изменения перезарядки оболочек. Третье изменение создают нейтроны ядра, совершая тычки в оболочки для обмена энергией. Четвёртое движение совершают частички вещества, заполняющие элементарные частицы атома. Можно добавить ещё пару видов движений по связям атомов куске, о которой я ничего не знаю. Любое движение есть изменение, а изменение свойство хаоса.

Ответ на комментарий №1647.

знахарь писал(а):Если смотреть на атом в целом это так,

Уважаемый Олег Скобелев. Вы правы. Атом представляет собой равновесную систему, но при условии, если на него не действуют ни какие внешние силы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Атом представляет собой равновесную систему, но при условии, если на него не действуют ни какие внешние силы.

Борис, если принять научно-популярное дилетантское представление об атоме, то и тогда он представляет собой равновесную систему, при непрерывном действии на него внешних сил( "сколько пришло, столь же и ушло), и только ничтожно малая часть атомов(стабильные изотопы) отвечает определению "равновесная система".