Новый взгляд на теорию относительности.

Ответ на комментарий №1859.

знахарь писал(а):Мои исходные данные основаны на экспериментальных данных по определению свойств частиц эфира.

Уважаемый знахарь. В справочниках приводятся справочные данные по определению свойств физ. вакуума. Что касается свойств частиц эфира, то в справочнике мне такие данные не попадались. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
Ответ на комментарий №1861.

Олег Скобелев писал(а): о когерентности и высокой плотности излучения. Когерентными могут быть и совершенно разные пучки, не накладывающиеся друг на друга.

Уважаемый Олег Скобелев. А откуда Вы взяли, что в когерентных лучах фотоны накладываются друг на друга. Это что-то новое. Дайте, пожалуйста, ссылку. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-1860.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):а когда происходит суперпозиция? И в чём она выражается?

Гравитационные волны проходят насквозь через объекты - это суперпозиция. Нейтрино тоже проходят насквозь, но это не суперпозиция, а дифракция при низкой кинетической энергии нейтрино (при высокой энергии они вступают в слабое взаимодействие).

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

Борис Шевченко писал(а):А откуда Вы взяли, что в когерентных лучах фотоны накладываются друг на друга. Это что-то новое.

Если через заданный объём проходит несколько фотонов с размерами, превышающими этот объём, то как этим фотонам не наложиться друг на друга? Можно привести ещё более наглядный пример - наложение встречных плотных пучков. Или думаете, что фотоны будут отскакивать друг от друга?

Олег Скобелев писал(а):Гравитационные волны проходят насквозь через объекты - это суперпозиция.

Гравитационные волны проходят насквозь через объекты - это бред сивой кобылы, по моему.

Уважаемые Коллеги, на соседнем форуме (астрономов) я задал простецкую задачку по СТО:

1. Пусть есть лаборатория с приборами и есть физическое тело, которое будет удаляться от наблюдателя с постоянной скоростью.
2. Пусть в этой лаборатории есть некий лаборант, который будет проводить замеры, и записывать результаты.

3. Мы разгоняем физическое тело до скорости 0,66с (200 000 км/сек), но не говорим об этом самому лаборанту.

4. В условный момент времени "0", когда физическое тело было в координате, совпадающей с координатой лаборатории и лаборанта, лаборант начал отсчёт времени и расстояния.

Вопрос: какое расстояние до исследуемого тела покажет "линейка" лаборанта через 1 секунду (в момент, когда его секундомер покажет значение "1" секунд)?

Астрономы-космологи всё ещё морщат лоб.
А Вы знаете ответ?

Короб писал(а):А Вы знаете ответ?

Уважаемый Короб, а кому нужен ответ из виртуальности? Реальных тел имеющих скорость 200 000 км/сек нет и от решения этой задачи никому-ничего. Так что может эти астрономы и не морщат лбы вообще.

знахарь писал(а):Уважаемый Короб, а кому нужен ответ из виртуальности? Реальных тел имеющих скорость 200 000 км/сек нет и от решения этой задачи никому-ничего. Так что может эти астрономы и не морщат лбы вообще.

Как это нет? а нафига мы всякие коллайдеры строим, да в глубины космоса заглядываем?

263552 км получается у меня. Несложная задача

Уважаемый Bosik,

Bosik писал(а):263552 км получается у меня. Несложная задача

Чуть внимательнее (по Вашему результату получается, что измеренная скорость выше фактической, т.е. будь у тела движение со скоростью света у Вас бы выдало результат превышающий скорость света).

Короб писал(а):Чуть внимательнее (по Вашему результату получается, что измеренная скорость выше фактической, т.е. будь у тела движение со скоростью света у Вас бы выдало результат превышающий скорость света).

Да, ошибся. В 1,5 раза. Верный ответ 175704

знахарь писал(а):Гравитационные волны проходят насквозь через объекты - это бред сивой кобылы, по моему.

Вы изобрели экран от гравитации?!