Новый взгляд на теорию относительности.

знахарь писал(а):Без всяких принципов, это описано в свойствах частицы эфира. и есть масса.
Остальное потом.

Благодарю. Вы подтверждаете что частица эфира как физический объект имеет массу. Это основополагающее исходное положение при рассмотрении взаимодействия частиц эфира. Осталось объяснить как могут существовать в природе материальные неподвижные частицы эфира. Материи без движения не бывает. С уважением, Борис Кириленко

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-410.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис К писал(а):Вы подтверждаете что частица эфира как физический объект имеет массу.

Извините это описка. Частицы эфира массы не имеют как в свойствах.

Борис К писал(а):Осталось объяснить как могут существовать в природе материальные неподвижные частицы эфира. Материи без движения не бывает.

Тот кто утверждал: "Материи без движения не бывает" просто не знал, что эфир материален. Эфир это чистая материя. В ней нет энергии, а вы сами понимаете какое может быть движение если нет энергии. Но нужно признать, что эфир, получая энергию из вне приходит в движение при перемещении телами, при создании полей и в излучениях.

Борис К писал(а): Осталось объяснить как могут существовать в природе материальные неподвижные частицы эфира. Материи без движения не бывает.

Если предполагаемым частицам эфира приписывается электрический заряд, то тем более они не могут быть неподвижными. Электрон притягивается к атомному ядру, но не падает на него, потому что вращается вокруг него, и это известно каждому школьнику. Не будь этого вращения, никакой квантовомеханический запрет не поможет: любая сила при малейшем смещении равновесия приводит к движению. Заряженные частицы не могут стоять неподвижно, никак себя не обнаруживая, и поэтому на роль физического вакуума не годятся.

Ответ на комментарий №376.

знахарь писал(а):материя несотворима и неуничтожима вы можете понять?

Уважаемый знахарь. А кто с этим спорит?

знахарь писал(а):Материя может существовать без энергии это эфир.

Материя не может существовать без энергии. Энергия движения, это способ ее существования. Изучайте философию.

знахарь писал(а):Так там эфир (ячейка эфира) это не наблюдаемая форма материи.

Ячейки эфира, это Ваша самая неудачная выдумка, которую Вам так и не удается объяснить, ведь при расчетных силах притяжения и отталкивания зарядов, Ваша ячейка неизбежно должна исчезнуть.

знахарь писал(а):Потенциал математическое понятие, как их можно превратить в природу?

Это для Вас потенциал математическое понятие, а для меня это чисто физическое понятие, так как представляет собой энергию определенного значения. С уважением, Борис.

Олег Скобелев писал(а):Заряженные частицы не могут стоять неподвижно, никак себя не обнаруживая, и поэтому на роль физического вакуума не годятся.

А с чего вы взяли, что частицы эфира заряжены, то есть несут не погашенные заряды. Они состоят из зарядов, но 2 противоположных заряда, касаясь друг друга свойств зарядов не проявляют и выглядят как нейтральное тело.

Олег Скобелев писал(а):Электрон притягивается к атомному ядру, но не падает на него, потому что вращается вокруг него, и это известно каждому школьнику.

А вот этого школьники не знают: " При попадании быстрым электроном в протон образуется нейтрон и антинейтрино, но спустя 15-16 минут этот нейтрон самопроизвольно распадается на протон,электрон и нейтрино, несмотря притяжение зарядов". Как быть?

знахарь писал(а):При попадании быстрым электроном в протон образуется нейтрон и антинейтрино, но спустя 15-16 минут этот нейтрон самопроизвольно распадается на протон,электрон и нейтрино, несмотря притяжение зарядов". Как быть?

Кинетическая энергия промежуточного бозона (переносчика слабого взаимодействия, который распадается на электрон и нейтрино) достаточна для преодоления силы электростатического тяготения.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

знахарь писал(а):Они состоят из зарядов, но 2 противоположных заряда, касаясь друг друга свойств зарядов не проявляют и выглядят как нейтральное тело.

Касание - это не слияние, а значит, между ними есть какое-то расстояние и, следовательно, потенциал взаимодействия.

Олег Скобелев писал(а):Кинетическая энергия промежуточного бозона (переносчика слабого взаимодействия, который распадается на электрон и нейтрино) достаточна для преодоления силы электростатического тяготения.

Но не достаточна для объяснения. Где протон?

Олег Скобелев писал(а):Кинетическая энергия промежуточного бозона (переносчика слабого взаимодействия, который распадается на электрон и нейтрино) достаточна для преодоления силы электростатического тяготения.

если бы энергия векторного бозона требовалась для преодоления барьера, то в слабых распадах появился экспоненциальный член, но его ни в одной слабой реакции нет. Время обратно пропорционально 5 степени энергии умноженное на коэффициент мультиплетности - запрета по спину, изоспину и К спину (несферичности ядер). И все эти коэффициенты кроме К спина точно вычисляются для всех ядер. Для элементарных частиц они торжественно равны 1.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):если бы энергия векторного бозона требовалась для преодоления барьера, то в слабых распадах появился экспоненциальный член,

Слабое взаимодействие имеет ограниченный радиус действия и поэтому переносится векторным бозоном, имеющим массу покоя + начальную кинетическую энергию. Именно от начальной кинетической энергии зависят время и расстояние взаимодействия. Кинетическая энергия промежуточного бозона, в отличие от его массы покоя, варьируется, как и кинетическая энергия (и соответственно скорость вылета) электрона при бета-распаде различных ядер. Энергия слабого взаимодействия, частично расходуясь на преодоление электростатического барьера, превращается в кинетическую энергию электрона, который в конечном итоге этот барьер преодолевает.

Олег Скобелев писал(а):Слабое взаимодействие имеет ограниченный радиус действия и поэтому переносится векторным бозоном, имеющим массу покоя + начальную кинетическую энергию

Это не доказательство, а постулат. Утверждение быть по сему. Что ограничивает этот радиус? Откуда берётся кинетическая энергия? Потом как работает переносчик? Кроме как школьники играют в снежки, я не видел. Вот вам 3 вопроса.